法院系统深化改革启动

<正>2月26日,《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》出台,《意见》围绕建成具有中国特色的社会主义审判权力运行体系这一关键目标,提出了7个方面65项司法改革举措,涉及法院组织体系、司法管辖制度、法官履职保障、审判权力运行、法院人事管理等各个层面,并设定了具体的路线图和时间表。《意见》指出,确保人民法院依法独立公正行使审判权,是本轮司法改革的重要目标内容;强调科学合理配置司法职权对确保司法机关依法独立行使职权、维护     

以信息化推进审判体系和审判能力现代化——青海法院推进网上办案工作综述

正全力促进人民法院信息化转型升级,建成具有中国特色的人民法院信息化3.0版,积极打造"智能法院",形成"智慧司法快车道",这是最高人民法院信息化发展确定的重要目标,发出的时代强音。最高人民法院院长周强强调,"全面深化司法改革、全面推进信息化建设,是人民法院两场深刻的自我革命,是实现审判体系和审判能力现代化的必由之路。"省高级法院党组书记、院长董开军提出,"信息化工作关系人民法院审判体系、审判能力和各项管理现代化,是人民法院事业的百年大计。做好人民法院信息     

肖扬:司法改革要承受住风险和质疑

正现年76岁的最高人民法院原院长肖扬在政法系统工作了35年,因推动审判公开、建立法官职业准入制度,被誉为"改革院长"。近日,他建议在全国人大设立宪法委,再引关注。记者:这次四中全会的决定作出了不少重大改革部署,您最关注哪方面?肖扬:我最关注司法体制的问题,其中最重要的一条就是独立审判。一是严格依法依宪办事,二是排除各种干扰,这是四中全会提到的。这又分为两个层面,一方面禁止任何领导干部干预司法,另一方面是法官自负其责、抵     

我省印发《关于加强和改进行政应诉工作的意见》

正近日,省政府办公厅印发《关于加强和改进行政应诉工作的意见》,对行政机关支持、配合人民法院依法开展行政审判工作提出五个方面的具体要求:一是支持人民法院依法受理行政案件,严禁行政机关干预和阻碍;二是认真落实行政机关负责人出庭应诉制度;三是切实做好行政应诉的各项准备工作;四是遵守法庭纪律和人民法院的各项要求;五是尊重并执行人民法院生效裁判,自觉维护     

关于独立审判原则的调查研究

党的十五大报告明确提出,要推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权。独立审判,是司法独立的核心,是国家法制建设的首要一环。在我国,把独立审判作为一条宪法原则预以确立和实施,已经40余载了。那么,其实现程度如何,怎样加强改善?带着这一问题,笔者走访了一些法院,通过调查了解,进一步看到,由于我国法治基本薄弱,人治色彩浓厚,独立审判进展缓慢,实现程度不高,非法干预审判活动的行为屡有发生。干预破坏独立审判,势必导致审判不公,损害公民、法人和其他组织的合法权益,影响社会安定,影响依法治国基本方略的实施。因此,在当前高度重视并认真研究解决这一问题显得十分必要,非常迫切。 一、社会关系对独立审判的制约和干预 1.党委、人大对审判机关的制约。 宪法和人民法院组织法规定,法院是人民政权的组成部分,是社会主义革命和建设的保卫者。我国法院的这种性质决定了它必须在党的领导下开展审判活动,这就与一些西方国家追求司法的超然性,将司法与政治分离的     

论我国涉案报道媒体责任制度的构建

随着我国依法治国的理念不断深入和国家对舆论监督的大力倡导，作为舆论监督的主要媒介渠道的媒体，其对于司法事件的关注度在不断提升，这是法制进步的需要与体现，然而我国相应法律制度的缺失，却给司法实践带来很多弊端。人民法院依法享有的独立审判权以及人民法院的权威性都在媒体的异化报道中遭受侵害，更胜者可能对法官的判决产生间接影响，且这种侵害有愈演愈烈之倾向，近些年一些轰动性案件报道就是很有力的佐证。这些现象得到了司法和媒体界越来越普遍的关注，更多的学者专家开始探讨媒体报道与审判的关系，由此可见，建立完善的媒体责任制度是十分必要的。     

美国独立审判制度现状及对策浅析

我国《宪法》第126条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权。不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这条宪法条文确定了我国的独立审判原则,其基本含义就是审判活动依法独立进行,不受任何干涉。它是现代法治的基石,确保法院审判权的公正行使,防止法官的审判活动受到来自外在的不当干预、影响和控制,使法院的司法审判真正成为公民维护自身利益的最后一道屏障。近年来,审判独立受到了前所未有的重视。要实现审判独立,要注意处理好以下几个关系。     

实现独立审判需迈三道坎

独立审判是现代法治国家普遍承认和确立的基本法律准则,是我国宪法、三大诉讼法、法院组织法和法官法都做了明确规定的一项基本原则。独立审判可以分为两个状态:一是作为整体的人民法院的独立审判;二是作为个体的法     

基层人民法院审判功能的畸变与矫正——基于山西某贫困县的调研反思

基层人民法院的审判功能在于维护整个党政系统的合法性与权威性。而目前个别基层法院,在处理不同利益群体矛盾时存在着明显的审判功能畸变现象,包括审判权力的隐性寻租、偏离中立裁判的审判观念、对当事人的非人性化管理等,这种畸变必然导致法治危机和社会危机。矫正基层人民法院的审判功能,应正确处理行政与司法的关系,进一步完善人民法院和法官审判独立制度、法官职业化制度、人性化审判制度。     

法官也面临下岗

我国将精简审判队伍根据最高人民法院日前公布的《人民法院五年改革纲要》，目前中国３０万人的审判队伍将得到精简。这意味着法院同样面临着“下岗”问题。根据这个《改革纲要》，审判长和独任审判员将被赋予非常大的权力。目前由院长或庭长对案件的判决作出主导性意见的状况将成为历史。今后案件经合议庭或独任庭审理后，由审判长或独任审判员根据案件的具体情况，决定是直接作出裁决还是提请院长交审判委员会讨论。由于审判长或独任审判员要由优秀法官担任，因此中国现行的法官制度也将作出重大改革。在未来几年内，中国“法官”的数量将…     

绩效管理的成功实践——温县人民法院全面推行科学管理机制的做法

走进闻名中外的太极拳故乡，在温县人民法院，你会发现，这里的一切井然有序，高效运转。在熠熠生辉的天平背后，有一整套科学、规范、激励、监督的管理机制在强力驱动。它，就是“绩效管理”。院长乔国立在回顾总结这一实践时坦言：“绩效管理是审判工作健康、高效运转的发动机，是基层人民法院现代化管理和科学发展的必经之路。     

阮院长的“三部曲”

１９９７年１０月，已近不惑之年的阮甲智当了５年县委常委、政法委书记之后，又被任命为淳化县人民法院代院长，在１９９８年２月的人代会上又以全票当选法院院长。他到任后带领院党组一班人坚持“从严治院、从严治警”，刹风整纪，淳化县人民法院的各项审判工作进入公正...     

行政诉讼面临的困境及对策

行政诉讼面临的困境及对策王栎一行政审判是人民法院维护作为行政相对人的公民、法人及其他组织合法权益、促进行政机关依法行政的有效途径。《行政诉讼法》的颁布与实施，为人民法院依法审理行政案件提供了切实可行的法律依据，有力地推动了整个社会法制化的进程。但目前...     

原甘州区医院院长姚平终审获刑10年

近日,张掖市中级人民法院对原甘州区人民医院院长姚平受贿案作出终审判决：依法驳回姚平的上诉,维持民乐县人民法院一审原判。     

农村土地承包经营权的继承问题

土地承包经营权的继承问题，是一个理论性和实践性都很强的问题。目前，已有法院受理和审判农村土地承包经营权继承案件。由于立法太原则，又无可供操作的司法解释，致使人民法院在审理此种案件时难度很大。而人民法院依法公正审理农村承包权继承案件，对于稳定、巩固农村承包经营体制，调动农民对土地投入的积极性，充分利用农地发展农业和农村经济都具有重要的意义。农村承包权可否继承驳论从20世纪80年代初农村承包制度在全国推行后，农村承包经营者（在当时主要是指农民）的承包权可否由继承人继承即引起法学界激烈的争论。1985年国家制…     

大力推进法官队伍职业化建设

法官队伍职业化建设是提高法官队伍整体素质的重要途径。在当前和今后一个相当长的时期，以江泽民总书记“三个代表”重要思想为指导，努力推进法官队伍的职业化建设，是摆在各级人民法院面前的一项重要任务。一、深刻认识加强法官队伍职业化建设的重大意义改革开放以来，特别是党的十五大以来，人民法院在抓好审判工作的同时，大力加强队伍建设，法官队伍的整体素质明显提高，为人民法院依法履行宪法和法律赋予的职责，提供了坚强的组织保证和人才支持。但不可否认，法官队伍的现状离党和人民的要求仍有相当的差距，法官队伍整体素质尚不适…     

以审判为中心:诉讼制度改革的理解及路径选择

以审判为中心,要求在刑事诉讼各个环节更加凸显审判的中心地位,强调审判对案件的终局裁判功能,是刑事诉讼法"未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪"原则的基本要求。此项改革对未来司法机关的工作提出了全新的要求,对于维护司法公正、打击犯罪和保护人权都具有十分重要的意义。     

最高法重大典型案例适时发布

最高人民法院日前下发通知,要求各级人民法院更好地依法自觉接受检察机关法律监督,着力提高审理刑事案件的质量。通知指出,各级人民法院要严格依照法律程序公正审理各类抗诉案件，认真听取检察机关提出的检察建议，及时检查和纠正案件审判过程中存在的问题，确保办案程序合法，裁判实体公正。     

少年审判工作的探路者——记第三届重庆“十佳法官”杨飞雪

在全国首创义务劳动替代罚金刑罚方式：在全市率先试点暂缓判决、社会服务令、监管令、刑事和解制度；率先建立未成年人审判工作制度；倡导推动建立全市首个未成年人案件综合审判庭……这是沙坪坝区人民法院审判委员会专职委员杨飞雪，当选第三届重庆“十佳法官”的主要成绩。     

论民事再审程序提起的主体

我国民事再审程序,是指人民法院依职权、或者依当事人的申请、或者依人民检察院的抗诉,对已经发生法律效力的判决、裁定和调解发现有错误,依法进行重新审判的程序。民事再审程序的主要功能在于为已经发生法律效力的判决、裁定和调解提供一种事后补救措施,这对于保证案件的质量,保障当事人的合法权益,以及完善民事诉讼程序制度有着重要的意义。