恐怖活动组织与黑社会性质组织的比较

恐怖活动组织与黑社会性质组织在目的特征、行为内容和侵害客体等方面存在区别。在目的方面 ,恐怖活动组织一般表现为以制造恐怖事件直接反对一个国家 ,而黑社会性质组织谋求的是经济利益 ;在行为内容方面 ,恐怖活动组织必须有特定的犯罪活动 ,而黑社会性质组织则既有犯罪行为也有违法行为 ;在侵害客体方面 ,恐怖活动组织主要是侵害公共安全和社会管理秩序 ,黑社会性质组织则主要是对社会公共秩序的侵害。     

现状与成因:青少年黑社会牲质组织犯罪

黑社会，英文翻译为ｕｎｄｅｒｗｏｒｌｄ，西方学者则称之为ｕｎｄｅｒｗｏｒｌｄ ｓｏｃｉｅｔｙ，它是指“从各个方面与主导的、正常的社会形态相对立、相对抗的非法组织”。就我国目前而言，“明显的、典型的黑社会犯罪还没有出现，但带黑社会性质的犯罪集团已经出现。青少年是一个国家的后备力量，从某种意义上讲，他们能否健康成长，关系到一个民族的兴衰。但是青少年特别是未成年人，由于其心理、生理等方面都不成熟，这方面的特殊性，为黑社会性质组织向青少年蔓延和青少年带黑社会性质组织的增多提供了条件。 青少年黑社会性质组织…     

我国黑社会性质组织犯罪成因分析

黑社会性质组织犯罪是个体犯罪向有组织犯罪发展的结果,其产生的原因是多方面的。我国历史上的帮会文化是黑社会性质组织犯罪产生的历史基础,社会进步所带来的一系列问题是黑社会性质组织犯罪产生的社会基础,社会控制机制的弱化也为黑社会性质组织犯罪的产生提供了间接助力。     

现状与成因:青少年黑社会性质组织犯罪

黑社会,英文翻译为underworld,西方学者则称之为underworld society,它是指"从各个方面与主导的、正常的社会形态相对立、相对抗的非法组织".就我国目前而言,"明显的、典型的黑社会犯罪还没有出现,但带黑社会性质的犯罪集团已经出现.青少年是一个国家的后备力量,从某种意义上讲,他们能否健康成长,关系到一个民族的兴衰.但是青少年特别是未成年人,由于其心理、生理等方面都不成熟,这方面的特殊性,为黑社会性质组织向青少年蔓延和青少年带黑社会性质组织的增多提供了条件.     

我国黑社会性质犯罪背后的经济因素

我国从农业经济向工业经济转变过程中经济形态变化带来的负面效应使犯罪率迅速上升 ,团伙犯罪的大量存在为黑社会性质犯罪组织的形成提供了组织基础 ;社会化大生产为其形成提供了组织结构和行为模式 ;正在进行的由计划经济向市场经济转轨的经济体制改革中的不完善为黑社会性质犯罪组织的发展提供了机会 ;经济转型和经济体制改革中出现无业人员增多现象为黑社会性质犯罪组织提供了人员主体。     

黑社会性质犯罪滋生蔓延的社会基础

黑社会性质犯罪滋生蔓延的社会基础是 :腐败问题严重 ,执法不严 ,打击不力 ,使黑社会性质犯罪趁隙而起 ;私有制的发展为滋生黑社会性质犯罪提供了经济基础 ;刑事案件增多与团伙犯罪上升是黑社会性质犯罪的重要前提 ;黑社会性质犯罪随着经济罪案的大幅上升而滋生 ;黄赌毒成为黑社会性质犯罪的重要温床和土壤 ;特殊的地理人文景观对黑社会性质犯罪发展产生巨大的影响 ;不可忽视的历史因素是滋生黑社会性质犯罪的重要因素。治理对策是 :贯彻刑法有关规定 ,严密有关法律条文 ;公安工作必须把反黑斗争摆上重要议事日程 ;坚持严打方针 ,强化治安管理 ;从宏观对策上加强预防     

试论黑社会性质组织特征的界定

关于黑社会性质组织的特征 ,理论界有 6种不同的认识观点 ,为认识和把握黑社会性质组织的实质奠定了一定的基础 ,但尚未从整体上把握黑社会性质组织的本质。借鉴犯罪学和刑法学中对犯罪概念的二元划分法 ,为我们对黑社会性质组织特征的界定提供了参照的模式。这两种界定还应该实现功能互补     

中国共产党领导地位确立的合法性探析

合法性是执政党面临的一个重要问题。中国共产党的领导是我国政党制度的主要特点 ,其领导地位的合法性取决于多种因素的支持。中国共产党在利益取向、理论、组织方面的特质赋予其执政的能力和资格 ;作为我国社会共同利益的政治代表者和实践者 ,中国共产党领导地位的合法性获得了有效性的基础 ;我国近现代政党关系发展为中国共产党领导地位确立的合法性提供了又一合理的注解。     

黑社会性质组织特征辨析

当前 ,我国打黑除恶的形势非常严峻。厘清黑社会性质组织特征及其与相关犯罪组织的区别 ,对于把握黑社会性质组织的发展演变规律 ,探求黑社会性质犯罪的抗制方略 ,具有十分重要的意义。黑社会性质组织的特征是 :组织比较严密 ,成员比较固定 ,帮规戒律具有浓厚的封建色彩和黑社会渗透的黑色内容 ;组成人员劣迹较深 ,具有强烈的反社会性 ;独霸一方 ,有一定的势力范围 ;经济色彩强烈 ,拥有雄厚的经济实力 ;渗透党政机关 ,拉拢腐蚀党政干部 ,编织保护网 ;作案手段趋向职业化 ,具有极强的暴力性和掠夺性。黑社会性质组织与犯罪团伙、普通犯罪集团、帮会组织、恐怖活动组织、邪教组织、犯罪单位等犯罪组织在组织程度、活动方式、活动范围、职业化程度、犯罪目的、犯罪手段等方面都有明显区别     

论黑社会性质组织的司法认定——以裴某为首的犯罪组织为样本

我国法律关于黑社会性质组织的规定过于原则和笼统,致使司法实务中在理解和认定黑社会性质组织犯罪上存在不确定性和随意性。在认定黑社会性质组织非法控制特征时,应注意把握对行业、区域、控制程度的理解。对一个组织是否属于黑社会性质组织的判断是一种法律判断,行为人的主观认识并不影响该组织的实际性质;黑社会性质组织维持结构稳定的要素或纽带既可以是团体的纪律,也可以是组织者、领导者的个人魅力以及组织产生、分配的利益。对其经济实力特征的认定,不宜对立法解释规定的＂以支持该组织的活动＂作狭隘理解。对黑社会性质组织违法行为的理解,应紧扣黑社会性质组织的侵害客体和本质特征,即限于扰乱公共秩序,包括扰乱公共生活秩序和公共经济秩序的违法行为。