评列宁新经济政策思想

1921年3月,俄共(布)召开了第十次代表大会,通过了列宁提出的以实行粮食税、发展国家资本主义和允许自由贸易为主要内容的新经济政策,取代战时共产主义政策,揭开了苏维埃国家经济改革的序幕。新经济政策的实施,使陷入深重危机的苏俄经济得到了迅速恢复和发展。     

国家能力提升:列宁新经济政策时期的探索

新经济政策时期,列宁对如何提升国家能力以巩固新生的苏维埃政权,进行了首次成功的探索与实践。为提升国家能力,列宁从苏俄实际出发,围绕增强国家基础控制能力、财政汲取和再分配能力、资源动员能力、国家濡化能力等维度进行了一系列的尝试和努力。列宁关于提升国家能力的探索,对当代中国顺利推进国家治理现代化具有一定启示意义。     

转轨中的原苏联东欧国家的国营企业

与发达国家和发展中国家不同,原苏联东欧国家的国营企业是全盘国有化的。苏联在新经济政策时期,列宁曾提出并实行过以国营经济为主导、多种经济成分并存的政策。但列宁去世后,随着生产资料所有制社会主义改造、“向资本主义全线进攻”的开始,很快便形成了全盘国有化的模式。战后,这种模式又迅速传到了东欧国家。 与其他类型的国家相比,原苏联东欧国家国营企业的发展具有比重大、独占性强、分布广、只增不减的特点。在这些国家,长期以来并没有国营企业职能     

列宁在苏俄初期对“左派共产主义者”错误观点的批评

社会主义国家的第一次改革开放,始于苏俄1921年的新经济政策时期。在新经济政策中,列宁大胆地提出利用国家资本主义做为向社会主义过渡的桥梁。具体地说,就是通过租让制等形式,利用外资,吸收西方先进的技术和生产管理经验,为恢复和繁荣俄国的经济服务。列宁利用资本主义先进科技和生产管理经验的思想,大致有两方面的内容。第一,引进西方先进科技与生产管理经验,是恢复经济建立社会主义物质技术基础的必要手段。十月革命前夕,列宁在1917年写的《大难临头,出路何在?》一文中就指出,俄国革命后可以利用资本主义先进科技和生产管理经验。十月革命后,列宁又多次重新提     

列宁在经济建设问题上对"左倾"错误思想的批判

苏俄十月革命胜利后,尤其是新经济政策确立后,在经济建设问题上党内表现出了一种"左倾"错误思想.对此,列宁给予了深刻的批判,并提出了克服和清除"左倾"错误思想的途径和办法.     

全民所有制企业实行租赁之探索

一、全民所有制企业实行租赁,是扩大经营管理权,增强企业活力的有力措施国有企业租赁在社会主义国家出现,最早是出现在列宁领导的苏联十月革命胜利后的新经济政策时期。苏联这个时期所实行的企业租赁制,是包括租让制和租借制在内的一种国家资本主义。该种租赁是把国有的企业租给本国或外国的企业资本家进行经营管理,承租人是资本家。在工人阶级夺取国家政权的苏联,为什么要把国有企业让资本家租赁呢?列宁在《论粮食税》一文中写道:“无产阶级在政治上是先进的”,但在“文化程度方面,在‘实行’社会主义的物质上、生产     

试论列宁关于在经济落后国家建设社会主义的思想

一九二一年苏俄实行新经济政策以后,列宁曾经一再强调指出,在一个小农经济占优势的国家里搞社会主义,必须采取“一系列特殊的过渡办法”。列宁的这一思想,是对苏俄建国后数年间社会主义革命和建设经验教训的深刻总结,带有根本的指导意义。这是列宁晚年思想的精华,也是对马克思主义建设社会主义理论的重要贡献。苏俄建国初期曾经企图直接过渡到社会主义俄国十月社会主义革命胜利后,苏维埃政权从旧社会手中继承下来的遗产,是一个经济濒临破产边缘,技术文化十分落后的烂摊子。年轻的苏维埃共和国面对国际资本主义的重重包围,外有帝国主义武装干涉的直接威胁,内有地主资产阶级的破坏和捣乱,在十分     

列宁对城乡关系的重塑及其当代启示

列宁是社会主义建设史上对"重塑城乡关系"做出深刻思考并付诸实践的第一人。由于工农生产双重衰落、工农产品交换失衡、工农阶级公开对抗,列宁不得不重新看待工农生产的作用、重新考虑工农交换的原则、重新摆设工农关系的位置,尽全力增加产品数量、多手段促进资源流转、全方位巩固阶级联盟,为城乡关系的重新塑造奠定了物质基础、开辟了互动渠道、积累了社会资本,不仅改善了苏俄新经济政策时期的城乡关系,也为我国新时代城乡关系的重塑提供了有益启示。     

邓小平理论中的“列宁思路”及其发展

邓小平建设有中国特色社会主义理论，是对马列主义毛泽东思想的继承和发展，特别是列宁的“新经济政策”的思路更是直接影响着邓小平的改革开放路线。我们在进一步学习和掌握邓小平建设有中国特色社会主义理论中，特别要学习和掌握列宁在“新经济政策”时期创造性地探索社会主义建设的理论和实践。若此，就能更深刻地领会邓小平理论的继承性和创造性，就能更连贯而准确地把握建设有中国特色的社会主义这一当代中国的马克思主义理论。邓小平发现：“列宁的思路比较好”邓小平在探索建设有中国特色的社会主义理论时，集中思考和探求的是：什么…     

一种新社会主义观从萌芽到确立的发展

邓小平创立了一种新社会主义现，列宁的新经济政策是这种新社会主义观的萌芽。新经济政策体现了列宁建设社会主义的新思路，但是列宁的天才思想没有进一步发挥。邓小平把新经济政策中具有现实意义的原则，创造性地运用于新的实践，为新社会主义观奠定了马克思主义哲学基础；提供了坚实的现实依据；创立了建设有中国特色社会主义理论，实现了新社会主义观从萌芽到确立的飞跃。中国改革开放和现代化建设的初步成功，证明这种新社会主义现是经济文化比较落后国家巩固发展和建设社会主义的强大思想武器。     

贫富差距影响社会稳定的三个因素

改革开放以来,我国在“让一部分人、一部分地区先富起来,逐步实现共同富裕”政策的指导下,社会各阶层总体生活水平有较大的提高,这是让世人瞩目的成就。但是,由于种种原因,也出现了收入差距拉大和贫富分化的问题,并为人们所关注。就目前的贫富差距对社会稳定构成的影响来说,要引起重视的主要是以下三个因素。     

从世界现状看中国发展模式的正确性

当今国际局势错综复杂,以美国为首的西方国家四处兜售其发展理念和价值观念,给世界带来的不是和平与稳定,而是动荡与不安。从当今世界发展现状和中国改革开放的成功实践出发,阐述了中国发展模式的正确性以及对世界的深远意义和影响。     

论新时期的党群关系问题

密切党群关系是党的十六大关注的一个十分重要的问题 ,它对巩固和发展党的执政地位具有重要的意义。本文首先从理论和实践上分析了新时期加强和改进党群关系的必要性 ,然后从分析影响党群关系的因素入手 ,系统阐述了建立互动合作型党群关系的措施和办法     

关于信念、价值和利益之关系的思考

在信念问题的研究中,存在着脱离经济基础、脱离价值和利益等因素,去单纯地谈论信念问题的倾向。从根本上说,这种脱离经济基础来谈论上层建筑,脱离社会存在来谈论社会意识形态的做法,显然是错误的。但是,批驳这种错误倾向,从而帮助人们树立正确的信念观,则要求我们必须对信念、价值和利益的关系做出令人信服的回答。     

对社区体制存续成因的解析——基于物、关系和观念的分析逻辑

社区结构是行为主体为满足居民需求而选择的获取和利用资源的方式及由此形成的相互关系。物质资源对行为主体的相互关系的决定性影响以及主体观念对相互关系的能动作用共同改变着社区的结构,透过物、关系和观念审视社区结构生成和演变所揭示出的内在的规律和发展的逻辑,为解释当前社区体制改革所面临的问题提供了理论依据。     

中国现阶段贫富差距扩大问题分析

中国现阶段的贫富差距问题可以用贫富差距扩大这一概念来概括,而不宜用别的概念,无论是从基尼系数还是从五等份法来看,中国社会的贫富差距扩大现象已经到了比较严重的程度。造成这种情形的原因既有属于历史的原因,也有属于非正常的因素所起的作用,不宜一概而论。缓解中国贫富差距扩大问题的对策在于实现充分就业、健全社会保障制度以及建立起合理而有效的税收制度等等。     

加强对党政"一把手"的监督

目前对党政"一把手"的监督困难重重,问题多多.必须从加强教育,提高思想政治素质,完善监督体系,拓宽监督渠道,强化对"一把手"权力授权过程、权力运行过程、权力运行结果的监督制约,确保"一把手"掌权以人民的意志为本源,以人民的利益为归宿.     

Planning the future in the context of the past

Margo Anderson is professor of history and urban affairs and director of the Center for Women’s Studies at the University of Wisconsin, Milwaukee. She is author of numerous articles on the history of statistics and census-taking; The United States Census and Labor Force Change;and, forthcoming from Yale University Press. The American Census: A Social History.     

也谈中苏同盟破裂的原因

中苏同盟的破裂，既源于中苏意识形态内在的深刻的分岐，也与俄罗斯大国沙文主义的传统以及中俄两国文化差异性有莫大的关系，同时也与冷战有着直接的关联。     

论法官与法律的关系--并及法律的未来

应该说,法官与法律的关系是以司法为视角进行法学研究时所应当关注的核心问题之一。本文在对已有相关理论进行评析的基础上得出了以下两个基本结论:其一,理想的法官与法律的关系应当是:法官乃法律的有限诠释者;其二,为了更好地保证法官与法律之间的这种理性互动关系,应当创制原则性法律。