论政党认同与政党领袖的关系

政党认同是政治主体对政党的一种思想、情感和意识上的归属感,是其对政党做出的一种肯定性的心理反映和行为表达.政党领袖是以个人或者小集团形式出现的、并以其理论力量、人格魅力和实际组织经验为广大政党成员以及人民群众所接受和公认的政党主要负责人.政党领袖是政党认同形成的魅力性资源,一个成绩卓越、品格高尚、魅力十足的政党领袖对于政党争取民众无疑起着重要的作用.但是,政党领袖与政党认同之间应该维持一个良性的互动.如果打破这种均衡,在政党认同中"人"的因素过大,而"党"的因素过小,则会造成对政党认同的扭曲,并出现个人崇拜盛行、政党组织发展不稳等不良现象.     

软力量视域下的政党理论研究——论“政党软力量”概念的提出

政党软力量研究是将软力量理论引入政党研究领域的一个尝试。政党软力量的特定主体、客体及其本身所具有的非强制性且非诱惑性、内生内省和内驱性、阶级性等本质属性,构成了"政党软力量"概念的理论内涵。政党软力量既表现为政党价值观念的吸引力和同化力,也表现为政党组织方式和行为方式的包容力和亲和力,还表现为政党所主张的社会发展的制度模式的感召力和凝聚力。政党只有始终保持理论、路线与政策的与时俱进,切实实现政党功能的转换和回归,全面理顺政党与大众媒体的关系,同时塑造具有良好个人魅力的政党领袖,并纯洁党员队伍、严厉整治党内官僚主义作风和腐败现象,才能实现政党软力量的可持续发展。     

当代西方国家政党转型的潮流审视

随着世界经济全球化和政治多极化趋势的发展,当代西方国家政党发生了许多新变化。传统型西方政党逐渐衰退、政党中间化趋势不断明显,政党意识形态逐渐淡化、左右政党政策日益趋同,制定与执行适中的经济社会政策和进一步推进政党民主化改革以不断提高政党合法性,成为了当代西方政党建设与改革的潮流和趋势。科学认识西方政党转型的原因,深入把握西方政党建设的趋势与规律,对提高中国政党建设的科学性与先进性具有十分重大的意义。     

政党形成与演化的几种模式分析

政党的起源会影响政党的组织结构、组织内部动力、组织功能和意识形态原则,要了解当下的政党,就必须关注政党的历史。采用政党—议会维度、政党—社会维度、合法性来源、领袖作用、党员入党方式的标准可以大体区分政党形成的几种类型。政党的形成和发展是各种要素混合的产物,这些不同要素的组合导致了政党形成与演化的不同模型。     

政党文化建设模式与政党发展

政党发展的根本目的是实现政党现代化,而政党文化在政党发展中发挥着潜移默化的支持与保障作用,政党文化是政党发展必需的“软秩序”。本文着重从价值模式、情感模式、行为模式三个方面论述构建政党文化的内容和有效途径,力图说明政党文化既是政党发展的内容,也是政党发展的动力乃至目的。     

西方政党法律性质的学理之争

西方关于政党法律性质的认知存在着一定的分歧,先后形成政党机关说、政党团体说和政党媒介说三种理论。政党机关说注重于政党的公共属性;政党团体说则偏重于政党的自由属性;政党媒介说认为政党活动于社会公共领域,具有公共性和自由性,是社会和国家间信息交换的媒介。三种理论均深受国家社会二元论的影响,部分或全面地揭示了政党所具有的公共性和自由性特征。     

社会民主党政党文化论析

本文从政党文化的结构和发展两个维度分析了社会民主党的政党文化.社会民主党政党文化的结构是由社会民主主义意识形态,自由、公正和互助的政治价值,崇尚理性和具有较高政党认同的政党心理,左翼变革的政党形象等要素构成的.社会民主党政党文化发展的机制是压力与回应、冲突与整合.考察政党文化是正确认识社会民主党的科学途径,必须把社会民主党政党文化放到其产生和发展的社会生态环境中去认识,随着社会生态环境的变迁不断创新是政党生存和发展的必由之途.     

持续深入推进中国特色政党制度理论研究——中国政党制度研究中心2009年年会综述

中国特色政党制度是马克思主义政党理论和统一战线学说与中国的实际相结合的产物,是中国特色社会主义民主政治和政治制度体系的重要组成部分,在当今世界政党制度中独具特色.以"中国特色政党制度理论研究"为主题而召开的中央社会主义学院政党制度研究中心第七届年会暨"中国特色政党制度理论"研讨会,主要就中国特色政党制度的理论基础、中国特色政党制度理论的基本框架、中国特色政党制度理论的历史沿革、中国特色政党制度与国家政权的关系、中国特色政党制度理论创新的难点和重点等问题进行了深入的探讨和交流.     

从世界政党文明史看中国共产党领导中国式现代化的世界意义

与西方之乱相反,中国共产党领导中国人民消除了绝对贫困,凸显了政党在21世纪的独特价值。从政党文明史视角进行新的学理审视,我们可以进一步思考中国共产党领导中国式现代化的世界意义。自18世纪末19世纪初现代政党政治肇始以来,世界政党发展主题先后发生了三次大的转变,分别是18世纪的政党发生论、19世纪的政党功能论和20世纪的政党发展论。中国共产党领导中国式现代化的理念、方略和实践凸显了政党在21世纪的独特价值。中国共产党领导中国式现代化在观念层面开创政党文明新形态,在实践层面提升政党革新新境界,在解决大党独有难题层面打造政党治理新气象,在政党—国家关系层面引领政党发展新方向。中国共产党领导中国式现代化的理论与实践回应和超越了西方的政党崩溃论、政党衰败论和政党无用论等主题,引领世界政党发展主题在21世纪走向政党价值论,不仅有力地促进了世界政党发展主题的第四次大转变,而且为构建世界政党文明新形态作出了重要贡献。     

政党功能:涵义与内在逻辑

政党功能兼具应然和实然的内容,是指政党在现实社会生活中所发挥的作用和所承担的社会角色.就政党功能的内在逻辑而言,利益代表是政党功能的基础与根本,影响权力是政党功能的直接目的与显著体现,沟通国家与社会的桥梁应该是政党角色的基本定位.由此引申,政党功能的弱化实质是利益代表的危机,政党功能的异化则是政党与国家、政府、社会之间...     

浅议新时期中国参政党的社会整合功能

参与社会整合是参政党新时期应发挥的重要社会政治功能.参政党在政治文化整合中的作用是协助执政党不断增强主流政治文化的社会影响力和凝聚力;在政治发展整合中的作用是维护政治权威和社会稳定,促进社会主义民主政治建设有秩序地稳步发展.     

论参政党的政党意识

参政党要按照江泽民同志提出的进一步坚持好、完善好、落实好中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的任务及要求,增强政党意识,要讲政治,要增强体现本党派的"特色意识",增强监督意识,发挥党派组织整体的作用,要善于学习,勇于实践,不断加强制度建设.     

略论当代中国政党制度下的政党关系文明

现代世界政党关系文明的主要表征是:以广泛的政党理念认同为基础,以强大的政党力量主导为支撑,以规范的政党体制运作为动力。当代中国政党制度下的政党关系具有政治关系中的领导与被领导、政权关系中的执政与参政、政党关系中的亲密友党关系等特点。必须进一步改善共产党对各民主党派的政治领导,发挥各民主党派参政议政的重要作用,完善民主党派民主监督的运作机制。     

关于参政党政党文化构建的思考

本文围绕着参政党政党文化的构建,以构建参政党政党文化的核心要素、政党文化外化形态为理论视角,阐述了必须增强政党意识,构建参政党政党文化的核心要素;加强参政党党风党纪和制度规范建设,树立参政党参政理念,完善和改进参政方式,构建参政党政党文化外化形态等问题。强调要始终保持参政党政党文化的进步性,并以政党文化建设来促进和推动参政党的自身建设。     

论民主党派的政治地位

从国家政党制度的高度 ,分析了民主党派的政治地位 ,表明民主党派既不同于西方的在野党 ,也不是执政党 ,其政治地位就是参政党     

世界政党的发展和中国特色政党制度的建设

第二次世界大战以后,特别是冷战结束以来,世界政党的格局、各国政党的建设都发生了很大的变化.其中,有些发展变化对我国政党制度建设产生了巨大而深远的影响,使我国的政党制度建设面临着新的形势、任务和挑战.我们要认清形势,迎接挑战,解放思想,努力创新,坚持、发展、完善中国特色的政党制度.     

参政党在中国特色社会主义建设中的政治责任

建设中国特色社会主义,是执政党的重要历史使命,也是参政党的重要历史使命。民主党派在中国共产党领导下不断进步,在中国特色社会主义建设中不断加强自身建设。坚持中国特色政治发展道路是参政党建设的战略任务。民主党派要更好地坚持中国特色政治发展道路,进一步发挥参政党作用,为构建和谐社会服务,就必须明确参政党在中国特色社会主义建设中的政治责任。     

论微博时代民主党派的角色定位

作为一种新兴网络沟通技术手段,微博的出现改变着互联网的舆论格局,并对中国社会产生深刻的影响。微博时代已悄然来临,但作为参政党的各民主党派,在微博时代中的角色定位却仍不够清晰,并不能完全适应当前网络民主发展的需要。如何通过微博拓展民主党派政治参与的渠道,提升参政议政的能力,使之明确在微博时代中的角色定位,需要更多的思考。     

民国初期政党经费问题初探

政党的经费,是政党赖以生存和发展的基础。民国初期政党的经费筹集主要有三种来源：一是党员交纳的入门费；二是党员的常年捐；三是特别捐。由于经费来源根本无法满足政党的正常运作,所以,大部分政党不得不因为经费问题而改变自己的政治立场,并由此造成了政党政治的扭曲变异,这也是政党政治破产的重要原因。     

试论参政党民主监督的程序缺陷问题

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度蕴藏着政党"互相监督"政治资源。经过几十年的不断探索,参政党民主监督在政治、经济、文化和社会生活中发挥了重要作用。在现实层面,参政党民主监督运行机制的程序缺陷使参政党民主监督随意性和软弱性较大,监督效用未能充分的实现。当务之急,要建加强参政党民主监督机制的程序化建设,着力实施程序监督。