当代台湾民众“国家认同”透视

自20世纪90年代以来，台湾民众在“国家认同”上，出现空前的混乱局面。当前台湾民众的“国家认同”呈现出多元化特征，而这种多元化特征仍处于不断变化的过程之中。“国家认同”的分歧、对立甚至冲突构成当代台湾政治的最大特征，进而影响和决定台湾民众的民族认同、文化认同、政党认同和统“独’’认同。     

90年代以来台湾民众“国家认同”危机的成因分析——一种“斯德哥尔摩现象”的解读

由于遭遇特殊的历史情境，台湾民众的“国家认同”和民族认同经历了一个长期演变的过程。伴随着“台独”势力的发展和20世纪90年代以来台湾当局不断推动“去中国化”，长期遭受心理绑架的台湾民众出现了认同危机，如同“斯德哥尔摩现象”里的被绑架者，其自我定位和“国家认同”都发生了很大的变化。造成这种现象的原因复杂多样，既有历史的也有现实的。     

后ECFA时期台湾民众认同危机及解决路径问题研究——基于“和合主义”理论范式的思考

2008年5月国民党执政以来，尤其是ECFA签署、马英九连任后，两岸关系出现了前所未有的新局面，和平发展理念被广大台湾同胞所认同，但两岸互信依然不足、岛内主流民意亦未发生质的改变，台湾民众在“中国认同”问题上仍存在着较大的危险倾向，两岸民众心与心的距离并未拉近。因此，如何有效化解台湾民众认同危机已成为我们必须认真研究的课题。本文试图以“和合主义”理论为基础，从其理论价值启示出发探寻有效化解台湾民众认同危机的可鉴之路，以探索建立两岸民众共同家园、实现国家完全统一的基本路径。     

甲午战争以来台湾民众民族国家意识的演变

民族国家认同的异化与分裂是当前台湾社会所面临的最大危机，也是影响两岸最终走向统一的主要障碍之一。目前台湾民众在民族国家认同问题上为何会发生严重混淆，结合台湾特定的历史发展阶段及政治结构演变来进行深入探讨，找出其中的根源，对于重新导正台湾民众的民族国家认同．消解“台独”势力的社会民意基础，并最终达成两岸的和平统一，具有重大的理论与现实意义。     

近二十年台湾知识分子的文化论争与身份认同研究

上世纪90年代中后期以《中外文学》、《海峡评论》等学术刊物为场域的一场论战持续时间近两年,有不同专业背景的知识分子参与,论争内容触及身份认同、统独之争、族群融合等问题,并释放出巨大的文化能量,对后续台湾文化走向产生了结构性的影响。阅读这场论战的相关文献,笔者深感有相当多的问题需要清理,诸如论争者为何以极大的篇幅,极强的热情来讨论“本土化”、“台湾意识”和“祖国意识”,论争者立基于怎样的发言位置,其话语范式彰显了何种历史诠释权的争夺,论争者追寻身份认同的背后,支撑其认同的动机又是什么,各种不同的政治力量如何深入影响台湾知识分子。本文拟对这场跨领域的文化论争从学术角度进行观察解读,对现今仍流行的一些“台独”观点进行剖析并研析台湾知识分子的历史叙述和身份认同的差异性。     

台湾社会“统独”意识消长成因及发展新态势

台湾社会存在的“统独”意识是构成岛内“统独”矛盾的要素之一，而“统独”矛盾的变迁既是观察台湾民意走向及两岸关系发展变化的重要因素，也是考察两岸关系和平发展长期趋势时不得不深人研究的一个课题。台湾学者施正锋援引西方政治学的解释也认为，意识的产生可以归纳为三大类型：原生论认为人群的集体认同建立于有形文化或是自然的生物特征上；结构论认为集体认同的产生，主要是因为不满自身在政治权力、经济财富或是社会地位上的分配不公，而血缘或文化的特色只是精英进行政治动员的工具；     

台湾“年轻世代”国家认同的现状及成因分析

受两岸关系历史和台湾现实政治的影响，国家认同逐渐演变为台湾社会分歧最为严重的问题。随着时间与形势的发展，在这一问题上，相较之前同一世代内部分歧显著而言，当前台湾“年轻世代”的国家认同对象渐趋一致，逐渐从“中国认同”转为“台湾认同”。     

近二十年来台湾中国近代民族主义研究论略

20世纪80年代以来．海外有学者自觉或不自觉地从政治角度或其他角度提出诸如“解构中国”、“认同危机”、“民族认同危机”、“文化认同危机”等理论与术语。与此相应的是，台湾学术界逐步开展“民族认同”与民族主义研究，并取得一些成果。随着1987年解除“戒严”，“党禁”、“报禁”的逐步开放，以及1991年终止“动员戡乱”时期，台湾的政治气氛日益松动活跃，     

台湾贫富分化的实像与虚像

进入转型期以来，台湾贫富分化呈现出扩大的趋势。但是检视台湾贫富分化的数据可以发现，台湾贫富差距的客观状态并不严重，相反则是台湾民众对贫富分化的感受远远超过其客观事实。台湾贫富分化这种主观感受与客观状态不匹配的状况不仅是民进党“阶级论述”中对贫富分化议题宣传操纵的结果，更重要的它还是台湾各种经济社会矛盾在台湾民众生活感受中的综合体现。因此，即使抛开政治因素，台湾贫富分化问题也值得台湾当局予以深度重视。     

三重结构下的台湾统“独”民意探析

近年来的岛内民意调查显示，台湾民众在有关自我认同及台湾前途问题上的选择及其变化，虽然在总体上呈现出较强的趋势性与相对稳定性，但不同的检测指标之间也出现了明显的阻隔效应及背离现象。这为人们准确评估岛内统“独”民意的现状增加了困扰，导致一些研究者在预判其未来走势时得出相互矛盾甚至完全相反的结论。笔者认为，只有对台湾统“独”民意进行结构分类并确定彼此的区隔与联系，才能洞察那些貌似冲突的民调数据背后所潜藏的台湾民众的复杂心态，从而得出全面、系统且较为贴近现实的结论。     

日据初期台湾总督府政策与台湾企业

1912年2月，台湾总督府发布第16号令，规定“本岛人、清朝人或本岛清朝人所设立的团体，不得在商号中使用‘会社’的字眼。”这个规定显然是为了压制台湾本地资本。台湾总督府这一新政策与其早先的“殖产兴业”政策有所不同，为何会出现这种变化，它包含何种意义？此外，总督府所关心的并不是台湾传统意义上的合股组织团体。台湾至少在清初康熙年间的开垦中就出现了合股组织，一直到日据时期，举凡土地开垦、商业、水产养殖以及各种制造业中都有传统的合股组织。这是台湾总督府没办法限制的。而日据初。台湾企业开始出现新情况。1905年5、6月间，台湾协会干事门田正经受曾经任第二任总督的桂太郎之命，视察台湾各地．见到了本地人组织的株式会社。在近代东亚转型的大环境下。台湾传统产业及其企业家能成功转型吗？本文拟就上述相关问题进行探讨。     

台湾政治文化的沉沦与迷失

在战况惨烈的2001年台湾“立法院”选举中,以民进党为首的泛绿联盟成为赢家,继掌握“总统府”、“行政院”之后,民进党又成了“立法院”中的第一大党。民进党在政坛上“号令武林”的局面似乎就要出现。但是,政局是否能因民进党的强势而稳定下来?国民党的颓势何时止住?台湾民众在国家认同和族群意识方面的分裂将引导台湾走向何方?没有一个问题有     

台湾居民对大陆游客旅游影响的感知与态度研究

台湾开放大陆居民赴台旅游对台湾居民的各个方面都产生了影响，也产生了有差异的对陆客态度。本文利用因子分析、聚类分析等分析方法，研究了台湾居民对开放大陆居民赴台旅游影响的感知与态度。结果表明，台湾居民对大陆游客赴台旅游影响的感知可归纳“生活环境恶化”、“经济文化提升”、“地方认同与基础设施改善”、“生活成本增加”、“资源破坏”等5个维度，居民对积极影响的感知强度整体上略低于消极影响。并通过聚类分析，把台湾居民对大陆游客的态度划分为“乐观支持者”、“理性支持者”、“中立态度者”和“冷漠态度者”等4种类型。笔者希望通过此文能给台湾和大陆旅游管理部门一些启发，并提供有价值的参考意见。     

“台湾独立”与国家利益的冲突──兼析台湾问题与中美关系

“台湾独立”与国家利益的冲突──兼析台湾问题与中美关系董操自１９８７年１１月台湾国民党当局开放民众赴大陆探亲以来，海峡两岸在亲情、经贸、文体、科技等方面的交流迅速增加，台湾岛内越来越多的人士更加关心中国统一问题，主张和平统一的力量不断增长，两岸敌对意...     

台湾金融体制现状分析

台湾金融体制现状分析邓利娟＊在台湾当局大力推动整体经济升级转型的背景下，８０年代末９０年代初以来台湾金融的发展出现了转折性的变化，长期以来严格管制、僵化保守的金融业逐步迈向“自由化、国际化、制度化”。目前台湾金融体制如何、有什么特点？台湾金融体制面临...     

论日据时期台共政治大纲中“台湾独立”的真实内涵

20世纪20年代末，台共为了反抗日本的殖民统治，曾经在台共政治大纲中提出了“台湾独立”、“建立台湾共和国”等斗争口号。然而，一些“台独”理论家却往往无视台共反日独立运动认同中国的祖国观念和目标取向．而将这一运动曲解为“台独”的前期历史，并把这些斗争的口号加以断章取义的篡改和歪曲，妄图以此为其分裂中国的罪恶图谋寻找历史根据，混淆视听，欺骗民众。为了澄清事实，笔者愿秉承以史为证的史学原则．征引相关的历史文献资料，对台共纲领中的“台湾独立”的真实内涵作出科学的诠释和评价。     

论台湾环保产业的发展

20世纪60年代后，台湾在“经济优先”政策主导下，短短二、三十年迅速实现工业化而成为新兴工业化地区，被誉为亚洲“四小龙”，但随之而来的是生态与环境的日益恶化。20世纪80年代初始，特别是中后期，台湾民众终因难以忍受累积环境恶化而不断地掀起抗争事件，生态、环境污染问题迅速成为台湾社会普遍关注的焦点。迫使台湾当局正视环境危机，并制订环保法规政策，设立环保机构，从而催发了台湾环保产业的萌芽。台湾环保产业的发展走的是一条引进与本土化相结合的道路，自萌芽以来呈现稳定的成长态势，并形成自身的发展特点与优势。20世纪90年代末以来，     

2000年以来台湾社会分化现象浅析

战后台湾“均富型增长模式”（即经济发展同时伴随社会平等化）曾是世界发展中国家和地区的楷模。然而2000年政党轮替以来，伴随经济形势的逆转，台湾中产阶级日益萎缩，整个社会陷入“富者愈富，贫者愈贫”的恶性循环中，社会经济结构逐渐由“中间高，两边低”的倒“U”型，向“中间低，两边高”的“M”型发展，社会两极分化趋势越来越明显。     

1949年以来年台湾财经杂志与台湾中产阶级发展刍议（1949-2011）

台湾中产阶级可分为“旧中产阶级”和“新中产阶级”。旧中产阶级主要指自营小店东和自雇作业者，新中产阶级主要是以技能、学历、文凭为取向的事业及管理人才。1960年代台湾经济起飞，由农业社会转变为多元化的工商社会，中产阶级兴起。1990年代，中产阶级上升为台湾社会主体，而且不断发展，深刻地影响台湾社会发展。台湾经济发达，民众特别是中产阶级关注财经资讯，财经杂志以其专业、深度报道，持续维持财经资讯霸主地位。     

两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”研究

近年来两岸关系已步入和平发展新时期并且在诸多领域取得丰硕成果，但由于受到岛内政治、文化教育、两岸关系、国际政治与青年自身等诸多因素的影响，在两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”仍然呈现出“去中国化”与“台湾化”的现状，对于两岸关系和平发展与国家和平统一将造成相当大的负面影响。因此，未来两岸双方应继续深化两岸经济、文化、教育、社会领域的交流合作，以建构“双重认同”作为化解台湾青年“中国认同”危机的基本路径，在深化两岸关系和平发展的进程中重新建构台湾青年的“国家认同”。