中国-东盟五国金融脆弱性问题及治理对策

金融系统的稳健运行是一国甚至全球经济持续、健康发展的重要基础和保证,但金融系统的脆弱性也是世界各国普遍面临的问题.虽然金融脆弱性不一定直接导致金融危机的发生,但是当隐匿在经济运行中的金融风险累积到一定程度,必然会引起局部甚至全球的金融动荡.中国及东盟各国多属新兴市场国家,实证研究中国及东盟各国的金融脆弱性现状,找出降低中国及东盟各国金融脆弱性的对策,防范和化解金融风险、构建更加稳固的经济金融体系,都具有重要的研究价值及参考意义.因泰国、新加坡、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚在东盟金融系统中权重高影响大,因此本文将研究对象定为中国与东盟五个国家.     

转型、开放经济条件下我国金融信用脆弱性分析

金融信用是市场经济的核心,其自身存在天然的脆弱性,金融信用风险是金融信用脆弱性的集中体现.经济的全球化和金融市场的一体化,为金融风险在全球范围内向纵深扩散提供了外部条件,国内的信用安全常常被国际市场冲击,造成金融信用危机.我国目前处于经济转型与开放发展过程中,金融信用体系的脆弱主要体现在银行体系的脆弱上,亟需进一步健全企业产权制度和现代企业制度,加强金融信用制度环境的建设,完善金融监管协调机制.     

基于金融市场化的中国金融脆弱性研究

本文针对我国金融体系脆弱性的现实,及在金融自由化进程中会继续加强的形势,认为彻底消灭金融脆弱性是不切实际的,提出为保证金融体系的稳定和健康发展,我国应采取的弱化金融脆弱性的主要措施。     

金融企业上市:深化金融体制改革的战略举措

中国证监会主席于去年5月在金融企业与资本市场发展座谈会上指出，在规范发展证券市场和改革发行制度的基础上，欢迎金融企业发行上市。此举意味着资本市场进一步向金融企业敞开，表明管理层大力扶持金融企业发展的战略意图。今年民生银行的成功上市再次拉开了金融企业上市的帷幕。金融企业上市的必要性 金融企业上市是行业发展的需要 金融业是一个典型的资本密集型行业，其特点之一是高负债经营。长期以来，自有资金不足和缺乏合法有效的融资渠道始终是制约我国金融企业发展的“瓶颈”。从历年来国有银行资本金变化情况来看，1989—1996年…     

金融创新及其风险防范问题研究——以美国次贷危机为例

金融创新是一把双刃剑,一方面提高资金运营的效率并给市场注入流动性;另一方面也会对整个金融体系带来金融脆弱性,造成整个金融市场的系统性危机。金融创新的同时必然会带来相应的各种风险。本文从次贷危机出发,探讨金融创新在其中扮演的角色及其带来的风险。针对金融创新带来的各种风险和我国的实际情况,提出了相关的建议。     

对当前城市商业银行市场经营环境的探析

我国经济体制尤其是金融体制改革的深入进行,以及WTO的成功加入,促使我国城市商业银行所面临的市场经营环境发生了巨大变化,一方面,来自外部的竞争压力增大,另一方面,国内商业银行之间的竞争也将进一步加剧。因此,商业银行要适应市场环境发展需要,发挥自身优势,准确进行企业市场定位,积极进行体制与产品的创新,寻求资本重组与兼并,在改革中发展,在发展中改革,从而增强企业核心竞争力,建立新型的金融企业。     

企业策划知识(三)——经营策划中的经营环境系统分析和市场供需研究

企业作为人造的升放糸统,它与外部环境交换信息、能源和物质。外部环境作为包括企业在内的大系统,是企业的经营环境系统。企业的生存发展是以经营环境系统为条件的。因此,必须对经营环境系统及其市场供需状况进行深入的分析和研究,为企业正确开展经营策划提供充分、可靠的依据。从而保证企业经营决策和经营计划的科学化、理智化和效能化,使企业能健康顺利地     

大中型企业出路在于建立现代企业制度

现代企业制度用一个公式来概括,就是:公司经济 股份经济 金融融资经济。以公司为组织形式,以股份制筹集资金,以金融为集资和投资活动的枢纽。企业经营机制的改革,应该是真正提高经营效率,用国际竞争的标准来衡量经济效益。大胆引入市场机     

当前发展农村金融的总体思路

该文针对农村金融的现实问题和既有理论研究、政策主张的不足,将农村金融置于农村经济系统和整体金融系统之中,描绘了农村金融组织体系随农村经济发展而不断演变的具体路径。新时期发展农村金融要以发展农村经济,构建新型农业经营体系为主线和依托,以市场化为目标,以商业性金融为方向,以业务为纽带,通过合作性金融改制和金融自由化改革形成商业性金融服务农村的倒逼机制。在发展农村金融过程中,要引导民间金融合法化、规范化、商业化,不断完善农村金融监管体系。     

我国企业的抗逆能力及其培育

一 企业抗逆能力的内涵和意义 社会主义企业作为相对独立的商品生产者和经营者,其主要的、日常的生产经营活动都由其根据自身所面临的外部经营环境来确定。在商品经济条件下,企业面临的外部经营环境主要是市场环境,即企业面临的产品市场、资金信用市场、技术市场、生产资料市场、劳动力市场等的状况。而市场关系作为企业的外部系统,本身是由错综复杂的因素构成的,总是处于不断变化的过程中。这种变化通常     

金融企业文化建设与国有商业银行改革

金融企业文化是金融企业在长期业务经营和管理活动中，逐步形成的具有本企业特点的价值观点、思维方式和行为规范的总和。加强金融企业文化建设的核心内容有经营价值观念的更新和管理环境氛围的优化。加强金融企业文化建设，促进国有商业银行改革应坚持继承和创新相统一、宏观和微观相统一、先进和实用相统一等原则。     

金融企业文化建设与国有商业银行改革

金融企业文化是金融企业在长期业务经营和管理活动中，逐步形成的具有本企业特点的价值观点、思维方式和行为规范的总和。加强金融企业文化建设的核心内容有经营价值观念的更新和管理环境氛围的优化。加强金融企业文化建设，促进国有商业银行改革应坚持继承和创新相统一、宏观和微观相统一、先进和实用相统一等原则。     

金融企业文化建设与国有商业银行改革

金融企业文化是金融企业在长期业务经营和管理活动中，逐步形成的具有本企业特点的价值观点、思维方式和行为规范的总和。加强金融企业文化建设的核心内容有经营价值观念的更新和管理环境氛围的优化。加强金融企业文化建设，促进国有商业银行改革应坚持继承和创新相统一、宏观和微观相统一、先进和实用相统一等原则。     

深化改革，支持中小企业融资

在当前和今后一个时期,破解中小企业融资难题,惟有推进金融结构性改革。首先是推进金融企业结构性改革,构建与中小企业经营模式相适应的多层次金融体系。金融企业包括商业银行、证券公司、保险公司、信托投资公司等。大中小型企业应有相应的大中小型金融机构为其提供金融服务。构建与中小企业经营模式相适应的多层次金融体系,在风险可控的前提下,放宽中小金融企业准入门槛,大力发展地区商业银行、村镇银行、贷款公司、农村资金互助社等新型金融机构。     

八一总场推行抵押承包经营见成效

海南省农垦八一总场下辖5个农场及13家工业企业和7家公司,上万名职工经营着橡胶10.85万亩和其他热带经济作物3.5万亩,拥有制胶、制糖、建材、木材加工等场办工业,是一家集农工商建运为一体综合经营的国有大型企业。近几年,在市场剧烈竞争和金融风波影响下,八一总场生产经营面临着两大困扰:一方     

国务院关于2022年度金融企业国有资产管理情况的专项报告——2023年10月21日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上

<正>全国人民代表大会常务委员会:受国务院委托,我向全国人大常委会报告2022年度金融企业国有资产管理情况,请审议。金融国有资产是国家及其授权投资主体直接或间接对金融企业和机构(以下统称企业)出资所形成的资本和应享有的权益,即国有金融资本权益。我国金融业中国有成分占主体地位,金融国有资产是推进国家现代化、维护国家金融安全的重要保障,是我们党和国家事业发展的重要物质基础和政治基础。金融国有资产的经营质效决定了金融业整体经营质效。     

世界金融危机中的部分侨资企业印象

卷全球的金融危机对中国的侨资企业无可避免地带来了影响。通过对京、津、川、皖侨资企业的调研可以看到，由于这些企业经营领域、经营状况不同，不同企业景况各异。目前大部分企业都反映盈利减少、欠帐增加、投资压缩。不少企业建议：政府在信贷方面给予侨资企业的资金倾斜；部分侨商希望尽快设立华侨投资基金；为拯救房地产市场，建议放宽港澳台侨同胞的购房限制；侨务部门应加大为侨资企业服务的力度；一些高新企业负责人则认为：世界金融海啸为我们吸引海外高技术人才提供了难得机遇。中国应进一步加大引进人才力度。     

后金融危机时代中国金融监管立法的应对

该文指出,经济金融化是现代市场经济高度发展的必然趋势,但是金融领域所蕴含的巨大风险性、脆弱性、相关性需要严格监管,以法律手段对此进行调节尤为重要。     

加强管理治理金融腐败

随着经济全球化与我国改革开放的进展,金融的作用越来越重要,但金融腐败现象也伴随出现,违规经营、权钱交易等问题比较严重。这些现象产生的原因主要由于经营指导思想、企业内部管理、新业务和新技术应用等几方面失控,党建与思想政治工作薄弱以及个别人抗腐蚀能力不强对此也有一定影响。为此,要从源头上预防和治理金融腐败,加快金融体制改革,加强金融企业党建与思想政治工作,强化内部控制与责任追究机制,严厉打击金融腐败行为。     

关于加强我省金融支持新型农业经营主体发展的几点建议

<正>目前,我省金融支持新型农业经营主体的力度在不断加大;金融产品和服务创新的力度在不断加大;优惠政策实施的力度在不断加大。尽管如此,我省金融支持新型农业经营主体面临的困难与问题也不可忽视:一是对新型农业经营主体的认识和研究不足,金融支持乏力。主要表现在:金融机构对新型农业经营主体认识和研究不足,僵化的信贷管理方式约束了农村信贷市场的开拓;金融服务产品和方式创新不够;金融机构难以全面