公证护航政府“拆违”

网络案件证据保全首用公证；证据公证与否赔偿相差8万；赴公证处打电话取证赢回官司；“有法律作保障，我们可以放心了”泸溪5万民工获合同公证；“律师＋公证法律服务”降低房产交易风险；公证护航政府“拆违”。     

凤台县：督办民生议案显民意

2008年1月和5月，凤台县先后荣获“全国园林县城”和“全省文明县城”等称号，这得益于县政府认真落实人大代表提出的相关议案。原来，在2007年初县十五届人大一次会议上，部分人大代表提出“关于加大县城规划区拆违力度，争创全省文明县城的议案”。为更好地加快拆违进度，县人大常委会三次组织部分县人大代表深入凤淮路两侧石材厂及有关乡镇拆违现场，进行实地视察；     

从行政合法性与合理性角度解读城管执法

近年来，有关城管和摊贩之间的负面新闻可谓铺天盖地，关于“城管打人”或者“暴力执法”的搜索记录数以万计。城管暴力执法不仅造成了公权．力与私权利对立的紧张局面，也极不利于和谐社会的构建。本文就将从行政合法性与合理性的角度对城管对摊贩的执法问题加以解读。     

从‘保证”、“可行”谈公证

法律明确规定公证证明真实合法，但有这样一种观点．即公证确认的权利能保证实现，公证要确认“可行性”。“保证实现”的观点认为，公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书进行公证．确认了当事人的权利，出具了公证书，该权利就能保证实现。比如合同公证，确认了合同当事人的权利，应得的利益就可保证实现，否则，公证机构应承担法律责任。“可行陛”的观点认为，公证不仅要确认公证事项真实、合法，而且要确认可行．即公证要证明真实性、合法性和可行性。对公证的这种认识，我们在一些教科书上及公证宣传媒介上即可见到。中国政法大学出版社出版的高等政法院校规划教材《律师与公证制度教程》对公证的表述是：“公证，是……证明其真实性、合法性和可行性的一种非诉讼活动。”“公证的目的是确认公证对象的真实性、合法性和可行性。”     

公证基本原则再审视

一、公证基本原则=伪命题？ 翻阅众多的公证文献，除大陆地区公证著述或教材外．似乎鲜有对“公证基本原则”进行专门研究的。姑且不论英美公证制度国家，在拉丁公证制度的国家或地区．似乎也难觅“公证基本原则”一说的踪影。究竟是思维模式不同所致．还是我们常常在论证的所谓中国式“公证基本原则”其实是一个“伪命题”？“原则”在现代汉语中通常是指观察问题，处理问题的标准。     

“鲜花执法”如何才能不沦为“花瓶”？

继“眼神执法”、“举牌执法”和“酮观执法”后，武汉城管再现柔性管理——“鲜花执法”：城管队员在劝阻占道商户时，如果商家配合地将占道物品搬进店里，城管会给其献上一束玫瑰花。（10月7日《武汉晨报》）     

政府涉嫌故意毁坏群众财物 群众不解：为何我没资格起诉？

今年春天，在安徽省淮南市凤台县城北乡发生了一场闹剧：乡政府在“拆违”行动中，不是对违法建设进行拆除整治，而是对施工现场的机械设备进行了“砸毁”，并且一次性连砸30多户。     

“云公证”理念及其在网上商业数据保护中的应用

我们正处在一个理念爆炸的时代,如同“控制论”、“现象学”等新生理念,闪亮登场的“云计算”理念也有可能为公证行业丌启全新的视角．引领公证机构新的业务拓展方向。本文将对“云公证”的若干问题进行探讨。以期引起公证界同仁对这一新生理念加以必要的关注。     

浅析城管及其暴力与治理

本文通过城管的起源展开，时城管执法中几个暴力事件的回放，从政府层面和城管层面解析城管暴力执法的原因，开提出城管暴力执法的治理对策，既不是单靠“城管警察”，也不是城管从“鹰派”向“鸽派”的简单转变，长远之计在于制度问题，制度才是城管暴力执法的根源。     

《公证法》首次使用了“核实”一词

2005年8月颁布的《中华人民共和国公证法》对公证机构权利的规范有一个重大变化，就是将公证机构的“调查权”改为“核实权”，《公证法》首次使用了”核实“一词。     

段正坤会长被授予哥伦比亚“公证十字勋章”

2011年11月30日至12月4日，国际公证联盟在哥伦比亚卡塔赫纳召开成员大会、领导委员会、总理事会及专业委员会会议。中国公证协会会长段正坤率团出席了大会。大会审议通过了2011年华沙总理事会、雅加达领导委员会会议决议，各国公证协会对本国一年来公证事业发展情况进行了通报．对“公证职能发展”和“公证公共证明力与公证人地位”的主题进行了讨论。     

城管执法困境调查及对策研究

我院关于“城管执法”主题的调研始于2009年9月，当时，闵行区接连发生了3起有关城管的故意伤害案件，使城管执法问题再次被推上理论界和社会公众关注的风口浪尖。作为贯彻落实中政委“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作的一个抓手，我院结合检察机关介入行政执法程序的研究，对城管执法问题进行了深入的调研。     

“人本公证”理念及其方法论

倡立“人本公证”的理念．是公证领域对“以人为本”的最好诠释．是公证行业生存和发展的根基和目的。“人本公证”要求无论在公证制度设计．还是在公证业务开拓、公证“产品”研发、服务方式、办证过程、证后服务、争议处理等各方面，均要体现“人本”的理念，实践“以当事人为本”、做到“替当事人着想、为当事人负责、让当事人满意”。     

解析“城管体制”之痛

“执法型城管”必须向“服务型城管”转变，坚决杜绝粗暴执法行为。 前一段时间，一些地方相继发生城管与市民冲突事件，让“城管问题”再次成为社会关注的焦点。     

关于公证文化建设的几点思考

党的十七大报告提出了国家的“文化软实力”问题，并将“提高文化软实力”提升到了国家战略的高度，为我国的文化建设指明了方向。如何将文化建设的理念引入公证行业，从而推动公证事业的科学发展，成为公证行业内外普遍关注的话题。本文拟就公证文化建设谈几点粗浅的认识。     

公证行业管理软件应用谈（三）

“公证登记”（见图1）是“公证行业管理软件”中公证信息业内共享的栏目（见图2），涉及公证日常管理的五项内容，包含虚假材料信息、抵押登记信息、遗嘱公证信息、涉台婚姻信息、涉外公证管理等5个子栏目，此栏目的信息为全行业共享，凡是能登录进管理软件的用户皆可查看，其中抵押登记信息部分内容在“中国公证网”首页即可浏览，面向社会公布。这些信息对公证员办证过程中规避风险，防范恶意办证行为具有重要作用。下面对这5个栏目逐一进行介绍。     

充分认识做好公证宣传工作的重要性

2007年初，中国公证协会会长段正坤曾强调，加大行业宣传力度，树立公证工作的良好形象，是协会今年工作的重点。在《中华人民共和国公证法》颁布两周年即将到来之际。中国公证协会将先后开展“西部公证风采行活动”和“8．28《公证法》颁布两周年纪念活动”。这两项活动为公证宣传工作创造了新契机，司法部开展的“法律服务和法律援助工作为构建社会主义和谐社会服务”主题实践活动为公证宣传工作提供了很好的条件和大量的素材，而长期做好新形势下的公证宣传工作，     

城管的柔情，老百姓不懂

最近，媒体上出现越来越多关于城管助人为乐、地方政府实施城管“新政”的报道。一些城管部门的领导在面对记者采访时，开始大谈“人性化管理”，而部分城管队员作为“弱势群体”的现状也开始被人关注。     

公证过程的性质和意义

也许人们会想．任何公证人都会认为可以很容易地描述他沿袭了成千上万次的公证的过程．实际上并非如此。公证人在日复一日、年复一年的公证工作中都在做些什么？他追求的目标是什么？当事人在申请公证时．他所追求的目标又是什么？这两个目标是一致的还是分离的？有人认为。公证过程的结果——公证书．仅仅是一种证据。一种法律效力比较强的证据．公证的过程仅仅是出具这样一份作为证据的公证书。公证人在公证过程中只是一个被动的旁观者、记录者，公证处则仅仅作为一个“公共登记处”。①当事人申请公证的目的似乎只是要得到这样的一份公证书。从表面上看．确是如此。当事人向公证处提出申请，公证人对公证事项进行审查．真实、合法且符合程序规定便出具公证书。当事人将公证书作为证据或进行诉讼．或办理产权过户．或办理出国手续等。如把公证机构看作一个“工厂”。其所生产的“产品”似乎仅仅是公证书。但是，如果对公证人在公证过程中的思维进行分析，对当事人申请公证的动机进行分析．我们不难看出这种理解的片面性。那么，公证过程还产生了什么呢？     

金融公证业务对于防范金融风险的积极作用

一、金融公证业务概述“金融公证业务”并不是一个严谨的科学概念．而是公证行业内的约定俗成的对所有与金融业务或金融机构相关公证业务类型的总称。实务中，也有人称这类业务为“金融公证”或“金融事务公证”，但其内涵和外延均与本文所称的“金融公证业务”无异。曾见有些文章试图给“金融公证业务”下定义．如金融事务公证是指公证机构依法证明当事人在金融活动中的法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性的活动。