数据

自2月1日起．新版交强险的总责任限额由6万元提高到12．2万元。其中．死亡伤残赔偿限额由5万元上调至11万元，医疗费用赔偿限额由8000元提高到1万元。财产损失赔偿限额保持2000元不变。被保险人在交通事故中无责任的情况下，死亡伤残赔偿限额由1万元提高到1.1万元，医疗费用赔偿限额由1600元降至1000元．财产损失赔偿限额由400元调低至100元。     

数据

6月19日．保监会公布了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的责任限额和基础费率方案。交强险的责任限额（即每次保险事故的最高赔偿金额）．全国统一定为6万元人民币。在6万元总的责任限额下．实行分项限额，具体为死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元和财产损失赔偿限额2000元。此外．被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额分别按照上述限额的20％计算。     

劝架被打伤 应该谁负责？

编辑老师： 你好! 我是一名物业保安员，2月3日那天，小区内的业主吴某跟李某因为停车位的事大打出手。我和几名同事赶去劝架时，我的同事小张被吴某推倒在地，造成左手臂骨折，花去医疗费2000多元。后来我们队长带着小张找到吴某，给他看了小张的病历以及花费证明，要求他进行赔偿。但吴某却说我们是多管闲事，拒绝赔偿。请问，昊某应当赔偿小张的医疗费用吗？     

国家赔偿制度的完善与依法行政的推进

我国国家赔偿制度的完善经历了从无到有、从不成熟到日趋成熟的过程，实现了由不赔偿到赔偿、由象征性赔偿到实质性赔偿的两次历史性跨越。展望未来，国家赔偿制度的走势应当是理想化的充分赔偿。比较而言，国家赔偿制度的完善，对国家行政机关的影响深远，对依法行政的整体推进将起到助推的作用。     

腾讯不正当竞争被判赔与搜狗之争打成平手

据《京华时报》报道,因拼音输入法竞争,腾讯和搜狗互相起诉涉嫌不正当竞争,索赔额都是2000万元。近日,继北京市一中院一审判决搜狗赔偿腾讯24万元后，北京市二中院也已判决腾讯赔偿搜狗23．1万元。首先提起诉讼的搜狗称，腾讯在推广QQ拼音输入法时，恶意诱导用户删除搜狗拼音输入法。腾讯随后反击，称搜狗拼音输入法在后台干扰QQ拼音输入法的正常运行。并诱骗用户删除已安装的QQ拼音输入法。     

论刑讯逼供的国家赔偿

国家赔偿法将对刑讯逼供的赔偿责任明确规定为由国家承担，为赔偿落到实处提供了保障；赔偿程序设置科学，易于操作；赔偿适用条件简单、宽松、易于掌握。这些规定比较符合国情，保护了受害人的权利。但赔偿标准偏低，回避了因刑讯逼供造成精神损害的赔偿问题等方面还需进一步完善。     

后民法典时代知识产权惩罚性赔偿制度研究

《民法典》及知识产权专门法都规定了惩罚性赔偿制度，但在司法实践中该制度的适用仍存在多重困境，主要表现为适用条件难以明确、赔偿基数难以确定、赔偿倍数缺少统一标准、法定赔偿的滥用等。为此，在后民法典时代，应以《民法典》制度框架为依托，进一步完善知识产权惩罚性赔偿制度的司法适用路径，细化惩罚性赔偿主客观适用要件，优化计算基数和倍数的认定标准，厘清惩罚性赔偿和法定赔偿的法律分工，为知识产权强国建设保驾护航。     

国家赔偿法修改中涉及检察工作的若干问题

本文从完善赔偿立法的本愿出发，将赔偿法在检察实践中遇到的诸如检察监督权在赔偿法中的地位、检察机关受理赔偿案件的程序、办理赔偿案件应适用的法律标准、存疑案件的赔偿原则、应纳入赔偿法即应增加的赔偿范围、确认的进一步规范以及赔偿决定执行难等有争议的问题进行了探讨，从而引发我们进一步的思考，旨在期待一部完善的赔偿法律的诞生。     

交强险6万元赔偿限额标准是怎么确定的？

7月1日起,每辆机动车都必须投保6万元的第三方责任险中国保监会6月19日公布了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)的责任限额标准,即全国统一定为6万元人民币。在6万元总的责任限额下,实行分项限额,具体为死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元和财产损失赔偿限额2000元。此外,被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额分别按照上述限额的20%计算。交强险责任限额是指被保险机动车在保险期间(通常为一年)发生交通事故,保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。6万元的责任限额意味着,7月1…     

因操作失误给工厂造成经济损失可扣除工资赔偿吗

小保： 三个月前，我在工厂上班时因为操作失误，致使一些产品质量不合格，对厂里造成2万余元的经济损失，按照我们所签的劳动合同，我个人应赔偿8600元。现在，工厂每月扣除我一半的工资作为赔偿金，这影响了我的家庭生活。请问：因为我操作失误给工厂造成经济损失，就可以扣除我的工资赔偿吗？     

浅析司法赔偿案件中的难点问题

司法赔偿作为国家赔偿制度的一个重要组成部分，它不同于行政赔偿和民事赔偿，尤其是在主体、程序、归责原则、赔偿范围、经费来源方面都有别于其他诉讼案件，在具体办理这类案件过程中有相应的难度，主要表现在以下几个方面：     

论组织性对我国赔偿范式的影响

家庭或集体是我国组织性的表现形式。在家庭或集体占据重要地位的时代,因组织性的影响,个体是缺乏规训和承担责任的个体,由于牵累关系,家庭或集体无法对个体放任不管,它们会寻求用赔偿范式解决纠纷;又因赔偿有利于被害人、体现了对加害人的惩罚,并可以消除双方对立等,这些因素也使得双方愿意寻求赔偿范式来解决纠纷。受组织性影响,严格责任长期存在于我国的赔偿制度中。现在赔偿范式虽然受国家制定法的挤压,但因家庭或集体仍然存在影响的缘故,赔偿范式溢流到了民间,形成了我国"私了"的赔偿文化。伴随恢复性司法的兴起,赔偿范式可能成为我国法律制裁的主要范式。     

法律问答

误扣第三人车辆，怎样赔 编辑同志： 　　1997年 6月，某地公安机关在办理一起诈骗案时，误将第三人的桑塔纳轿车扣押。 2000年 12月，该机关决定返还扣押长达三年半之久的轿车。车主要求赔偿车辆折旧、三年来与车辆有关的费用等等。请问：究竟应该怎样赔偿 ? 　　内蒙古白连柱 白连柱同志： 　　根据《国家赔偿法》第 28条的规定，查封、扣押、冻结公民、法人和其他组织的财产，侵犯其财产权的，应当解除对财产的查封、扣押、冻结，造成应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；造成…     

铁路赔偿立法为何不“开门”

"暂行"了28年之久的铁路事故赔偿标准终于作古:国务院日前公布了《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》,自2007年9月1日开始,铁路事故如造成铁路旅客人身伤亡,铁路运输企业赔偿的最高限额为人民币15万元,对每名铁路旅客自带行李损失的赔偿责任限额为人民币2000元。     

赔偿程序的几个问题

赔偿程序的几个问题田军从立法技术上来青，《国家赔偿法》属于实体与程序合一的法律规范，既具有切合实际的实体内容，又具有符合自身特色的赔偿程序。其具体的赔偿问题既涉及行政赔偿，又涉及刑事赔偿，有时某种赔偿请求中既有行政的又有刑事的，有时又难以区分哪种是行...     

卫生局扣押许可证并变更企业经营范围的行为是否合法

1999年4月某市人民政府批准出让风景名胜区附近2公顷土地。某房地产开发公司取得了该土地开发权，并于2000年开始施工建设。由于开挖山体，引起水土流失，给风景名胜区环境造成严重破坏。2001年6月市政府召开专题会议，认为出让2公顷土地使用权的决定．违反了国务院《风景名胜区管理条例》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，因而做出收回某房地产开发公司土地使用权的决定。某房地产开发公司不服，向上级政府申请行政复议，请求依法撤销被申请人做出的决定，维持原出让土地的决定：同时提出如政府收回土地．请求依法行政赔偿。行政复议机关维持了市政府做出的收回土地使用权的决定，但责令被申请人依法承担行政赔偿责任。     

派出所可作为赔偿义务机关吗

2000年10月19日上午，江苏省D市(县级市)公安局L派出所在机动车整治过程中对违反治安管理人传唤、强制传唤时使用了手铐、警棍等械具，引起争议。当事人不服，以D市公安局为被告向D市人民法院提起行政诉讼，要求赔偿。庭审中，对案件事实部分未产生较大争议，而对本案的被告应是L派出所还是D市公安局，由谁来承担赔偿责任产生了分歧。一种观点认为，公安派出所不可以成为赔偿义务机关。因为，公安派出所是公安机关的派出机构，是受公安机关委托行使职权。根据《国家赔偿法》第7条第4项的规定，受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托…     

论我国行政赔偿制度的完善

我国行政赔偿制度存在着赔偿范围过窄、赔偿程序不合理、赔偿标准太低、追偿制度法律规定不明确等问题。在立法时，应扩大行政赔偿的范围、简便赔偿程序、提高赔偿标准、完善追偿制度，以此完善我国的行政赔偿制度。     

刑事被害人国家补偿制度的发展及其人权法基础探析

一、中国目前给予刑事被害人国家补偿的现状 1、实践中被害人无法获得附带民事赔偿的情况严重在2004年的马加爵故意杀人案中，两位被害人家属曾分别提出了高达82万元的赔偿要求，根据法庭调查的结果，马加爵只有一台电脑，而他的家人也没有经济能力代为赔偿。随着马家爵被执行死刑，受害者家属的赔偿要求也化为泡影。     

从“奸商不仁，以贪官为刍狗”说起

根据历史档案记载,纳粹德国在二战期间从占领地区强行征召了大约1200万外籍劳工到德国企业做工,这其中主要是犹太人和中东欧国家的劳工。到1944年,德国企业中有30%的工人是来自外国的劳工。在1998年至1999年间,波兰、美国、俄罗斯等国众多的纳粹时期幸存劳工向本国和德国法院提起赔偿诉讼。德国政府为此决定对战时劳工实行全面赔偿。德国在2000年8月通过了"赔偿基金法案",对纳粹强制劳工的获赔资格和获赔金额作了详细规定,并成立了专门负责赔偿的机构:"记忆、责任和未来"基金会。它的成立,既是幸存纳粹劳工争取权益的结果,也是德国政府和企业界勇于承担责任的体现。