“离婚”

1955年初秋,一个阴霾的上午,阵阵凉风吹过,有时还夹杂着细细的雨丝。区人民法院的接待室里,静悄悄地,只有接待员老张坐在办公桌前翻阅着文件。忽然一男一女气冲冲地从外边走了进来。女人约模三十岁左右,男的大约二十七、八岁,穿着都很讲究。老张一边打量着这两个人一边很和蔼的问道:“你们有什么事呀?”接待员的话音刚落,那女人就气呼呼的抢先回答说:“我和他脱离关系,要他给我钱和东西,”“你们是什么关系?”老张不解地问了一句。“我们是夫妻关系。”那男人瞪了旁边     

“吃一堑,长一智”

他“记得很清楚”幸福村家属院里,秦玉贞和李凤英为孩子玩闹引起了纠纷,秦玉贞把李凤英推了一跤,李凤英腿疼得直喊叫,被送进陕西省医院检查医疗。李凤英的丈夫把这事起诉到法院。审判员指示我调查有关问题。由于我作司法工作不久,所以他反复叮宁说:“李凤英据医院检查系‘外伤骨折’,据群众反映李凤英原就患有骨结核,你去医院向主治大夫调查一下,弄清李凤英的骨折原因,究系外伤还是由于疾病所     

法制文摘报

最大问题是地方保护主义“公正、效率,这4个字,是我上任以来讲得最多的,几乎逢会就讲。”最高人民法院院长肖扬,日前在与中央新闻媒体的记者们座谈时坦言:“面对司法的公正和效率,我很困惑。”他说:“影响司法公正最大的问题是地方保护主义,他们对司法的干扰非常严重。按照宪法的规定,法院依法独立行使审判权,可是目前很难做到。目前,法院人、财、物都是地方的,地方法院成了地方的法院,保护地方的利益。”肖扬困惑的是基层法院的人事制度:“谁可以进法院当法官,连我这个最高法院的院长都鞭长莫及,束手无策,管不了!大家都知道的‘三盲院长’,那样的人不仅进了法院,还当了法院的副院长。”他说,“在一个县的法院,有90多人,40%是工人,竟然连一个大学生都没有,案件怎么判?令     

笑脸

从小就喜欢笑。那时候嘴很馋,有一顿好吃的,能美美地笑上一整天。美其名曰:天真无邪。刚刚当上了记者,还是喜欢笑,再说“天真”终究是说不过去了。于是乎,批评接踵而至。妈妈说我:就知道傻笑;姐姐说我:没有严肃性。也是啊,常听人说,新闻要有严肃性,一个只会傻笑的人怎能写出很有严肃性的文章?逻辑似乎合情合理,无可辩驳。我只有继续朝着他们傻笑的份了。遭受如此“打击”,我决心“洗心革面,重新做人”。对着镜子演示一番严肃的“嘴脸”,自信心陡然高涨起来:谁说我不会严肃了?参加工作后的第一次采访任务,是对“肯德基用工案”进行社会调查,…     

幽默漫画

喝不下去了小约翰第一次学游泳,可是过了不久,他就向训练员说: “我们今天就练到这吧？”训练员很是奇怪,心想:这句话应该是我说呀,于是他问: “为什么呢,小约翰?”小约翰低着头,可怜地说:“因为我实在喝不下去了。”     

法警提押日志

2005年4月1日,天刚蒙蒙亮,我已经坐在944路公交车上。清晨6点的北京,行人与汽车都很稀少。往日这个时间段,我同其他上班族一样,还躺在温暖的被窝里。今天就不同了, 我要同海淀区法院的法警们一同去执行任务--到海淀区看守所提押犯罪嫌疑人。7:00,我准时到了法院大门口。来海淀区法院工作已经8个月了,我第一次感受到7点钟的法院是如此宁静。     

最高人民法院院长江华在云南省人民法院干部会议上的讲话

我是第一次到云南来,与大多数同志也是第一次见面。我们先到思茅、西双版纳、临沧、大理、楚雄等几个州和地区跑了一趟,跟那里法院的同志们见见面,谈了谈,也不过是“走马观花”。这次来云南看到不少新鲜东西,增长了不少知识;也看到法院的同志们工作很辛苦,有的地方工作条件很差,但同志们勤勤恳恳,努力工作,并取得了很好成绩,这是很可贵的。工作中总是有顺利的一面,也有困难的一面;有成绩的一面,也有缺点的一面,不可能一帆风顾,受点委屈也是难免的,希望同志们把困难和委屈变成动力,成为鞭策自己前进的力量。 现在,我就人民法院的工作的几个问题讲点意见,供同志们参考。     

依法治理显威力——昌邑市法院整治落后村纪实

我是在一次人大召开的评议“一府两院”工作会议上,初识王洪涛院长的。坐在人大的会议大厅里,我们焦急地等待着评议的结果。一切早在预料之中,昌邑法院在20多个被评议的部门当中,满意票最多,人大最满意。当我问起王洪涛院长工作的秘诀时,这位行伍出身的法院领导介绍说:要不断开拓法院工作新局面,就必须紧紧围绕党在不同时期的工作中心,扎扎实实地做好结合文章,凡是党委、政府要求做的、人民群众希望办的、法律允许办的,我们都要认真积极地去办。不讲价     

笑口常开

答非所问傻盗受责法官:“你在偷东西的时候,一点也不惭愧?不为自己想一想?别人可不想,难道你也不想一想你的家、妻子和女儿?”小偷:“我能不想吗?法官先生。可是,遗憾得很,我去的那家服装店只卖男人衣服!”一个偷盗者被人告到了法院。法官问偷盗者:“有一点法盲我不明白,在你行盗的地方有许多值钱的东西摆在那儿,你为什么偏偏偷些不值钱的东西呢?”强盗说:“法官先生,我简直吃不消了!就因为这个,我老婆已经使我够烦恼的了,现在您又来数落我!”有个人犯了重婚罪,法官问他:“你知道犯了重婚罪后,会有什么样的结果?”犯会点英语人惊慌地说:“我…     

临街的窗户

进法院工作之初,我就发现审判员老周有一个习惯:每次的“谈话”或“调解”结束后,他都要站到三楼办公室临街窗户前,看着诉讼当事人走出法院大门。 我问老周:     

且说“慎初”

有个犯有贪污受贿罪的干部 在接受审讯时,怀着铅一 般沉重的心情,忏悔说:“在我第一次收受他人贿赂时,心里很紧张,怕被发现。过了一段时间,风平浪静,我贪污受贿也就肆无忌惮了,以至坠入罪恶的深渊。我悔不该走错第一步啊！”此人“走错第一步”的教训确实值得他刻骨铭心,记取余生,同时,也值得人们(尤其     

笑口常开

会飞的死鸭杰米经常在同学面前夸耀自己的枪法准。“我一枪就可以击中一只野鸭。”他说。一次,他和同学在郊外,正好看见一只野鸭。“快点瞄准呀!”同学催促他。杰米举起枪来,枪声一响,野鸭飞了。尽管如此,他还是洋洋得意:“怎么样,一抢就打中了吧?”同学说:“野鸭明明飞走了呀!”杰米很奇怪的样子:“我也是第一次见到打死的野鸭还能飞。”(万民)     

唐科长的讲究

唐科长是管人事的,他有很多用人原则,平时忌讳也很多. 有一次,局里新来了三个大学毕业生,名字叫柏军、柏恒和伍小明.报到的第一天,唐科长安排柏军和柏恒到办公室工作,却要伍小明去别的部门上班. 伍小明心里很不舒服,他找到唐科长,说:“我到别的部门上班,专业不对口呀!”     

要让群众诉说“苦”

老百姓都知道，有冤要上法院申诉。所谓“冤”，当然事情就得是大到至少法院要受理的程度。然而，对于法院不受理的“冤”，此处，笔者称其为“苦”，这“苦”应该找谁说?     

看一看司法专横的嘴脸

最近,一位法学专家向笔者谈及这样一件事情:他的家乡来人向他反映一起已进入二审程序的“错案”(指一审判决不公),二审主办法官也认为一审属错判并想二审改判,但对方当事人工作做得很“到家”,法院领导已明确表示要维持原判。有良知的二审主办法官指点面临不利的乡亲找法学专家出个论证意见,并请媒体予以报道,以从理论和舆论上支持法官公正裁判。这位法学专家认真、全面审阅了案件材料后,也认为一审判决是错误的。正好他认识该二审法院院长,出于对乡亲的同情和法学专家的良知,他给该院长打去电话,准备反映一下乡亲担心的问题。没想到该院长早已被人家“搞定”,直截了当告诉这位法学专家:“从学识上说你是我的老师,从年龄上说像我老弟,但×××也是我老弟,这个案子我要给他面子,你就别管这事了。你告诉当事人,叫他们不要到处反映了,那对他们没好处。在本省,法律上的事我说了算!”     

案里案外

有一天在公交车上．遇着一位春风满面的阿姨。上车一见面就向我问好，握着我的手，说说江阴的变化，问问我的健康，聊聊她的近况。我很感动。但却不好意思相问：“阿姨，你是谁？你知道我是谁？”聊到江阴法院站，她下车了，挥手作别时她说，“今天就说到这里吧；陪审员会议我可不能迟到哦”。     

“三盲”院长从何而来

山东省绛县法院,出了个远近闻名的“三盲”院长。此人名曰姚晓红,头衔是县法院的副院长,头上的光环有“人民的好法官”、“山东省十大新闻人物”等。老百姓却说他是“文盲、法盲、流氓”。报上的消息说,在法院的树上、水泥柱上、楼梯上,经     

“拍”

经过面试、口试和笔试，办公室老张的儿子小张终于从车间调到厂闭路电视台当上了摄影记者。老张长长地舒了一口气。这几年，单位领导在车间干活的子女一个个儿不是调到机关就是开上了小车。老张的妻子成天埋怨老张没有能耐，苦了孩子。老张只能闷头不语暗自上火。这回儿子争气，也为老张掀掉了压在心里的石头。同事们纷纷提出让老张请客，老张憨笑着说：“好说，好说。”可小张第一条新闻在厂电视台播出后，厂长办公室秘书小李就跑来悄悄地告诉老张，王厂长对小张很不满意，说小张不是“拍”的材料。小张拍的那条新闻是报道一套新上马的生产…     

纳粹阴影笼罩下的年轻信徒

●他在学校进行了11分钟的野蛮扫射,两名学生中弹死亡,七名学生负伤; ●他找到了一个16岁的女孩子,走进她,突然从衣下抽出枪,并向女孩颈部开了枪他从容地退出弹壳。目睹此次惨剧的校长助理说:“他表现得非常冷静”; ●他用刀杀死了他的母亲,他对警察说:“这个世道对我不公。” ●“备忘录”上记着:“如果不清除掉我们的敌人,我们就无法前进！”他们的终极目标是金钱与权力; ●他的第一次杀戒是将自己的爱犬用棍棒欧打,笑着听着小狗的号叫,然后浇上汽油,把爱犬付之一炬; ●他们是一个狂热的集团,他们是多么地痛恨这个社会,他们崇拜希特勒; ●福斯特市长说:“发生后我们才开始考虑如何防止这类事的再次发生,那太晚了。”     

两个男人怎离婚

写下这个题目似乎很荒唐,因为中国还没有同性恋结婚又闹离婚的先例,但我最近发现一份某县人民法院的民事调解书上醒目地写着,原告×××,男;被告×××,男。案由:离婚。两个男人怎么会离婚呢?再看判决书末尾还盖上一个长方型的蓝戳:“此件与原本核对无异。” 法院大印自然不少,这就使人不得不信,又不敢全信。打电话到法院,法院说没办过这样的案子,于是我报出了民事调解书的字号,经再核查,方知被告应为女,系“笔误”所致。