DFO与IDO显现手印效果的比较研究

DFO显现法和IDO显现法,都是显现纸张等渗透性客体上的汗液手印的有效方法。但是,实验研究发现,复印纸、白信封纸、报纸和牛皮纸上的汗液手印,用IDO法显现效果都优于DFO法。IDO法不仅手印的显现率高,而且显出的手印纹线更加清晰,可鉴定率也明显高于DFO法。     

茚三酮、DFO、茚二酮显现手印效果比较

茚三酮、DFO和茚二酮显现法都是显现纸张等渗透性客体上汗液手印的有效方法,其中茚二酮显现法是一种最新的显现方法,目前国内还没有推广使用。实验比较研究发现,复印纸、白信封纸、报纸和牛皮纸上的汗液手印,茚二酮显现法的效果最好。茚二酮显现法显出的手印纹线更加清晰,显出手印的可鉴定率明显高于另外两种方法。     

"茚三酮"与"DFO"法显现渗透性客体上的潜在汗液手印研究

在渗透性客体上显现汗液手印 ,除传统的茚三酮法外 ,还有近年来从国外引进的DFO法。本文结合实例 ,比较两种方法的优缺点 ,推介用DFO处理渗透性客体上潜在汗液指纹的方法及注意事项。     

关于粗糙客体物面显现汗潜手印的研究

通过大量的分析实验,讨论、总结了利用荧光技术显现不同条件下、不同粗糙客体上的汗液手印的方法、步骤和操作技巧。由于粗糙客体表面的凸凹不平的特征决定了其汗液手印纹线的不连贯性,造成手印的显现、提取、分析上的困难。在查阅大量相关的学术著作和优秀论文的基础上,本文利用荧光显现的方法来显现、提取粗糙客体物面上的汗液手印。并理论结合实际操作,重点讨论了对于不同客体、不同遗留时间的粗糙客体上的汗液手印在荧光显现中应当遵循的程序、注意事项和不同方法的适用条件。     

粉末法显现汗液、油脂手印的机理研究

根据粉末法显现汗液、油脂手印的原理,笔者设计了多组对比实验,用三种常用的粉末显现方法对两类共四种不同客体在不同条件下遗留的手印进行显现,并对实际效果进行观察比对分析。结果表明,汗液和油脂对粉末的吸附至关重要,粉末显现法显现汗液、油脂手印的机理就在于液体对固体粉末的吸附。排除磁力、真空力等吸附机理后,可以推断吸附力主要来源于界面张力、液体的毛细作用力、液体的黏性力、范德华力和静电作用力。     

基于超声雾化技术显现潜在汗液手印的实验研究

超声雾化技术具有气雾力度均匀、粒度细小、安全可靠、仪器携带方便、容器可反复使用、环境污染小,适用范围广泛等优点。基于超声雾化技术显现了不同渗透性客体上的潜在汗液手印,采用的是茚三酮溶液超声雾化喷射法。实验研究了溶剂和PH值,以及环境温度、湿度对手印显现效果的影响。实验结果表明,茚三酮超声雾化法较好地显现出不同渗透性客体上的潜在汗液手印的细节特征,是对传统溶液法显现手印的有效改进。     

二硫化钼悬浮液显现汗潜手印研究

本文对二硫化钼悬浮液法在适用客体范围、手印遗留时间、溶液放置时间、潮湿客体上及水浸手印显现方面的适用性进行了全面的实验研究,以相应的照片为佐证,展示了二硫化钼悬浮液法显现手印的效果。     

紫外发光显现技术中时间对显现效果的实验研究

近年来,潜在汗液指印的光学显现技术作为一种无损的显现方法得到越来越多的刑事技术工作者的关注。实验表明,短波紫外发光显现技术对于显现渗透性客体上潜在汗液指印有比较好的显现效果,但是短波紫外发光显现技术对遗留不同时间的潜在汗液指印显现效果差别如何和短波紫外对潜在汗液指印辐射不同时间对指印发光衰减的影响如何,一直没有人研究,针对这种情况,本文就渗透性客体上遗留不同时间的潜在汗液指印的显现和短波紫外辐射不同时间对指印发光衰减展开实验研究。     

茚三酮超声雾化显现潜在手印研究

采用茚三酮超声雾化技术显现不同渗透性客体上的潜在汗液手印,研究溶剂和PH值,以及环境温度、湿度对手印显现效果的影响。实验结果表明,茚三酮超声雾化法较好地显现出了手印的细节特征,是对传统的溶液法显现手印的有效改进。     

热致荧光成像技术显现卫生纸上汗潜手印研究

运用热致荧光成像技术显现卫生纸上汗潜手印,研究并建立一套适用于显现卫生纸上汗潜手印的最佳热致荧光检验方法。研究在不同的加热温度下,运用热致荧光成像技术显现连续捺印以及不同人群在不同种类卫生纸上捺印的汗潜手印,并与DFO显现效果比较,考查最佳条件和显现效果。结果表明,热致荧光成像技术显现卫生纸上汗潜手印最佳加热温度为200℃,能很好地显现出不同情况下的卫生纸上的汗潜手印,显现灵敏度较高且效果好于DFO,具有较好的应用前景。