论网络舆论对政府行政的监督

当今社会,随着互联网的不断普及,一种新的公共权力监督方式——网络舆论监督渐渐得到社会公众的青睐。网络舆论监督是现代社会民主化发展进程的必然,与传统媒体相比,其监督效果具有许多优势,在我国政府权力监督中发挥了重要作用。但是,网络舆论监督也是一把双刃剑,由于它的随意性很大,运用不当就会危害国家安全与社会稳定。它作为一种新生事物在快速发展的过程中,有很多方面需要规范和完善,需要网民自身素质的提高和以及政府的合理引导。     

权力制约语境下网络舆论监督的发展逻辑及其优化

网络舆论监督作为舆论监督的一种新形式,在权力监督与制约中日益发挥着重要作用。在网络技术发展、政府职能转变、公民权利意识觉醒等因素的作用下,网络舆论监督迅速发展,但也面临着从众效应、数字鸿沟、非理性、回应缺位这一系列的实践困境,影响了监督的效能。为此,应从互联网监督法治化、监督工作体制机制创新、网络伦理建构寻找着力点,强化监督秩序,净化监督环境,提高监督效能。     

试论中国的“政府推进型”法治道路

“政府推进型”法治道路是相对于“自然演进型”法治道路而言的一种法治模式。中国选择走“政府推进型”的法治道路，是一种历史和现实的客观选择。它具有许多优长之处，但在实践中也存在诸多问题、矛盾和潜在危险。中国今后的法治实践需要着力思考和解决两个问题：一是进一步强化“政府”权威，依法加强对“政府”权力的有效监督和制约，最终实现“政府权力”及其监督“政府权力”的法治化和民主化；二是大力培植社会的和民间的法治资源，推动中国社会法治化的进程。     

推进依法治国需要加强民众对政府权力的有效监督

政府权力接受国民的有效监督,是实现依法治国必须面对和解决的问题。民众监督在中国特色社会主义监督体系中发挥着不可替代的重要作用,几年来取得了积极的发展。但是,目前还存在着几个方面的问题:权利制衡约束权力显得软弱无力,监督权利缺乏有力保障,民众舆论监督渠道不够畅通,对隐私权的法律保护不到位,对民众的政府信息公开不足,以民众监督为基础的合力尚未形成。为此,需要从几个途径来完善民众监督:准确把握民众监督理论和历史经验教训,完善民众监督机制,利用科技进步手段推动新型民众监督机制的发展,重视舆论监督作用,创造人民监督政府的政治条件。     

网络民主视域中的舆论监督

互联网的广泛应用对政治产生了深刻影响，网络民主应运而生。网络论政、问政、问责等网络民主新形式，推进了民主政治的发展，带来了传统舆论监督的变革。网络舆论监督在提升公民政治参与意识、规范权力运行、推进反腐倡廉等方面发挥了积极作用。同时，网络民主是一柄双刃剑，使得网络监督难免存在一定缺陷和消极作用。     

网络反腐若干问题探析

网络反腐是社会主体利用互联网进行政治参与和对职务犯罪行使监督权的一种手段,是互联网时代一种全新的舆论监督方式,是公民权利与社会权力的对话。近年来,我国网络反腐事件呈逐年快速上升趋势,为有效发挥网络反腐的正功能,网络舆论监督与网络暴力之间应找到一个平衡点,让网络充分发挥舆论监督作用而不至于产生网络暴力。     

舆论监督能代替司法监督吗？——从“躲猫猫”谈起

舆论监督是指新闻媒体运用舆论的独特力量，帮助社会公众了解政府事务，并促使其沿着法制和社会生活共同准则的方向运作的一种社会行为。司法监督，是指司法机关依据法定的职权和程序，对行政主体及其公务员的行为所实施的合法性监督。二者在和谐社会和法治建设中发挥的监督功能各有千秋，不能厚此薄彼，更不能相互越位。文章以云南晋宁县“躲猫猫”案件为切入点，探讨了如何辩证的看待舆论监督与司法监督二者的关系，以期为我国舆论监督与司法监督的良性互动提供点滴有益思考。     

网络公共舆论监督的兴起与政府的应对

网络公共舆论监督随着网络技术的发展迅速成为继报纸、广播、电视后的第四种舆论监督方式，并日益发挥出重要的作用。与此同时，它也给政府带来了导致政府公信力下降、干预司法公正、危害公共安全等挑战。针对网络公共舆论监督的积极意义及其给政府带来的挑战，政府一方面要采取一些激励性的措施来保障公民的网络舆论监督的合法性和积极性，另一方面也要进一步规范和管理公民的网络公共舆论监督，使其朝着合法、健康、积极的方向发展。     

试论新闻舆论监督的几个法律问题

新闻舆论监督是一种权利监督 ,它通过宪法和法律赋予的权利进行监督。由于法律对于舆论监督权利的保护有限 ,因此在实际运行中容易受到侵害 ,影响其监督作用的发挥。本文针对舆论监督权利行使过程中存在的侵害采访权 ,新闻侵权以及新闻报道的合理怀疑权等问题进行了剖析 ,认为强化舆论监督应从其权利监督权力的本质特性出发 ,积极配合、保障其权利的实现 ,从而达到纠偏的目的     

对我国警方与媒体关系政治维度的思考

从政治上来说,公安机关与媒体的关系是一种被监督与监督的关系.这是现代民主政治的基本制度安排,也是权力关系的必然体现.在现代民主社会,实施舆论监督是新闻媒体的重要功能之一.公安机关作为政府的职能部门,拥有广泛而重要的权力,必须接受媒体的监督.公安机关与媒体虽然存在着多种维度的关系,但最关键的则是政治上的被监督与监督的关系.公安机关只有摆正自己受媒体监督的位置,警察权力才能受到有效的监督,进而才能更好地履行职责,这是民主社会探讨警方与媒体关系问题的根本意义所在.     

浅谈开展民主监督的新思路、新办法

一、民主监督的定位及其再认识我国的监督体系大致可分为中共党内监督、行政监督、法律监督、民主监督、舆论监督和群众监督。中共党内监督、行政监督、法律监督是自上而下的权力监督 ,具有强制性和约束性。民主监督是自下而上的非权力监督 ,又不同于舆论监督和群众监督 ,是一种在共产党领导的多党合作和政治协商制度中的有组织的民主监督。民主监督是中国共产党执政的需要 ,是国家政权建设的需要 ,也是当前改革开放和建立社会主义经济体制的需要。开展民主监督是民主党派的主要职能和历史责任。当前对民主监督存在两个认识上的误区。对民主…     

国家与社会的协同发展——中国地方治理发展的新趋势

综合考察当今中国各地的地方治理，我们会发现一种新的趋势正在出现：一方面，国家权力在向基层社会延伸，并在地方治理中产生了较好的效果；另一方面，基层社会自主性逐步加强，基层社会力量对国家权力的制约和监督逐步加强并规范。这一新的趋势表明，基层国家权力和社会力量协同发展的关系正在形成，良好的中国地方治理，既需要有力高效的政府，也需要一个较强自主性的社会力量。     

发挥舆论监督的强大威力

何谓舆论监督？舆论监督就是通过新闻媒介，对违背或偏离社会正常运行规则的行为实施新闻批评，主要是将国家行政、立法、司法及一切社会性决策及其实施过程置于人民群众的监督之下。舆论监督的重点是公共权力机构及决策人物。对公共权力机构的监督，包括对其决策过程的监督、施政行为的监督、施政效果的监督。对决策者的监督，包括对决策者的产生的监督、决策者个人社会行为的监督等。舆论监督是人民群众行使民主权利的重要形式。我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家…     

从权力政府向责任政府变迁中看我国反腐倡廉建设

责任政府是对传统权力政府在根本上的一种颠覆，它强调责任是政府存在的前提和基础，而权力是政府履行责任时的一种附属工具。从权力本位走向责任本位，是现代民主发展的结果，也是民主价值的理性回归。构建理想的责任政府离不开相关制度创新，遏制腐败的根本措施仍然在于完善行政问责制和责任监督体系，推进防止利益冲突相关制度构建。     

舆论监督司法的有效模式

舆论监督司法是保障司法公正的重要手段,公开监督、全程监督和多维监督等是其有效模式。最大限度地发挥舆论监督的积极作用,可以促使司法权力沿着正确的轨道运行,保证社会正义的实现,加速公共权力的制度建设。     

多元主义视野中利益集团与政府的关系

多元主义政治理论以利益集团与政府关系为政治分析的切入点，以国家权力的多元化为基本前提，把利益集团与政府之间的互动关系作为现实民主的基本实现模式，它对利益集团的存在和作用持肯定态度，认为在利益集团的冲突中，政府是一个中立的仲裁者的角色，利益集团与政府之间的关系是一种对抗性竞争关系。多元主义关于利益集团与政府的关系理论关于权力多元化的基本前提缺乏普适性，它所强调的权力多元化基础上的社会制衡，是一种过于理想化的空想，关于利益集团冲突与协调过程中政府角色的界定低估了政府在现代社会中的重要作用。     

引领网络舆论监督 提高网络监督水平

随着网络技术的发展和网民人数的增长,网络舆论监督已发展成为一支重要的监督力量,成为广大人民群众表达自己意见、行使监督权的平台,对人们的生活方式、政治生活和社会生活都产生了深刻影响。网络舆论监督本质上是一把＂双刃剑＂,有推动文明进步的一面,也常夹杂着谣言和不满情绪的渲泻,存在着负面影响。本文阐述了网络舆论监督的概念、现状和特点,分析了网络舆论监督中存在的问题,提出了提高网络舆论监督水平的对策,对促进网络舆论监督具有一定的指导作用。     

新闻舆论监督机制的构建和完善

完善新闻舆论监督机制,充分发挥新闻媒体对社会,特别是对公共权力的监督作用,是衡 量国家政治文明和社会进步的重要标志。我国需要进一步完善新闻舆论监督机制,这对促进"依 法治国,建设社会主义法治国家"目标的实现具有十分重要的现实意义。     

网络参政动机与规律的实证分析——以网络群体性事件为例

网络开放性、匿名性、平等性以及信息传播的快速性极大地激发了公众网络表达意见和监督政府的主动性。现代网络政治参与已经成为与现实社会紧密联系的一种隐性的权力。科学认识我国现实政治生态下网络政治参与的动机与规律，对于制定有效的应对策略具有重要的现实意义。     

权力制约视野下的高校行政权力的内部监督

高校行政权力的内部监督可以权力监督制约权利三种基本理论模式为指导,通过强化学术权力、分解重要岗位行政权力、强化专门监督机构的权威性来实现权力对权力的制约和监督;通过充分发挥教职工代表大会的民主监督权利、创新教工会的监督方式、搭建校内网络舆论监督平台来深化校内民主监督强化权利对权力的制约;通过加强廉政文化建设加强道德对权利制约监督。