检察机关“提前介入”问题研究

检察机关是依据我国宪法创设的法律监督机关,检察机关"提前介入"是强化与完善侦查监督,促进侦查程序法治化,理顺诉讼关系的重要手段之一,也是我国司法改革的研究方向之一.以检察机关在刑事案件侦查阶段提前介入为切入点,通过对国外检察机关侦查监督模式比较及法理分析,结合我国检察机关的宪法定位和当前侦查监督的现状,论证检察机关"提前介入"法律基础和现实必要性,并围绕"强化法律监督职能",对检察机关"提前介入"的制度化建设尝试提出建构性意见.     

不得向检察机关自侦部门发出《要求说明不立案理由通知书》

《要求说明不立案理由通知书》是检察机关进行立案监督的一项法律文书,是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称《规定》)第七条规定的立案监督的法定文书,根据检察机关各内设机构的分工,由侦查监督(审查批捕)部门来具     

亟需在立法上加强检察机关的侦查监督职能——兼谈对刑诉法第九十四条、第九十九条的修改

侦查监督是国家赋予检察机关的一项专门权力,是贯串于人民检察机关各业务环节的一项重要工作,已成为检察机关履行法律监督职能的重要组成部分。在当前改革、开放中,人们对执法的公正性、严肃性提出了更高的要求。为了切实做到有法必依,违法必究,必须强化、完善检察机关的侦查监督职能。     

浅谈如何处理监督与配合的关系

全国检察机关第一次侦查监督工作会议上确定了今后侦查监督工作总的方向是“全面履行职责、加强配合、强化监督、引导侦查”，并把侦查监督部门的职责和任务概括为“三项职责、八大任务”，检察机关要全面履行刑事立案监督和侦查监督，就必须与相关部门，即公安部门、本院自侦部门以及其它相关部门搞好配合，本文仅就侦查监督部门如何与公安部门搞好配合、全面履行监督职责谈一谈粗浅看法。     

试论强化检察机关的侦查监督职能

侦查监督是检察机关对刑事侦查活动的监督。侦查监督的主体是检察机关,监督的对象是一切从事刑事侦查活动的机关或部门,它包括公安机关(含国家安全机关,下同)以及人民检察院的侦查部门。在此,笔者仅论及检察机关对公安机关的侦查监督。 关于侦查监督的内容,我国理论界普遍认为,侦查监督应当包括审查批捕、审查起诉和     

我国检察机关侦查监督之完善

侦查监督是检察机关诉讼监督的一项重要内容,本文从司法实践中侦查监督面临的问题出发,参考英美、大陆法系在侦查监督上的制度设计,提出对我国检察机关侦查监督制度的完善建议。     

对检察机关侦查监督权运用的几点反思

检察机关对侦查活动进行监督是我国检察机关实施法律监督职能的重要内容,也是检察机关规范执法行为、维护执法公正的有效手段①。我国当前的侦查监督制度存有诸多弊端,致使检察机关侦查监督乏力甚至虚无,极大地影响了刑事诉讼职能的发挥。建立科学的侦查监督制度,对于国家追诉权的合理行使以及刑事诉讼目的的实现都具有重大的理论意义和深远的实践意义。本文中,笔者首先分析了我国检察机关侦查监督的困境,然后立足于本国实际,提出了我国现行侦查监督制度的出路———建立直接参与的侦查监督制度,以求对我国侦查监督制度的发展有所裨益。一、…     

浅谈侦查监督活动存在问题及对策

侦查监督是指人民检察院对侦查机关的侦查活动是否合法实行的监督,是检察权的重要内容。强化侦查监督权一直是检察机关加强法律监督能力的重要内容。而刑事侦查监督权的有效运行,取决于完备、高效的刑事侦查监督机制。本文结合检察工作实践,针对侦查监督工作中存在的问题,提出侦查监督机制的构建和完善的建议。     

“侦查监督别做‘老好人’”

督促检察机关更好地行使侦查监督职权．推动其强化法律监督,维护公平正义,促进司法公正。二零一零年十月,芜湖市三山区人大常委会听取和审议了区检察院关于侦查监督工作的报告。     

“捕诉一体”背景下侦查监督工作的优化——基于对H市K区检察院侦查监督工作的实证分析

<正>侦查监督作为检察机关法律监督的重要组成部分,在防止侦查权滥用、规范公正执法、切实保障人权等方面发挥着重要作用。“捕诉一体”办案机制改革在推动检察机关提升案件质量和办案效率、强化监督职能等具有积极作用,但实践中也暴露出检警协作不畅、侦查监督不到位等问题。笔者拟通过对H市K区调研的数据分析“捕诉一体”背景下侦查监督的现状,并对“捕诉一体”办案机制下的侦查监督工作提出优化建议。     

论检察机关内部侦查监督机制

目前，虽然在检察机关内部设立有法纪监察等监督部门，但监督的效果甚微，加之部门内部利益观念的驱动，很难形成真正有效的监督。为此，笔者认为，应逐步建立检察机关内部侦查监督机制，具体构想是：一、监督主体侦查监督主体是指侦查监督权的享有者和侦查监督行为的实施者。从目前司法实践状况看，检察机关的侦查监督不管是外部还是内部监督均由法纪监督部门负责，但随着检察机关内部侦查监督的发展，任务将愈来愈繁重，因此，有必要在检察机关内部单独建立一个有权威的专门的执法监督机构作为监督主体，负责侦查监督工作，使之专业化、单…     

侦查监督机制的构建与完善

强化侦查监督权一直是检察机关加强法律监督能力的重要内容.而刑事侦查监督权的有效运行,取决于完备、高效的刑事侦查监督机制.必须把侦查监督机制放在刑事侦查监督工作系统中,厘清刑事侦查监督机制的基本内涵、构成要素、运行原理及基本途径,在此基础上探讨构建侦查监督机制,强化侦查监督权.     

深化检察职能 加强侦查监督——吉林省汪清县人民检察院发挥侦查监督职能作用的调查

侦查监督是检察机关法律监督职能的重要组成部分,在检察机关的整个职能活动中占有重要地位。最近,我们对汪清县人民检察院几年来的侦查监督工作进行了调查。他们在强化监督意识的基础上不断改进工作方法,采取多种形式对公安机关的侦查活动实行监督,取得了明显的效果。据不完全统计,自1988年至1991年,汪清县检察机关通过侦查监督防错捕错诉30人,追捕35人,追诉13人,改变定性100余起,建议公安撤销案件10人,发出纠正违法通知书12份,提请逮捕人犯建议书19份,     

以人权保障为视角完善检察机关侦查监督

在我国当前检察机关的侦查监督工作中,一定程度存在着人权保障意识缺乏、立法滞后以及制度设计上的结构性问题,限制了检察机关侦查监督效用的发挥。本文仅从保障人权的视角出发,对如何完善检察机关侦查监督提出了相关建议。     

浅谈引导侦查

最近,高检院召开的全国检察机关第一次侦查监督工作会议,提出今后强化侦查监督工作的总方向是“全面履行职责,加强配合,强化监督,引导侦查。”其中,“引导侦查”是一个新的提法,对其准确理解和运用,对于侦查监督部门正确履行监督职责,强化侦查监督工作,促进侦查活动依法进行具有重要意义。笔者结合工作实践,略谈粗浅认识。 一、对“引导侦查”的几点理解 根据我国刑诉法第82条的规定,“侦查”是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制措     

论我国侦查监督体制的合理构建

侦查监督是我国宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能,在检察机关的整个业务工作中占有重要地位。而目前我国的侦查监督无论在立法上还是在司法实践中都存在一些问题,随着我国依法治国方略的确立,加强侦查监督必然成为检察机关的工作重点。     

侦查监督制度的考察与反思——一种基于实证的研究

侦查监督相关实证研究反映,侦查监督权并没有充分控制侦查权。在侦查监督运行中,侦查监督权威与手段较弱,实务中侦查监督基本依赖卷宗。司法改革中检察机关进行了有所成效但值得商榷的探索。侦查监督权运行不力的原因在于侦查监督的理念突出犯罪控制而弱化人权保障,侦查监督主体对违法侦查行为与违法侦查人员缺乏制约,侦查监督职能行使的司法考核指标不合理。侦查监督制度的改革应以强化人权保障为目标,按照控权模式改造侦查监督权,提升侦查监督权威。     

逮捕措施新规定对侦监工作的影响及对策研究

新刑事诉讼法在检察机关履行侦查监督职责方面进行了全面的强化，主要表现在对审查逮捕条件和程序的明确和完善，以及逮捕后羁押必要性审查制度的新规定。这次修改，对侦查监督工作提出了新的要求，带来新的机遇和挑战，侦查监督部门要积极做好应对。     

侦查监督的刑事效应

侦查监督是指人民检察院依法对侦查机关的侦查活动是否合法进行的监督。最高人民检察院将全国的检察机关的批捕部门更名为侦查监督部门，使检察机关的侦查监督工作更加明朗和具体化。本文结合基层工作实践，谈谈对侦查监督的几点刑事效应。     

强化侦查活动监督问题研究

对侦查行为的法律监督于刑事诉讼中的人权保障具有决定性的意义,是法治国家的基本要求。针对现阶段我国侦查监督工作中存在的问题,应当强化检察机关作为监督主体的法律地位,扩大侦查监督范围,变事后监督为同步监督,并明确监督的法律后果和制裁手段。通过上述改革,使我国的侦查监督制度更加有效和完善。