储户存款被他人盗取的风险责任由谁承担——贾学才诉农行保山分行储蓄存款合同纠纷案

【案情】原告:贾学才。被告:中国农业银行股份有限公司保山分行。原告贾学才诉称,其于2009年3月31日查询存款余额时,发现32227元不翼而飞,即与被告银行联系,银行提供的账户明细查询清单反映原告存款共32302.47元被他人在省外分十次取走了32227元,账户余额仅为75.47元。原告要求取回其存款32227元,但被告表示原告的存款已被犯罪分子取走,待公安机关破案后才能处理。原告认为,犯罪分子窃取的是银行的     

此种情况能否主张因误工减少的收入

原告钱某,62岁,身体健康,两年前从单位退休,每月领取670元退休金。2005年1月17日,原告到被告陈某承包的临时工段做零工,约定日工资20元。第8天,原告在操作机器时不慎被挤断手指,经法医鉴定构成三级伤残。2005年3月9日,原告向被告陈某提起民事诉讼,请求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失,同时主张被告赔偿其因受伤致残误工减少的收入。原告钱某主张被告赔偿其因误工减少的收入是否成立,有两种意见。第一种意见认为,原告钱某的该项主张不能成立。钱某已不具备劳动就业的条件,或者说其务工能力已很弱,而且,钱某在受伤治疗期间退休工资并未减少,故其…     

商业贿赂法律性质分析

原告威海市某商厦物业管理有限公司 (以下简称物业公司 )经营的某商厦在经营期间 ,为使导游引导外地游客到其商厦购物 ,规定凡导游带领游客到商厦购物的 ,按游客人数给付导游和司机一定金额的“导购费”。被告威海市工商行政管理局 (以下简称工商局 )查明后 ,认为原告为促进其商场商品销售 ,用现金贿赂旅行社导游及司机 ,使其带游客到商厦购物 ,原告的行为已构成商业贿赂。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》 (以下简称《反不正当竞争法》)第二十二条的规定 ,工商局遂于 2 0 0 1年 11月2 2日对原告作出行政处罚决定 ,要求物业公司立即停…     

收条与借条混淆不清导致的法律问题

2005年3月12日,家住威海市的邹某向威海市环翠区人民法院提起诉讼称,2004年1月,被告孙某因做生意急用钱向其借款人民币20000元,被告在收到该笔借款后出具了收条;现诉至法院要求被告偿还借款20000元。在庭审中,邹某向法院提交了被告书写的收条,收条上载明:“今收到人民币20000元整。2004.1.13。孙某。”孙某辩称,自己从未向原告借款,反而是原告曾向其借款20000元。后原告还款时,因以前打过的借条丢失,所以向原告出具了这张收款收条。法院经审理后认为,当事人有向法院提供证据的义务。因原告提供的证据不能证明原、被告之间存在借贷关系,故法…     

事实推定的实务探讨——从彭宇案到许云鹤案

一、案情介绍（一）彭宇案的事实推定案件事实。2006年11月20日上午,原告在南京市水西门公交车站等车,大约9时30分左右有2辆83路公交车同时进站。原告准备乘坐后面的83路公交车,在行至前一辆公交车后门时,被告彭宇第一个从公交车后门下车,原告摔倒致伤,被告发现后将原告扶至旁边。在原告的亲属到来后,被告便与原告亲属等人将原告送往医院治疗,原告后被诊断为左股骨颈骨折并住院治疗,     

对一起民事侵权案件的评析

1999年1月13日原告杨某到该县迎宾婚纱影楼拍摄了7寸A类三张艺术照一套，并与被告关某约定底片归被告所有（本约定著作权归属）。1月17日原告杨某到被告处取照片时同时索要底片。关某不给，原告杨某遂起诉到法院。在庭审过程中，原、被告都认为自己对底片享有著作权，所以底片应归自己所有。法院在研究本案时出现了不同意见。有人认为底片与照片属于同一物，所以照片底片应归原告杨某所有；有人认为底片就如同作品原件，按合同约定，原告杨某仅有权取得该作品的复制品即照片。本案涉及到的法律问题主要有三个：一是照片底片的著作权归谁享…     

一起特殊的医疗损害赔偿纠纷

2004年7月29日,原告刘某因生殖器官不适到被告某市中医院泌尿科就诊。接诊的孟医生为原告做了体征检查,并要求原告进行尿道分泌物常规、尿液常规、尿道分泌物培养(衣原体和支原体)检验。2004年7月31日,原告自孟医生处看到其衣原体检验为阳性、支原体检验为阴性的报告单。孟医生根据其检查和检验结果,诊断原告患有尿道炎,并为原告开具处方,每日输液治疗,共花费医疗费3462.3元。原告在第一次庭审中,自认其不适症状于2004年8月2日至3日消失。2004年8月9日,原告从由某(原为被告处医生,被告称由某因不能胜任工作,于2004年9月初将其辞退)处得知其…     

从超市消费看市场的双重引导关系

超市消费以其低端价位的商品、消费便利的特点而成为现代社会消费模式的重要组成部分。生产者通过超市推广新技术、发展新产品，超市本身又对生产有引导作用。超市通过营造一种自由的自主消费模式，通过商品陈列、价格标识、服务管理及各种服务设施的设置来引导消费者购物。但是，随着社会的发展变化，单纯的物质消费模式已经结束，人们在购物时开始更多的关注精神满足。     

格式条款的判断与可预见性规则的适用——确定货物运输合同损害赔偿范围路径探析

一、案情介绍 2003年1月21日，原告委托被告将17台“松下爱妻号”洗衣机运往广东省兴宁市，约定每台运费为12元。当天，被告签出一份货物托运凭证，该凭证的右下方有被告事先印好的货物托运合同，该合同第2条、第3条分别载明：“托运人必须委托承运人保险，如发生丢失和损坏，按保险条例赔偿……”，     

从一例判决看遗嘱自由与社会公德的统一

20 0 1年 1 0月 1日 ,四川省沪州市纳溪区人民法院审理了一起特殊的遗赠纠纷案。原告与被告之夫 (已因病死亡的遗赠人 )属非法同居关系。被告不能生育 ,且夫妻感情多年不和 ,长期分居 ,原告在遗赠人病逝前一直照顾其生活。遗赠人死亡之前立下一遗嘱 ,将其个人财产遗赠给原告 ,并将遗嘱进行了公证。后原告持遗嘱向占有遗产的被告请求给付 ,遭被告拒绝。原告由此诉请法院判令被告按遗嘱执行。一审法院受理该案后 ,以《民法通则》基本原则第七条“民事活动应当尊重社会公德”的规定 ,认定遗嘱人将遗产遗赠给“第三者”的行为违反了社会公德 ,当…     

临时建筑使用权人诉讼主体资格认定

案情简介：１９９９年１月２０日，原告与天津某渡口签订了渡口南岸圆形砖混结构检票室的房屋租凭协议。协议约定，租赁期限为一年，房租每月不少于１５０元。同年２月１２日，原告交付租金１８００元，渡口经手人在收条上写有“今收到姜某按协议交来合作经营利润款（预付最低额）１８００元”的凭据为证。同年３月２日原告与渡口签订了一份补充协议，协议约定，“为保证合作双方共同利益和渡口正常工作不受影响，甲方同意乙方对原检票室门进行适当变更，但不得损失原房屋的结构。”１９９９年６月１６日原告以二被告（业主与受雇者）所经营…     

未成年学生在校受到伤害的学校责任

近年来,学生在校受到意外伤害的报道不断见诸报端.2001年6月26日山东省费县法院审结了一起学生伤害赔偿案件,该案基本情况如下:2000年12月30日,费县某小学学生朱某和其他同学在校园里玩石子时,同班同学李某将飞镖抛向空中,朱某抬头向天空看时,正巧被飞镖刺中右眼.后经治疗,共花费医药费1万余元.法院审理认为,朱某受伤是在其上学期间,学校在安全教育、管理上存有失误和过失,对原告朱某造成的损失应承担相应的民事责任,因此学校要赔偿原告医疗费、伤残补助费等9297.98元,其余由被告之家长承担.①     

保证期间约定不明,保证人能否免除保证责任?

被告吉某因经营家俱厂需要，于 1997年 1月 30日向原告信用社申请贷款 5万元。 1997年 2月 2日，双方签订了一份贷款合同。合同约定原告向被告提供 5万元贷款，还款期限为 1997年 6月 30日，被告刘某在贷款合同上签字同意为吉某担保，并注明担保期限为合同签订之日起至贷款本息全部还清之日止。贷款到期后，吉某分文未还， 1998年 5月 12日，原告遂提起诉讼。 　　案件在审理过程中，就刘某应否承担保证责任存在二种分歧意见。第一种意见认为刘某不应承担保证责任，理由是 1.贷款合同约定“担保期限为合同签订之日起到贷款本息全部还清之日…     

乘客受到第三人侵害公交公司承担什么责任

2000年9月2日上午，原告李某（男，1960年3月9日出生，汉族，工人）乘坐被告（某公交总公司）所属的12路公交车，上车后，原告即站在公交车后门附近。车行不久，原告发现有人在摸自己放在口袋的手机，当即对不轨者进行了指责，并挪至车前门投币处。在公交车将要行至下一站时，欲偷窃原告手机的人从车后部冲到前部，持刀将原告刺伤，并趁公交车到站开门之机，迅速由前门下车逃跑，且至今未能抓获。被告司乘人员为原告简单包扎了伤口，开车送原告到某市立医院诊治。在诉讼过程中，经法医鉴定，原告的伤情为：左股骨直肌断裂，左股内外侧肌、腹…     

某实业公司的担保保证责任能否免除

1997年3月11日,被告某贸易公司(简称贸易公司)向原告城市信用合作社(简称城信社)提出30万元的借款申请,由被告某实业公司(简称实业公司)自愿为贸易公司借款担保。并于同日向城信社出具了贷款担保书,该担保书承诺:根据城信社与贸易公司在1997年3月11日签订的NO:1233060号贷款合同,向借款     

侵犯商业秘密案件的认定与处理

[简要案情]原告：威海市某化工涂料厂被告：威海市工商行政管理局某分局第三人：威海市某化纺有限公司1999年8月6日，被告工商行政管理局某分局做出威工商检处字（1999）第236号《行政处罚决定书》，以原告在生产紫外光固化UV系列涂料（以下简称地板漆）时侵犯第三人的商业秘密为由，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第25条之规定，责令原告停止侵犯行为并处罚款16万元。原告不服被告做出的行政处罚决定，故诉至法院。原告诉称，原告责任人王某某原系第三人威海市某化纺有限公司的技术副厂长属实，但第三人地板漆的生产技术在王某某辞…     

对一起票据返还请求权纠纷案的分析

一、案精简介1995年IO月18日，原告某服装有限公司取得A公司申调开出的银行承兑汇票一张，汇票金额为人民币60万元，该汇票经B银行承兑，到期日为1996年4月16日。原告取得该汇票后即将其交由并委托第三人共信息产业公司办理贴现以实现资金效能。第三人经努力未果，随与被告某水产总汇联系并获得给予帮助的承诺。1995年10月22日至同年10月23日，第三人之法定代表人与被告某水产总汇负责人共同到被告工商银行某支行处协商贴现事宜，被告工商银行某支行对第三人手中的汇票进行查验及查询后，表示同意予以贴现。1995年10月24日，上述三方当事…     

商品商标与服务商标的权利边界与侵权判断

一．基本案情 2010年3月28日，原告上海田子坊投资咨询有限公司（以下简称田子坊公司）取得在第32类奶茶（非奶为主）等商品上的“田子坊”文字商标（以下称为涉案商标）。2012年6月28日，被告上海泛亚生物医药集团有限公司（以下简称泛亚集团公司）受让取得第43类流动饮食供应等服务上的的“田子坊及FARMER GARDEN”中英文组合商标（中英文上下排列、以下称为田子坊服务商标）。     

试论公安行政诉讼当庭质证容易出现的问题及对策

公安行政诉讼当庭质证时容易出现被告到庭后翻供、证人不愿到庭作证、证人到庭后的证词被原告方找出破绽、被告提供的证据被原告否定等问题。对此,必须以事实为依据,客观、公正地搜集证据;鼓励证人到庭作证,注意保护证人的合法权益;处罚前要充分听取双方当事人的意见;鼓励证人到庭应诉;慎重对待原告提出的证据。     

受害方一般过错的无意思联络的共同侵权

基本案情:被告宋某约原告之子王某和嵇某到某市打工(干400米扶手活),当时讲明日工资30元。2003年10月22日上午提前一天到某市后,被告宋某先把王某带到被告武某经营的工艺厂帮武某焊铁架子,材料和图纸均由被告武某提供,没有谈要工钱。期间被告宋某向被告武某要寄存在工艺厂里的电线,准备第二天干活用。武某说电线正在附近他的工地上用着。武某让宋某派人和他取电线,宋某就派王某坐武某的摩托车一起去取。当王某把电线从二楼平台扔到地上后,不幸头朝下坠楼摔伤,武某和工地的其他工人把王某送到医院。经诊断为脑挫裂伤,拟手术治疗,期间医生多次…