从一起涉外商标权纠纷看《巴黎公约》的法律适用

商标权是商标所有人在一定期限内依法把某一特定的商标用于某一商品上的一种专有权，其具有独占性、地域性和时间性，未经商标权所有人同意，任何人不得使用或申请注册与受到法律保护的相同或相似的商标。世界各国为了保护商标权人的利益，加强对商标的管理，大多制定颁布了商标法，但由于各国商标法对商标权的申请、审查、注册等所作的规定不同，涉及到商标权的有关问题则会产生一系列的法律冲突，而且在涉外商标权方面，极易发生纠纷。     

美国商标注册制度

一、美国商标注册的基本知识1．美国商标的概念：商标，作为一种标识，可以由单词、短语、图案设计或者它们之间的组合等构成，用以证明和区别某一特定的商品或服务有别广他人的商品或服务。2．美同商标的类型：美国商标基本包括三种类型：①商品商标（trademark）；②服务商标     

抢劫罪加重情节共犯的构成条件

实践中遇到这样一则案例，张女与王男预谋抢劫，由张女引诱他人到某宾馆包房，王男假扮张女的丈夫出现后，对被害人实施暴力威胁，劫取财物；但抢劫过程中，王男在暴力威胁同时，临时起意，宣称自己是公安人员，并出示假冒的警官证，劫取财物后携张女逃离，张女对王男冒充军警实施抢劫这一情节是否须承担刑事责任?实践中存在不同的观点。     

交通事故责任认定的司法救济

问题的提出：交通事故责任认定的司法救济应如何进行？　　我国地广人多，道路交通基础设施薄弱，道路交通事故面广量大且与日俱增。公安机关对交通事故作出的责任认定，由于种种原因，难免有失公正，必须通过一定的司法程序进行救济。但对交通事故责任认定如何进行司法救济，在理论和实践上却不无争议。　　为便于说明问题，先看一则案例。　　1997年12月18日晨，某汽车运输队（下称车队）驾驶员金某驾驶一辆车况不良且人数超载的小货车往苏州，在雾天视线不清的情况下，误入由某建筑桥梁工程公司（下称桥梁公司）承修的交通标志设置不够明…     

从一起商标侵权案析商标权的限制与平衡

一、案情 原告重庆白市驿板鸭厂于1979年向中国工商行政管理总局申请注册“白市驿牌”商标,用于其板鸭产品。该商标以“白市驿”三个变形字组合成类似板鸭状图形,并经续展后有效至今。1998年该商标被重庆市工商行政管理局审定为重庆著名商标。1997年3月,被告重庆市渝中区某食品厂     

试论商品来源的系统识别——“裕丰”与“华强裕丰”商标纠纷引发的法律思考

注册商标对商品来源的识别作用具有相对性,除非注册商标的知名度和信誉度高、识别能力强.本文指出在判断某种使用商标的行为是否会混淆商品的来源时,需要综合考虑各种因素.本文以一则案例为切入点,对注册商标的识别作用做了简要的分析和探讨.     

“美的”商标图案版权纠纷有关法律问题的思考

一则街头征集商标图案的广告，十七年后引发了一场颇为引人关注的纠纷。今年元月26日，历时一年多时间的“美的”商标图案版权纠纷案由广东省高级人民法院作出终审判决（判决书见本刊1999年第一期活页资料），维持了广东省佛山市中级人民法院的判决，认定“美的”商标图案的设计者邵某主张对该商标图案的版权没有法律依据。此纠纷已暂告一段落，判决结果也并非有什么特别不当之处，但此案所涉及的法律关系，尤其是作为判决依据的著作权归属、著作权法如何适用等解释所引发的法律问题，却很值得我们做一些深入的探讨和研究。一、履行“街招”…     

陕西华捷贸易有限公司出口仅限国内销售的“珠江桥牌”酱油案引发的思考——商标商品平行出口问题

商标商品平行出口是与商标商品平行进口相近的概念。商标商品平行进口是指在国际贸易中，当某一商标获得两个以上国家的专用权保护时，未经商标专用权人或者独占许可持有人的同意，第三者所进行的进口并销售该商标商品的行为。很长一段时间来，学者对包括商标商品平行进口在内的知识产权产品平行进口问题进行了多方面的研究，形成了较为成熟的观点。     

论我国的注册商标

现行《中华人民共和国商标法》解决的主要是注册商标问题，即什么样的商标可以获准注册从而获得商标专用权及其程序，以及对商标专用权的保护与限制等。本文以大量新近案例为基础，对现行商标法关于可以获准注册的商标的规定，特别是关于商标的构成、商标的显著性、商标冲突等问题，从立法与司法、理论与实务诸方面做了较为深入的分析与探讨。     

信用卡保证人之保证责任

一、问题的提出:由一则案例说开去 随着信用卡的普及,信用卡的法律纠纷也随之浮出水面,给人民法院适用法律提出了新的课题。本文论题的提出即源于一则信用卡保证纠纷引发的争议和思考。案情如下:     

商标权保护对象质疑

商标权保护对象质疑左明商标的本质是区别商品的来源的标志，商标的最大特征就是识别性。商标权所保护的从根本上说不是商标自身的表现形式。原因在于：首先从商标权的保护范围来看。如果某一知识产品是某一商标权的表现形式，那么当他人未经许可在不同种类的商品上（驰名...     

商标淡化理论的新转折——评美国Victoria’s Secret案

2003年3月,美国联邦最高法院对一则经过两审的商标淡化争议案件—Moseley V.Secret Catalogue,Inc.(简称Victoria's Secret)一案作出终审判决,从而结束了围绕联邦商标反淡化法(FTDA)实施以来司法实践中见解不一的局面,使商标淡化理论发生了新的转折。该案的判决对我们全面理解、运用商标淡化理论提供了借鉴,并将对我国在美企业的商标策略产生一定的影响。     

对商标权取得原则和商标“反向假冒”的思考

一商标权取得原则① 1.我国商标权注册取得原则的绝对性 按现行中国商标法第3条规定,经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。这一条确立了我国商标权只有基于注册才能取得的原则。商标注册取得原则包括下列内容:用于相同或相似商品或服务的相同或相似的商标核准注册在先申请的商标;同一天申请的,核准注册在先使用的商标②;同日使用或者均未使用的,核准注册由各申请人协商一致确定一申请人,核准注册该人的商标;如达不成协议,在商标局主持下由申请人抽签决定或者由商标局裁定一申请人,核准注册该人的商标③…     

中国:需要公正执法的社会稳定

有这样一则案例:某个体工商户与某特困企业因经济纠纷诉至法院,两审法院均判决特困企业败诉,赔偿个体户经济损失20万元.但事隔3年,该个体户尚未得到分文赔偿,其中原因据说是该特困企业职工多次集体上访当地政府,法院迫于政府的压力而迟迟未能执行.从上述案例不难看出,当地     

我国驰名商标制度反思 从商标法第13条的适用展开

正一、驰名商标制度的若干问题本文源于真实案例引发的思考,为方便讨论,对案例予以适当改编。甲公司在A类商品上在先注册了"苹果"商标(简称引证商标),乙公司在B类商品上在后注册了"苹果"商标(简称争议商标)。争议商标经商标局核准注册后,甲公司向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请,理由是引证商标是驰名商标,争议商标的注册违反了商标法第13条第2款之规定。商标评审委员会经审理认定,引证商标构成驰名商标,引证商标与争议商标也近似,但两个商标指定使用的商品有较大区别,争议商标的注册不易误导公众,未违反商标法第13条第2款之规定,遂裁定维持争议商标的注册。     

在先使用能否对抗后注册商标

在我国商标侵权纠纷案件的审判实践中．时有发生如下的情形：原告申请注册商标时，请求注册的图形或文字商标，实际上是被告在同一种商品或者类似商品上早已使用的未注册商标或商品名称，而且被告所使用的未注册商标或台商品名称，已经颇为公众熟知。在此类案件中，被X往往以其已产力使用为山做为被控侵权的抗辩川1由，并以原告采用不正当竞争手段取得注册商标为理由请求商标局撤销该注册商标。本文将通过具体案例对有关问题予以研究分析。一、案件事实和处理结果发明人耿变于1980年发u的按摩用磁块取名为“康乐磁”，＃于当年在吉林肯辽源…     

从一则有争议案例谈犯罪中止

尽管我国刑法规定了犯罪中止的含义与处罚原则,但由于在实际操作中空间较大,众多刑法学者在对某一具体行为是否应认定为犯罪中止的问题上往往存在争议,曾在法学界出现的一则类似案例使这一争议显得更为激烈。     

我国企业可参考的几种商标运营策略

前事不忘,后事之师。企业在制定自己的商标策略时,归纳、吸取他人经验教训是关键的一步。笔者总结了国内外企业的成功经验以及部分商标案例,以期为国内企业在制定商标运营策略时提供参考。一、大量部署文字商标在产品、服务上大量部署文字商标,这已经成为很多     

公证在注册商标未使用情形下商标侵权纠纷中的作用

中国深圳某科技公司（简称深圳科技）、中国台湾某科技公司分别系香港某高科技集团公司控股的子公司。台湾某科技公司在台湾及其他国家和地区注册了8个M商标，深圳科技在中国大陆也注册了2个类别的M商标。深圳科技自2001年取得注册商标证书以来从未在中国市场上使用过。2009年，美国某科技公司（简称美国科技）开发的某高科技产品在投放全球市场之前，对香港某高科技集团公司已在中国大陆及其他国家和地区注册的10个M商标进行购买，由于操作失误。造成法律手续上的瑕疵，导致中国大陆的商标未能成功转让。     

神州数码:驰名商标之诉

知识产权案例:“神州数码”商标引争议 2008年的一天深夜,海淀区上地一座写字楼的七层灯火通明.神州数码(中国)有限公司(以下简称神州数码公司)组织的法律人士认真地研讨着如何保护自己的商标——“神州数码”. 从注册开始,为了这个商标,神州数码公司已经投入了大量的人力、物力和财力.而如今,同在上地,仅几条街道之隔,神州某教育公司(以下简称神州教育公司)也堂而皇之地用起了“神州数码”商标.所不同的是,神州数码公司对这个商标核定使用的类别是计算机相关商品,神州教育公司使用的属于计算机教育培训.