浅谈科学家的社会责任

科学家是社会的人,其活动是一个社会化的过程.科学家不仅是科学体制中的一员,而且是社会的一员.科学家应当承担相应的社会责任,科学研究作为一种社会活动,既影响社会.也受社会的制约.科学家的社会责任可以概括为四个主要方面:第一,科学家对科技成果负面的自然后果的责任;第二,科学家对制止战争、捍卫和平的责任;第三,科学家对普及科学和科学教育的责任;第四,科学家对发展经济、改善人们生活的责任.科学家的社会责任感和科学技术创造相互制约,相互激励.     

科学家的社会责任

科学家必须担当更多的社会责任,与科学的社会化密切相关。强烈的社会责任感是科学家从事科研活动的原动力,也是维护科学道德的重要保证。科学精神体现了科学的人性价值,应努力实现科学精神与社会责任的统一。     

科学自由研究现状综述

科学自由是实现科学繁荣的条件,也是科学家不可剥夺的权利。科学研究的价值意蕴决定了科学自由是有限度的,它是权利和责任的统一;科学自由的实现有赖于社会的自由价值观念的培育和制度环境保障两方面的统一。     

高校毕业生党员在大学生就业工作中的作用发挥机制

高校毕业生党员参与大学生就业工作，是高校党员培养与大学生就业工作的有效结合，是高校发挥学校责任和社会责任的有力统一，体现了高校作为党建基地和教育基地的双重身份。高校毕业生党员可以承担模范毕业生、信息联络员、朋辈职业咨询员、朋辈心理辅导员四个角色。通过建立党员联系人制度来发挥作用。     

舆论监督与法治建设

法治国家最本质的特征在于公权力必须得到有效制约。而如何制约公权力?纵观西方法治发展的历史,主要有权力制约权力、权利制约权力、民主制约权力、责任制约权力、法律制约权力等几种传统模式。二十世纪七十年代随着美国联邦法院大法官斯特瓦特提出充分反映言论自由的“第四权力理论”,从而崛起了与立法、司法、行政权力并列的第四种权力,即舆论监督。它被普遍认为是公民社会唯一能够与公权力相抗衡的民间力量。从而成为公民监督制约国家公权力、消除权力腐败现象的“利剑”,同时又成为保障公民权利不受非法限制和侵犯的“盾牌”。近几年来,…     

把制约监督权力的笼子编得更结实

权力适当分解是前提。对权力实施有效的制约和监督，必须对权力进行科学分解，使权力都有明确的边界，在横向和纵向形成相互制约、相互协调的权力结构和运行机制。     

科学根本动力:理论兴趣还是实用精神?——兼论中国古代科学的文化之根

社会的实用精神不但促使社会为科学家中的绝大多数提供职业和事业的经济保障从而维持了他们的科学工作,而且是科学家理论兴趣的主要支撑,理论兴趣是社会的实用精神衍生的副产品;在科学发展中,注重实用为科学准备了认知基础、衍生了理论问题、规定了研究方法。实用精神是科学根本动力。中国古代科学迟滞是社会实用精神严重畸形的结果。     

污染转移:法学研究的谱系

污染转移是指一定区域内的人类行为直接或间接地对该区域外的环境造成污染损害,或将自己造成的环境污染的治理责任推给他人,从而使自己不承担或少承担污染损害治理责任的社会行为。国内法学界对污染转移的研究可以概括为四个方面:第一,污染转移概念的界定,包括污染转移的原因和表现的研究;第二,污染转移的民事责任、行政责任、刑事责任及其法律救济;第三,完善污染转移治理的法律建议;第四,其他视角对污染转移的研究。     

“第四权力”的法理思考——以公法与私法相互融合为视域

近代市民社会,包括新闻媒体在内的各种社会组织在国家与社会的二元结构中,构成了对公权力的重要制衡力量.在私权利与公权力的博奕中,媒体的第四权力作用日益彰显.本文以私法与公法、私权利与公权力相互融合的背景为分析框架,对第四权力作一初探.     

利益相关者视域下的企业环境保护责任及其实现路径

作为一个企业来说,其承担的环境保护责任是整个社会责任中最为重要的一项。我国企业环境保护责任的弱化存在缺乏法律拘束力、传统的政府绩效评价的GDP导向和政府监管力度不够等制约因素。现代企业应当建立清洁生产标准体系,使用SA8000社会责任认证标准和ISO14000认证标准;政府应采用绿色GDP绩效评价标准,对企业的环境责任进行评价与披露,明确企业环境责任承担主体,完善市场引导与社会监督机制,从而对企业的环境保护责任的履行情况进行推动。     

构建社会主义和谐社会必须建立科学的公平架构

社会公平是社会主义和谐社会的一个重要特征,建立科学的公平架构是维护和实现社会和谐的重要前提。建立科学的公平架构要求我们必须正确处理机会的公平和结果的公平、效率与公平的关系,从国情出发建立科学的公平架构,即第一要建立健全社会利益的均衡协调机制;第二要建立健全社会公平的流动机制;第三,建立充分实现社会的就业和再就业机制。第四,建立健全社会保障机制。     

关于女性参政的几个问题

女性参政是女性作为社会主体参与社会管理、发挥主体作用的能动体现,也是社会发展到较高层次的一种整体文化状态.近年来,女性参政面临挑战和危机,除有女性自身的原因,更有社会传统观念的掣肘.女性群体和男性群体作为构成人类社会大系统的两个子系统,它们之间是相互关联相互制约的,只有优化每个子系统,才能最大限度地发挥社会大系统的整体优势.在现实社会中,女性子系统的优化程度总体上低于男性子系统的优化程度,这不仅制约着男性子系统水平的发挥,也影响社会大系统整体水平的发展.我们要从根本上动荡传统观念,强化全社会的女性社会主体意识,就必须从系统科学、社会学、文化人类学、心理学、管理学等多种理论视角,探究和论证女性的社会主体价值,将对女性社会主体价值的认识,提到理性的高度.这是实现女性参政的根本前提.     

从国情看我国法治建设的必要性和渐进性

依法治国 ,建设社会主义法治国家已载入了宪法 ,这标志着我国在法治化的道路上又迈出了可喜的一步。国情需要法治 ,国情又制约法制。法治同经济、政治、文化思想等具体国情相互协调 ,相互制约 ,同步发展。我们需要的是冷静的心态、扎实的步伐和科学的规划。     

从改革的三次争论看政府与市场的关系变奏

政府和市场是社会进步的“双轮”。在历史上,两个“轮子”之间主要存在过相互替代、相互补充、相互排斥和共同失灵等四种组合模式,相互补充模式是其中的最优选择。我国改革开放以来发生的三次争论,反映了政府与市场关系模式的变奏。其中,改革的第三次争论实质是要求调整政府职能,以回应社会上要求完善市场经济体制的诉求。     

中国对外直接投资的现状、制约与对策

近年来,中国对外直接投资快速发展,但其进一步发展却面临着投资安全审查力度加大、全球价值链下的产业结构升级、绿色发展和企业社会责任等新的制约因素。这需要政府和企业的共同努力来加以推动,一是积极应对投资安全审查,提高抵御国际经济风险能力;二是合理引导企业对外直接投资产业布局,转变对外投资模式;三是承担必要的社会责任,走绿色投资发展道路。     

论《道路交通安全法》的立法变化

《中华人民共和国道路交通安全法》的立法有以下重要变化：第一,废除民事诉讼的前置程序;第二,快速处理交通事故的机制;第三,《交通事故认定书》取代《交通事故责任认定书》;第四,规定机动车实行第三者责任强制保险制度,并设立道路交通事故社会救助基金;第五,规范了公安交通管理部门的执法行为;第六,方便群众的原则。     

理论前沿

法治政府是有限政府、责任政府、诚信政府的科学整合肖北庚、邓慧强在《湖南师范大学学报》2005年第2期撰文认为,法治政府是政府自我认识的法律思维化之显著表征,是对有限政府、责任政府、诚信政府等诸多命题的一次较为科学、完整而成功的整合,有着深厚的理论内涵。其内在的理论逻辑表现为法治政府是扬弃对立物的外在形式——有限政府;法治政府是自我反思的内在升华——诚信政府;法治政府是理性统合的至高灵魂——责任政府。有限政府、诚信政府逻辑运演的外在表征是责任政府,责任政府是前两者的内在目标。责任政府怀抱国家建设的普遍目的,与前两者在此环节完成了理性统合。责任政府致力于实现公平与效率的统一、秩序与程序的统一、公民权利与国家权力的统一、法治国家与法治社会的统一。     

履行监督职能 促进领导干部作风建设

领导干部作风建设是一项长期的战略任务,不能一劳永逸,也不能一蹴而就,必须从加强制度建设入手。建立健全结构合理、设置科学、程序严密、相互制约的长效机制是加强领导干部作风建设的根本途径。纪律检查部门要进一步弘扬大庆精神、铁人精神和会战传统,践行"三老四严、德勤绩廉"的作风建设要求,认真履行监督职能,不断促进领导干部作风转变。     

科学文化与人文文化交融--兼论全面素质教育

人类社会的历史实质上是一部文化史,时代的必然趋势是人文文化与科学文化的交融;人文文化是"为人之本",科学文化是"立世之基",前者主要为后者导向,后者主要为前者奠基;文化蕴涵的四个方面的内容,科学文化与人文文化同源、共生、互通、不可分割,对其形而下的基层与形而上的顶层而言,则完全一致,而在知识这一中层,两者互异,但是"你中有我,我中有你",相交互补;两者相互交融,在人生追求、知识、思维、方法、相互关系与身心健康诸方面,有利于提高人的素质;文化蕴涵的四个方面也必须交融;学习、思考与实践三方面应紧密结合,有利于实现两者的交融,以实现创新与发展.     

浅析科学范式飞跃中的阻力及其突破方式

美国学者托马斯·库恩提出的"范式"理论,能很好地解释科学的发展,科学的发展就是一种范式的飞跃。在科学范式飞跃的过程中,会遇到种种阻力,但新的科学范式最终会赢得大部分科学家的认可,并战胜旧的范式。旧范式对科学的发展所造成的阻力主要包括四种情况:社会大文化背景对科学范式飞跃的阻力、错误哲学思想对科学范式飞跃的阻力、迷信学术权威对科学范式飞跃的阻力、反动阶级对科学范式飞跃的阻力。