家庭暴力防控中的公权力角色分析

家庭暴力由于发生暴力的主体之间的关系的特殊性,一直以来都被认为是公权力应该尽量避免介入的领域.但是,从家庭暴力严重的危害性可以看出,公权力介入家庭暴力是势在必然的.家庭暴力使受害妇女的基本生存权受到威胁的同时还存在严重的社会危害性,公权力的介入对家庭暴力施暴者进行惩罚,对受害妇女的权益进行保护,是其存在的价值体现.     

亲密与伤害:美国家庭暴力中受害妇女的法律保护

家庭暴力是与婚姻关系中的文化观念和权利分配不公平息息相关的。幸运的是,在妇女运动的推动下,世界开始变化。在美国,反对家庭暴力的呼声和行动日益增强,为家庭暴力的受害妇女提供救济的途径越来越多。社会各界开始关注家庭暴力问题,并给妇女权益保护运动提供了强有力的支持。政府也开始意识到家庭暴力问题的严重,通过立法的方式对施暴者严厉制裁,从而维护受害妇女的合法权益。     

关于妇女——家庭暴力的立法现状与不足

一、妇女是家庭暴力最大的受害群体 家庭暴力问题无疑具有全球性,是一种在世界范围内普遍存在的社会现象.一般意义上讲,它指的是在具有血亲或姻亲关系的家庭成员之间,行为人以殴打、捆绑、强行限制人身自由等手段给他人造成身体、精神、性等方面伤害的行为.众多的数据表明,妇女是家庭暴力的最大受害群体.根据全国妇联权益部门的统计,在目前的家庭暴力案件中,丈夫对妻子实施暴力的占绝大多数,家庭暴力的受害者90%～95%是女性.据龙岩市妇联的统计,丈夫对妻子的暴力案件占家庭暴力总数的96%.美国学者戴维·莱文森选取了<人类关系的区域性卷宗>一书中所列的90个未使用文字的社会和农业社会,第一次对家庭暴力的主要形式进行了世界范围的比较研究,结论之一便是:最经常的受害者是成年妇女,而成年男性是最主要的施暴者,是最少受到伤害的人.此外,妇女比其他类型的家庭成员更有可能因家庭暴力而受到严重和过度的伤害.     

反家暴工作知识(二)

<正>家庭暴力的危害性对受暴者的伤害1、家庭暴力行为不仅侵害了受暴者的人身权利,还侵害了其人格尊严,使其极度的自卑、绝望,有时会产生报复心理,这些都有可能导致受暴者自伤、自残甚至自杀。2、长期遭受家庭暴力,使受虐妇女处于孤立无援状况,丧失了对危险情况做出正确应对的能力,导致产生"受虐妇女综合症"等严重心理疾病。3、家庭暴力是导致妇女犯罪的重要     

警察介入家庭暴力法律制度完善之原则研究

警察介入家庭暴力的法律制度,涉及公权力与私权力冲突的解决问题,涉及主体介入的任务与权力范围等问题。我国现在的警察介入家庭暴力的意识、法律法规及运作模式都有了一定的发展,但是不可忽视的是仍缺少一部专门的、统一的法律来确定警察机关介入的程序、介入过程中的职责等。警察机关介入家庭暴力缺乏直接的法律依据。通过对家庭暴力的涵义及警察机关介入的现状的反思,从协调矛盾为根本、取证工作为重点、积极介入与有限介入相结合为方式及极度危险之下保护责任为例外等四个角度提出完善法律制度应当遵循的原则。当然警察介入家庭暴力法律制度的完善是一个长期发展的过程。     

反对家庭暴力 公安机关义不容辞

家庭暴力──这一世界各国普遍存在的社会现象，其严重危害性已引起国际社会的普遍关注。１９７９年联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》，将家庭暴力视为对妇女的一种歧视行为。１９９３年联合国《禁止对妇女的暴力行为宣言》，把对妇女的暴力定为对妇女的生理、性和心理造成伤害的任何行为。１９９５年联合国第四次世界妇女大会在北京召开，大会通过的《北京行动宣言》，重申免遭暴力侵害是妇女的一项基本人权。 应该承认，在我国家庭暴力问题长期以来未得到应有的重视，自北京世妇会后，社会各界开始关注这一问题，许多家庭暴力事件才…     

关于妇女─家庭暴力的立法现状与不足

一、妇女是家庭暴力最大的受害群体家庭暴力问题无疑具有全球性 ,是一种在世界范围内普遍存在的社会现象。一般意义上讲 ,它指的是在具有血亲或姻亲关系的家庭成员之间 ,行为人以殴打、捆绑、强行限制人身自由等手段给他人造成身体、精神、性等方面伤害的行为。众多的数据表明 ,妇女是家庭暴力的最大受害群体。根据全国妇联权益部门的统计 ,在目前的家庭暴力案件中 ,丈夫对妻子实施暴力的占绝大多数 ,家庭暴力的受害者 90 %～95 %是女性。据龙岩市妇联的统计 ,丈夫对妻子的暴力案件占家庭暴力总数的 96 %。美国学者戴维·莱文森选取了《人类…     

反抗与妥协--家庭暴力受害者个案研究

本文主要依据1996-1999年北京妇女热线的100个家庭暴力受害者的来话资料,分析受害者对家庭暴力的态度及其寻求社会支持的情况.研究结论表明,家庭暴力受害者在暴力发生时和发生后均反抗暴力,但由于她们缺乏社会支持,因此,她们在反抗和妥协中摇摆;社会支持系统通过将家庭暴力性质模糊化、将妇女忍受暴力的行为崇高化和将妇女受暴力遭遇命运化压抑妇女,使受害妇女得不到有效的社会支持,同时也表达了社会对家庭暴力的容忍和妥协.     

当前反家庭暴力的主要障碍

由于家庭暴力所具有的封闭性和隐蔽性,反家庭暴力中一直存在着“举证难”和“界定难”的问题。一般来说,家庭暴力案件要求谁起诉、谁举证,而有些妇女在遭受家庭暴力后,缺乏及时保留证据的意识,并且她们不懂得诉讼程序,以致超过诉讼时效,无法提供有效证据。此外,在有关部门调查家庭暴力的证据时,有些邻居及某些基层组织出于种种考虑而不愿作证。一些民警接到受害妇女报警后,虽能及时出警,但他们多是向施暴者发出警告和进行说服教育,少有制作笔录并让施暴者签字的措施。目前,我国仍没有一部单行的、专门反对家庭暴力的法律,并且没有哪一部法律…     

丹麦警察对家庭暴力的干预

随着丹麦社会对妇女权益的关注 ,丹麦警察开始改变把家庭暴力作为家庭私事的做法 ,把防治家庭暴力作为重要的工作内容。他们除了遵循国际法的基本精神外 ,还制定了国内法及相关操作规章 ,表明不容忍家庭暴力和帮助受害人的明确立场。同时丹麦警察转变了执法指导思想 ,在多机构合作治理家庭暴力的工作中 ,注意关心、尊重并切实帮助受害妇女 ,开展了有效的法律实践。丹麦警察对家庭暴力的干预给我们的启示是 ,防治家庭暴力是一项社会工程 ;警察部门必须转变观念 ,研究工作方法 ,充分发挥应有的作用。     

从家庭暴力谈妇女人权的法律保护

本文从理论上对家庭暴力概念进行了界定 ,并分析了其形成原因。指出家庭暴力对妇女的生命权、自由和安全权以及平等权、人格和尊严构成了严重侵犯。进而对如何制止家庭暴力、保障妇女人权进行了法律上的思考 ,并呼吁我国家庭暴力防治法的出台 ,对执法过程提出一些要求。     

论性暴力是家庭暴力的行为类型——以《反家庭暴力法(草案)》为例

将"性暴力"作为独立的家庭暴力行为类型是世界上大多数国家或地区的共识,也是不同学科的共识。现有准法律文件中承认"性暴力"是家庭暴力的行为类型,应当总结该司法实践经验,将其上升至立法的层面。"性暴力"不仅是对家庭权利束的侵犯,还是矫正绝对家庭自治的突破口,理应成为家庭暴力的行为类型。因此,在反家庭暴力立法中应明确界定身体暴力、精神暴力和性暴力,并增加一款"反对一切形式的家庭暴力",以宣示公权力对家庭暴力介入的态度。     

家庭暴力与青少年犯罪

20 0 0年 4月 12日 ,北京房山区一名 8岁的小男孩王闯 ,只因没有完成作业 ,被母亲骆淑平打成重伤 ,引发肾功能衰竭。这是一起严重的家庭暴力案件 ,后经房山区人民法院立案审理 ,以故意伤害罪判处骆淑平 3年有期徒刑缓刑 4年。在我们为这母子二人惋惜的同时 ,可发现 ,以往一提到家庭暴力 ,受害的往往是老人、妇女 ,而今 ,家庭暴力已殃及到未成年的孩子。尤其是父母对子女使用家庭暴力造成子女人身伤害 ,甚至诱发青少年 (特别是未成年人 )犯罪的案件在不断增多。有鉴于此 ,本文就家庭暴力与青少年犯罪间的关系谈一些自己的看法。一、家庭暴力…     

中国反家庭暴力立法的进程

<正>家庭暴力是一个在世界范围内普遍存在的社会问题,受到国际社会的广泛关注。与其他国家一样,中国存在家庭暴力问题,具有一定程度的普遍性和严重的社会危害性。多国的实践证明,制定专门的反家庭暴力法是防治家庭暴力的最有效措施之一。中国政府高度重视家庭暴力问题,已经启动国家级反家庭暴力立法工作。本文简要介绍中国反家庭暴力立法的进程和收获,以及全国妇联作为中国最大的妇女组织,在推动反家庭暴力立法中发挥的积极有效的作用。反家庭暴力立法概况中国政府重视对公民人权的保障,采取包括立法在内的各种措施积极预防和制止家庭暴力。     

梅婷:不要和陌生人说话!

1991年12月6日的加拿大.撒满枫叶的街道上走米一群表情凝重的男子。他们胸前系着的白丝带在风中微微飘动,那是反对家庭暴力的象征。自此,反对家庭暴力运动渐成气候。据统计,在中国32亿个家庭中有四分之一的家庭受到家庭暴力的威胁,其中的受害妇女更以千万计但由于受夫权、家丑不可外扬等观念的束缚,已成为一种社会公害的家庭暴力在中国仍有着广大的市场,许多妇女还处在敢怒不敢言的状态。 作为中国第一部反对家庭暴力的电视剧《不要     

反家暴立法的未决难题

<正>2015年8月24日,随着反家庭暴力法(以下简称反家暴法)草案正式提交全国人大常委会初审,社会呼唤多年的"反家暴立法"终于迈出了关键一步。据统计,我国2.7亿个家庭中,有8100万个存在不同程度的家庭暴力,受害人群主要是妇女、儿童、老年人。不断增长和蔓延的家庭暴力侵害弱者权益、破坏家庭和睦、威胁社会稳定,已成为我国必须正视和解决的     

“受暴妇女综合症”与警察的救助策略探索

“受暴妇女综合症”最早由研究家庭暴力的先驱、美国临床法医心理学家雷诺尔·沃柯提出。“受暴妇女综合症”是对在家庭暴力中受虐妇女行为特征的一种概括,反映了受虐妇女在周而复始的家庭暴力环境中长期提心吊胆、忍辱偷生、自卑无助的精神状态。文章分析了“受暴妇女综台症”形成的原因,及警察在处理家庭暴力过程中存在的问题。最后提出了警察对家庭暴力受害者救助的基本策略。     

台湾家庭暴力之处理机制:从公力救济到乡镇市调解

台湾地区在家庭暴力事件的处理上,经历了当事人自治为主到公权力积极干预的发展过程.然而作为重要的公权力干预手段的保护令制度,并未取得预期的良好效果,保护令的核发速度和核发内容均不能满足社会需求.鉴于家庭暴力之特质与调解模式的高度契合,调解在家庭暴力领域弥补公权力不足的功能重新获得重视.而乡镇市调解作为台湾地区最基层也最受群众欢迎的调解制度,在处理家庭暴力事件上具有极大的制度优势.总之,在家庭暴力事件的处理上,公权力干预与调解模式是相瓦配合的关系,二者并行不悖.     

家庭暴力及其治理对策

家庭暴力案件具有发生范围的广泛性、施暴手段的多样性和残忍性、发生地点的隐蔽性、严重的社会危害性及违法性。男女的社会地位和家庭地位的不平等、受害者的忍让、情感因素、暴力的周期性循环、公力救济的软弱等是家庭暴力产生和存在的主要根源。遏制家庭暴力的主要途径是社会预防和依法治理。     

家庭暴力案件中警察权的权限及行使原则——性别平等主义视角下的分析

警察权介入针对妇女的家庭暴力案件有其正当性基础,但是这种介入也是有其必要的限度的。基于这一基础理论的探讨,针对妇女的家庭暴力案件中警察权的具体权限范围被勾画了出来。从操作层面讲,警察在行使这些权力时必须遵循必要的原则,这些原则包括法治框架内积极干预的原则、兼顾公权目标与受害人意愿原则、兼顾制裁与教育原则以及程序正当原则等。