史上最倒霉贪官缘何倒霉

2008年7月9日上午9时许,重庆市渝中区法院三楼,能容纳上百人的大法庭座无虚席.此刻,由渝中区检察院提起公诉的渝中区环卫二所原所长范方华因涉嫌受贿正在受审.法庭上,他委屈地说,自己也是一个"受害者".他受贿金额最大的一笔就是承包商王卫龙行贿的近50万元,这笔钱不仅已经全部退还给了王卫龙,他还倒贴了40万元用来"堵住王的嘴".(8月21日<检察日报>)……     

无权代理,追认的代理还是本人所为?

１９９５年９月，湖南省耒阳市南阳镇一些人发起开办“诚盛煤矿”，村民曹泽荣牵头，与同村曾现志和曹令辉还有原告曹泽华４人商议—同入股。“诚盛煤矿”的股份为每股４万元，入股集资会定于９月２１日晚并要求当场支付现金，过期不再接纳入股。此前，曹泽荣已经投入了１万元用于购买设备等。曾现志和曹令辉当时只能拿出１．３万元现金来，而原告曹泽华也只有一张还差３个月才到期的１．７万元定期存单。于是，曾现志和曹令辉便向曹泽华提出：让曹泽华拿定期存单上多出的７０００元为其２人“作抵”。曹泽华未明确答应或否认，“反正都是这…     

虎年谈古

虎为万兽之王，十二生肖中的威风仅次于龙，但龙不是真实动物，所以虎为最勇猛者。古人诗句“霜牙凛凛摧万夫，金镜瞳瞳射双目”、“吞中伏豹爪牙利，空谷一啸来天风”都称赞其勇猛，所以历来当作执搏挫锐、噬食鬼魅的辟邪兽神。在有关虎的文物中，表现为辟邪的居多，恶虎形象较少。     

千里追逃胜利归

2009年7月28日晚，在山西省交城县公安局等候的交城县政法委书记武兴华第一时间得知“09．1．1”抢劫杀人案成功告破、专案民警即将凯旋时，激动异常并立即请示县委为他们举行隆重的欢迎庆功仪式，为凯旋的民警接风洗尘。29日武兴华书记亲自带队，市民夹道欢迎并为办案民警献花，交城县人民政府向公安局颁发奖金3万元。     

民国惊天绑架案

1935年9月的一天，天津一名叫刘子佩的瘾君子来找朋友刘志华（也是瘾君子）：“志华，最近法租界新开了一个烟馆，还不错。怎么样，和哥哥一起去过过瘾？那儿地方好，清静。”“行呀!走!”一听“烟馆”二字，刘志华浑身的大烟虫子都钻了出来，兴高采烈的他没有注意到这位“哥哥”眼中一闪而过的算计，他更没有想到，这一去便从此与亲人阴阳两隔了。     

“买”妻不成遭遇尴尬

吴坤华夫妇贪图钱财，竟然强拆女儿吴春燕的家庭，然后索要高额“开亲费”和“抚养费”，将女儿“嫁”给大龄青年刘定清为妻。债台高筑的刘定清在新婚期间就发现吴春燕惠有严重的癫痫病，随着妻子的癫痫病频繁发作，刘定清的父亲刘大国以吴坤华夫妇隐瞒女儿病史，借婚姻索取钱财为由，一纸诉状将吴坤华夫妇告上了四川省梓潼县人民法院，要求法院解除儿子刘定清与吴春燕的婚姻，同时要求被告退还婚前给付的“开亲费”和“抚养费”共计2．6万元。     

何旅华：被免职的司法局局长

原深圳市龙岗区司法局局长何旅华最近感觉有点儿憋屈，他因率24人出行名为“考察”实则公费旅游、5天花费14万元、全程人住五星酒店每人花费5800元考察费用被免职。看到这则消息，我等看官既为贪婪地吞食纳税人血汗钱的“蛀虫”被处理叫好，又为何旅华局长“叫屈”。之所以“叫屈”，是因为对于何局长中饱私囊的行为，不是公务员系统中的个案，大家早已见多不怪了。     

被“孝”棒打的半路夫妻

2010年6月28日，欧和华接到了判决书。江西省鹰潭市中级人民法院以故意杀人罪判处欧和华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事原告丧葬费、死亡赔偿金等合计10万余元。     

“龙迷心窍”袁世凯

在中华民俗史上，龙的地位相当崇高。它伟岸神圣，法力无边，既有救民于水火的本领，又有至高无上的声威，所以先民们对它十分崇拜.一些封建统治者也看中了这点，极力尊龙崇龙，让龙为己所用。他们或以龙的化身自居，自诩为“真龙天子”；或附会龙的“祥瑞”，编造龙的神话，借以骗取民心，巩固统治地位。在这方面，历代帝王都有“出色表演”，而“短命皇帝”袁世凯的表演尤其充分。     

挣快钱的“油耗子”

<正>刑满释放的叶某华和武某华伙同人称“二哥”的苗某林，做起了“油耗子”——专偷大货车的柴油挣快钱。安徽省淮南市凤台县人民检察院依法对上述三人提起公诉。2023年6月，凤台县人民法院对该案作出判决：叶某华、武某华、苗某林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，事实清楚，证据确实、充分，以盗窃罪对三人分别判处有期徒刑3年至3年8个月不等，并处罚金1.7万元至2万元不等。     

中国领事可否随婚姻当事人的意愿填写“结婚登记日期”

2006年9月，旅居中东B国的中国公民陈XX（男）与叶XX（女）到中国驻B国使馆申请办理“结婚登记”手续时，要求将其“结婚登记日期”写为“2006年8月28日”。其理由是：第一，根据中国传统风俗习惯，8月28日为吉利之日；第二，男方陈XX的家乡正处于房屋拆迁时期，若其“结婚登记日期”早于“2006年8月28日”或“同日”，便可享受拆迁后的分房或其他优惠政策。为此，中国驻B国使馆就可否接受上述当事人的要求请示国内有关部门。     

耐人寻味的“见义勇为”官司

28岁的青年全国志为避免滔滔洪水中无人驾驶的脱锚游船与橡胶坝相撞发生船毁坝坏事故，演绎了一曲洪水中奋勇保护橡胶坝打捞游船的英雄绝唱。被追授予“见义勇为”英雄称号。然而，英雄的家人难以接受失去亲人的悲痛，便把游船和橡胶坝所属的两个单位告上法庭，索赔29万余元，引发一场——     

夫纵妻贪 同进牢房——江苏省体改委原主任李三元受贿案剖析

２００２年４月底，南京市中级人民法院对江苏省政府原副秘书长、省体制改革委员会原主任李三元（正厅级）及其妻张静华受贿案作出一审判决：以犯受贿罪，判处李三元有期徒刑１１年，没收财产人民币５万元；以犯受贿罪，判处张静华有期徒刑７年，没收财产人民币２万元。李三元、张静华受贿赃款２４．５７万元人民币予以追缴，上缴国库。宣判完毕后，一些知情人议论：“要不是他老婆贪财，李三元何至于会有今天的下场！”李三元自己也说：“由于妻子贪心，进钱容易出钱难，家庭小环境不好，我犯错误在所难免！”时下一些贪官犯罪，动辄就把惹…     

英美在近代中国行使治外法权主体之型化与形替

在“条约世纪”里，英美在华行使治外法权的主体，大致经历过一种以领事官为主向以法官为主的转变过程。依照不平等条约、英王御准的枢密令/美国国会法令等成文法，英美两国驻华领事官曾获得非同寻常的司法权和管辖权。但自19世纪中叶起，限制或规制领事官司法权却成为半殖民地国家反抗领事裁判权和英美本国政府加强治外法权统治的“共同目标”。对于领事官司法权的整个讨论，便转移到如何在华设立并运作“混合法院”以及专门法院之上。两国在华攫取的司法权由此从非职业的领事官渐次流动至驻华职业法官，但这不过是两国域外管辖权制度安排中“左手倒右手”的把戏，遑论领事官司法权事实上并未被彻底削弱。两国变换行使治外法权的主体，意在加强“治外法权统治”。     

广东“最有理想贪官”叶树养受审骄横跋扈不再

制定“五项计划”、恪守“五不原则”、“兢兢业业”19年、贪腐目标6000万。被坊间称为“最有理想贪官”的（广东）韶关市公安局原局长叶树养涉嫌受贿、巨额财产来源不明两罪在河源受审，涉案总金额3400万元。与叶树养同堂受审的还将有其堂外甥——韶关市浈江区人民法院研究室原副主任姜海文，姜涉嫌为叶的受贿斡旋牵线，被控受贿28万元。     

适当放宽生二胎的条件

据新京报报道，北京市人口计生委副主任彭或华透露，目前该市计生部门正在进行适度放宽独生子女准生“门槛”的调研。2010年生二胎的条件有望放宽，夫妻单方独生子女或将纳入准许范围。此外，北京市有望取消妇女生育两胎须间隔4年的规定。彭或华还介绍。目前北京市人口统计数据为1695万，每年还以62万至63万的速度增长。     

榆社全力打造生态县

为了迎接山西省造林绿化现场会和军民义务植树推进会在山西省晋中市胜利召开，榆社县林业局按照上级要求，结合县情，以建设“生态榆社”为目标，紧紧围绕全县“扩林果”战略思路和“中增绿”布局规划，全力实施“四大工程”（大绿化、大产业、大管护、大改革工程）伞年投资6797万元，完成造林面积5.41万亩，其中国家工程4．28万亩，省级工程0．43万亩，市级工程0．2万亩，县级工程0．5万亩，四旁植树56万株，全面铺开了各项造林工程。     

2011中国税法论坛暨首届中国税务律师论坛将于10月在京举办

“2011中国税法论坛暨首届中国税务律师论坛”将于10月27—28日在北京中苑宾馆举办．论坛由中华全国律师协会主办，中华全国律师协会经济专业委员会、北京大学法学院、中国政法大学民商经济法学院、中央财经大学税收教育研究所协办，北京市华税律师事务所承办。     

婚内强奸能否入罪——从“王卫明”案进行解读

婚内强奸能否入罪,这一问题从“王卫明”案开始逐渐进入人们的视角,并引发了广泛的讨论,这一问题在理论界和实践界至今没有定论,并且“婚姻法”也未出台相关修正案来解决这一争议.本文正是试从“王卫明”案出发,以法理分析的方法得出目前夫妻婚姻关系存续期间丈夫强行与妻子同居的行为不构成强奸罪这一结论,并提出相关的法律救济或立法完善来解决婚内强奸入罪的问题.     

一软件侵权纠纷案被告代理词

1994年5月25日原告昆明明星电脑公司在广州市天河区公证处公证人员参与下，到被告处购买了一套“中国龙3．0，”软件，并由公证人员对该套软件当场进行了封存。1994年9月6日，原告昆明明星电脑公司向广州市中级人民法院提起诉讼，指控被告广州经济技术开发区光宇计算机应用公司复制、销售原告研制开发的“中国龙3．0，”盗版软件，要求法院依法判决被告立即停止复制、销售“中国龙3．0，’盗版软件，判令被告赔偿损失15万元并承担本案诉讼费用等。1995年5月13日，广州市中级人民法院对本案进行了公开审理。双方代理律师因绕本案事实的认定及…