亚太安全战略面面观

冷战结束使世界发生了革命性的变革，和平与发展成为当今世界的两大主题。世界走向缓和成为不可抗拒的历史潮流。但至今仍有极少数国家习惯于用冷战时期的观念和思维来看待和处理冷战后亚太地区的安全问题，用旧的观念来解释新的现实，用过去的战略来规划未来。为了整个亚太地区现在和未来的安全与稳定，亚太各个国家都在积极探索亚太地区新安全现，并以此制定对世纪亚太地区安全战略。在关于冷战后亚太安全的形势、前景、机制、政策。战略等各种要素中，安全观是一个最基本的问题，是关于亚太安全各种理论、政策、战略的出发点。因为有什么…     

当前亚太地区安全形势

当前亚太地区安全形势唐天日当前，亚太地区政治形势相对稳定，经济持续发展。但是，这个地区安全形势的变化和问题，引起越来越多国家的关注和重视。亚太安全格局的变化在冷战期间，对亚太地区安全形势影响最大的五种主要力量，是美国、苏联、日本、中国和东盟。苏联被公...     

俄罗斯构建亚太地区安全稳定机制的前景分析

新版《俄罗斯联邦国家安全战略》强调与中国发展全面战略协作伙伴关系,与印度发展特殊与特惠的战略伙伴关系。该文件高度重视俄中、俄印关系,明确提出"在不结盟的基础上,在亚太地区建立可靠的地区稳定和安全保障机制"。构建亚太安全稳定机制的构想是俄罗斯"转向东方政策"的重要内容,也是俄"去西方化"政策的重要一步。通过构建亚太安全稳定机制,俄希望成为亚太地区安全的主要"供给者"。不过,当前俄罗斯提出构建亚太安全机制的构想更多是来自于西方的"推力"。未来,俄要想主导亚太安全稳定新机制的构建,还需更多的内生动力来推动。     

积极运筹周边大棋局

国际金融危机以来，亚洲新兴经济体纷纷崛起，亚太成为新的世界财富中心，区内外大国纷纷加大对亚太的战略投入，围绕中国周边角逐地缘政治、经济、安全与战略利益，加之亚太地区热点广泛分布，致使中国周边环境日趋复杂，对此务必全面审视、冷静分析、努力驾驭。     

冷战后美国对台政策调整论析

美国对台政策的调整是在亚太地区大国关系互动的格局中展开的.冷战后,亚太安全格局出现了新的变化,美国出于建立世界“新秩序”和增强在亚太地区霸权地位的需要,开始全面评估和调整美国与亚太各主要大国之间的关系,以重新确定美国亚太政策中的利益选择.美国亚太政策的调整使它与包括中国在内的一些国家和地区的双边关系中出现了种种麻烦和冲突,     

亚太:阴霾中曙光频现

2021年,世界经济和国际权力的重心继续向亚太地区倾斜。展望2022年,亚太地区将继续发挥世界经济增长领头羊和发动机作用,和平与发展仍然是大势所趋。命运共同体在抗疫中加强。由于新冠变异病毒肆虐等因素,不少亚太国家疫情出现反复,严重打乱社会生活秩序和经济复苏步伐。亚太国家守望相助,积极开展抗疫合作。     

习近平:谋求持久发展 共筑亚太梦想北大核心

2014年11月9日,国家主席习近平出席亚太经合组织工商领导人峰会开幕式并发表题为《谋求持久发展共筑亚太梦想》的主旨演讲。习近平强调,当前中国经济呈现出新常态,将给中国带来新的发展机遇。我们将坚定不移把改革事业推向深入。中国发展将给亚太和世界带来巨大机会和利益。中国愿意同本地区各国携手实现亚太美好梦想。     

试论冷战后的亚太地区国际政治格局

二十世纪六、七十年代以来,随着东亚国家经济的腾飞,亚太地区作为世界新的经济中心崛起,对世界经济的发展产生了重大的影响。冷战后,亚太地区政治格局呈现出“多极化”趋势,出现了中、美、日、俄、东盟“五极力量”相互制衡的局面。其中,中美两国对亚太地区政治格局的演变起主导作用,而中美日三角关系是该地区关系的核心内容和关键因素,三国间的关系在很大程度上决定着冷战后亚太地区政治格局的形成和演变。中国在亚太地区政治格局中的重要地位要求其选择和制定自己的“亚太战略”。     

二十世纪五、六十年代美国在亚太地区的多边主义实践——从东南亚条约组织到亚洲开发银行

二战后,多边主义作为美国规划世界秩序和地区秩序的基本原则和政策,似乎在环境复杂的亚太地区①并没有得到切实的执行.因为美国在20世纪40年代末到50年代中期与亚太国家签订的一系列双边协定,似乎表明其在该地区更乐意奉行双边主义.然而事实上,由于冷战战略的需要,美国在亚太并没有放弃多边主义,并在20世纪50、60年代积极进行多边主义的实践.从东南亚条约组织到亚洲开发银行的多边主义实践是一条从亚太地区安全结盟到亚太地区经济合作的尝试过程.这一过程对美国以后的亚太战略产生了深远影响,使其形成了安全双边主义与经济多边主义相结合的战略布局.     

浅析美国战后亚太战略的历史变迁及其影响

亚洲太平洋地区是世界多极化格局下大国角力的主竞技场之一,美国二战后十分重视在亚太地区的主导权,通过均衡战略防止苏联和日本等大国对于美国主导下的亚太格局的挑战。进入新世纪以来,美国为了遏制中国的崛起,有意利用中国周边国家与中国的矛盾,实施"亚太再平衡"战略已达到延缓中国发展和防止中国崛起对美国亚太地区主导权造成根本性冲击之目的,中国和平发展的外交环境面临严峻的外部挑战。本文拟在回顾美国战后亚太战略的历史变迁的基础上,就中国如何应对美国的"亚太再平衡"战略提出几点建议。     

美国“重返”亚太与俄罗斯的应对——基于俄罗斯学界研究的视角

俄罗斯学者认为美国“重返”①亚太的动因主要有促进美国经济复苏、遏制中国、保持经济领导地位、平衡亚太力量对比、履行对盟友责任、在亚太保持主导地位等方面的需要,在一定程度上反映了美国为维护既得利益与旧的世界秩序,而对新兴国家进行的围堵.俄罗斯学者指出,美国“重返”亚太触犯了俄罗斯利益,对俄美关系、中美关系都有损害,加深俄美、俄中之间的“战略互疑”,使亚太局势更加复杂和不稳定.为应对美国攻势,俄罗斯积极调整亚太战略与政策,加强与中国等亚太新兴国家的战略协作,以合作促进亚太地区和平、稳定与发展.     

美日加强军事合作意在抑制中国

点评：对美国来说，这次的驻日美军调整在很大程度上针对中国。因为美国将中国的发展视为对台海地区稳定的威胁，还认为中国会威胁日本、印度等亚太国家安全。这份协议显然赋予日本更多自我防卫权力，也提高了日本在太平洋地区的安全作用。中国对此表示，日本和美国的同盟关系是一种双边安排，它不应超出双边关系的范畴，更不应针对第三方。中国希望日本和美国尊重本地区国家的安全关切，多做有利于本地区稳定与和平的事。     

APEC体制内外东亚互联互通的发展

与北美自由贸易区相比,APEC的一体化实际进程却是缓慢的,在实现其主要目标方面没有取得实质性进展。造成亚太地区区域一体化步履缓慢的原因是多方面的,随着互联互通的逐步实现,各成员国将通过搭乘中国发展这辆顺风车,最终实现亚太和平、稳定、发展和共同繁荣,确保区域经济一体化向更高一个层次目标进军。     

从美军重新布局亚太看其亚太新战略

在亚太地区,在领土、边界争端以及朝鲜半岛问题和台湾问题等热点问题仍未解决的同时,各国还面临着日益严峻的非传统安全挑战,如恐怖主义、海上安全、自然灾害、跨国犯罪等。因此,美国非常重视随时调整其亚太战略,以适应该地区安全环境的新变化。美国奥巴马政府上台执政以来,对亚太地区进行了一系列调整,其新的亚太战略已经基本形成。     

亚太地区各国宪法的发展

亚太地区在最近50年来,发生了巨大的发展变化。首先是经济的强劲发展已使其成为目前世界主要的经济区域。其次是它的政治、社会、传统的文化和意识形态日益受到世人的重视。有识之士早已注意到世界文明重心正在"东移"到亚太地区,人们企盼和呼唤的"亚太时代"或"太平洋文明"正在到来。亚太地区特别是其中一些国家经济、政治和社会等方面的显著变化,必然牵动和影响有关国家的宪法及宪制的发展和变化。一方面,有关国家需要以宪法这一国家根本大法的形式,把它们刻意追求和实现的经济模式、政治结构、社会设计固定和确认下来;另一方面,也需要以宪法这一最高的法律形式统一整个国家或     

东盟经济对亚太地区经济的影响

东盟经济对亚太地区经济的影响姜跃春自８０年代起，东盟经济高速发展，是世界上经济发展最快的地区之一。９０年代以后，在西方经济普遍衰退的情况下，东盟经济与东亚经济一样，维持了７％以Ｌ的高速增长。然而，１９９６年下半年以来，随着亚太地区贸易条件的变化，东盟...     

俄罗斯亚太战略考量

欧美国家的发展陷入重重困境,中国继续强势崛起,世界经济与政治的重心逐渐转向亚太;俄罗斯能否借用"亚太之风"有效开发西伯利亚及远东地区,不仅事关其国内发展,而且与它能否成为一个亚太大国甚至世界大国息息相关;俄罗斯面向亚太、转向亚太,不断强化其亚太战略的重要原因,无论就其经济发展和战略安全保障的需要而言,还是从应对风云变幻的世界格局的紧迫性来说,都是外交战略的一个重要方向。     

亚太经合组织的中国因素

亚太地区一直是中国对外交往的重心,随着中国在地区中经济实力的提升,中国越来越成为亚太经合组织中极其重要的成员2012年亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议是在世界经济增长与亚太地区,特别是东亚地区安全环境均不确定的     

从亚太安全格局变化看美台关系

亚太安全格局的概念,即指亚太地区总体上的安全形势,内容包括该地区国家间由政治、经济、军事关系而产生的安全方面的合作与相互威慑.本文拟从后冷战时代“亚太安全格局”,特别是从大国关系变化影响的角度,分析和探讨美台关系的走向.     

世纪之交亚太主要国家军事战略调整趋势及特点

冷战结束后,亚太地区的政治经济形势一直处于相对稳定状态,但其安全形势发生了很大的变化。一是因为亚太地区丰富的资源、巨大的市场、强劲的发展势头无疑会使其成为21世纪世界的经济重心。各国从自身利益出发,积极抢占国家战略发展的制高点。二是西太平洋岛链区虽然没有因为两极格局的崩溃而产生动荡,但仍存在领土领海争端、武器扩散、宗教及民族矛盾冲突、大国及集团关系没有调整到位、缺乏成熟的安全机制对潜在危机进行有效控制等问题。面临世纪之交,亚太主要国家纷纷调整军事战略,以发展求安全,以安全促发展。