由一枚指纹鉴定所得到的启发

1997年9月9日,我市中心地段的一幢高层住宅内,一对新婚夫妇死在卧室内,贵重物品被洗劫一空,现场勘查时,在电话机上提取指纹一枚.1998年3月23日,通过计算机指纹自动识别系统查询该枚指纹时,发现一枚与现场指纹类型一致,同为箕型纹;中心到三角的距离也相近;箕尾周围有8处特征相似的指纹,且特征之间的相互关系也基本吻合;尤其在靠近右三角处出现的褶皱纹都与现场指纹相近.根据比对结果,我们从计算机中调出该枚指纹宿主的详细资料,指纹被捺印人曾因盗窃被判刑,且其作案的手段与该案极为相似.为进一步证实两枚指纹是否一致.从寻找差异点入手,经反复比对,发现两枚指纹在中心花纹左侧有两处较明显的差异;箕口处的纹线流向也存在差异.经指纹专家会诊,认定两枚指纹的差异属本质差异.     

巧用415nm光源定向反射拍摄潜血指纹1例

某日晚18时许,一住宅小区内发生一起杀人案件。现场勘查中,在尸体旁的双人床板上发现一枚潜血指纹,该床板为浅色清漆光滑平面,指纹纹线成分主要为血清,仅有少量血红细胞,利用白光观察,隐约可见纹线,反差极弱。     

利用指纹伤疤印痕确定犯罪嫌疑人1例

1案件简介 某年6月12日,某小区某居民家被盗现金、首饰等价值2万余元。刑事技术人员在现场窗户玻璃上提取到一枚指纹。现场拍照提取的指纹为汗液指纹,纹线残缺不完整,只有右三角及右侧根基系统反映较为清晰。结合在现场中遗留位置、作用方式、作用方向等综合分析,判断该指纹为犯罪嫌疑人作案时左手拇指外侧所留。经进一步检验,发现该指纹右侧三角处向内有一横向不规则＂空白区＂。     

残缺变形指纹检验鉴定1例

1案件简介某年6月29日，某家属楼被人攀爬入室盗窃9家，涉案价值5万余元，经现场勘查在17—6阳台窗户上照相提取指纹一枚。2检验（1）现场指纹为一残缺指纹（见图1），根据其中心花纹分析判断该枚指纹为右箕或斗型纹，其纹线走向有较明显的搓动，该指纹纹线有变形，在中心左侧有一疑似伤疤。中心上部和右二三角纹线清晰、能找到细节特征19处，具备比对条件。     

“线数比例法”鉴定破案1例

1案件简介 某年12月31日,某信用联社发生一起抢劫、强奸、杀人、放火、投毒、爆炸的特大刑事案件,影响十分恶劣。现场勘查时,在一个已引爆未炸的包裹物上发现并提取到现场指纹一枚。由于某些原因现场指纹照片没有比例尺,想补拍却由于汽油挥发纹线遭破坏,无法将现场指纹录入指纹自动识别系统进行查询比对。针对这类情况,笔者采用＂线数比例法＂将该枚现场指纹录入指纹自动识别系统,分别编辑、查询比对,成功比中犯罪嫌疑人石某。     

简易方法提取玻璃上陈旧汗液无色指印1例

1993年11月25日,本市某单位汽车配件仓库被盗。现场勘查中,在案犯出入口处窗玻璃上发现两枚无色汗液指印。 现场指印经铝粉显现后未显出。提取留有指印的玻璃,置于放大机上直接将指印放大。由于反差太弱,除1枚指印三角部位出现三、四根纹线外,中心花纹及四周纹线均未反映出来。后采用“哈气法”,将指印加湿后,再将“502”滴在滤纸上     

光滑客体上灰汗混合手印新旧程度判断方法

光滑客体上的灰汗混合手印纹线一般比较连贯,纹线特征较清晰,在一定条件下保存的时间较长,对其新旧程度的判断具有很大迷惑性和复杂性。笔者通过现场勘查的实践,总结出一套灰汗混合手印新旧程度判断方法。1案例简介2004年2月20日,我局辖区一国有企业的职工医院药品库房发生价值2万余元药品被盗的重大案件,经现场勘查确定库房北墙上一距地面3·2m高的窗户为犯罪嫌疑人作案时的入口。在该窗下部玻璃室内侧发现了纹线清晰的灰汗混合指纹6枚,且分布在该玻璃的4边(图1)。在现场勘查初期,笔者见此灰汗混合手印纹线特征清晰,留痕位置距地面较高,又…     

指纹自动识别系统运用中的乳突线痕迹识别技术浅析

1 案件简介 案例1 某年8月,某区发生一起抢劫杀人案件,被害人覃某被人杀伤右胸失血过多死亡,手机被抢走.在现场的烟盒上照相提取血指纹一枚.技术人员利用该指纹查询市局库和省厅库均无果.次年4月份,技术人员对该案指纹重新编辑查询时,对该案的现场指纹特征编辑存在较大争议,认为该指纹图像部分纹线为小犁沟痕迹,且乳突线痕和小犁沟痕有交替出现的情况,按此研究方案编辑后发送查询,最后认定第三位候选嫌疑人张某,比对图像见图1.查询结果提供给侦查部门后当月就抓获犯罪嫌疑人破获了案件.     

图像接片技术在弧形表面指纹拍照中应用1例

2008年8月19日，某小区居民楼发生1起抢劫案件。勘查中在一铁制栏杆上发现1枚汗液指纹，肉眼观察，反差微弱，隐约可见部分纹线。于是将该铁栏留有指纹部分锯下提取，采用光学方法进行检验。     

如何应用指纹自动识别系统进行指纹鉴定

1　案情简介2 0 0 0年 3月 9日 ,我市某单位发生一起桑塔纳轿车被盗案 ,经现场勘查 ,在被盗车库的锁扣上提取到指纹一枚 ,分析为犯罪嫌疑人所留。此枚指纹系指尖所留 ,范围较小 ,变形较重 ,指位不确定 ,且无中心花纹 ,无左右三角 ,只有 1ｍｍ× 0 5ｍｍ面积纹线较清晰 ,一组特征较明显。2　现场指纹的检索认定过程将现场指纹利用该系统进行常规性处理 ,系统检索处理后 ,按综合分值的大小选取 5 0枚样本指纹备检。通常情况下能够直接认定的样本指纹 ,其上述指标值都很高 ,位次排列大多在前几位。而该枚送检指纹经计算机处理后 ,其上述指标值…     

何湘松系列盗案侦破启示录

2000年8月18日夜,浙江省湖州市公安局大楼六楼的市政法委监管处被盗。经现场勘查,发现案犯系一人作案,翻围墙入院后至六楼,用插片或尖嘴钳撬门进入办公室,撬开办公室抽屉,盗走掌中宝手机1部,手表1块及现金1万余元。现场提取了案犯鞋印和指纹数枚。正当湖州市公安局全力侦查此案时,8月25日夜,绍兴市公安局大楼也发生办公室被撬盗财物共4000余元案。从案犯的作案手段及现场遗留的鞋印、指纹比对情况表明,上述两案是同一名案犯所为。经进一步搜集同类案件信息,发现衢州市公安局于2000年1月4日夜也发生被盗案,共损失财物达1000余元。经现场指纹比对,与湖州、绍兴两案系同一名案犯所为。     

利用手电筒后盖侧面压痕认定手电筒1例

1992年10月4日,喀旗某供销社分销店营业室被盗。现场勘查中,在罪犯出入的土围墙上发现痕底为弧状的凹陷压痕一处,拍照后用石膏制模提取。经检验,该痕弦长为3.4cm,弦高为1.05cm,根据“弦高法”求其直径为3.8cm,反映出三道凹陷螺纹,螺纹间距为0.12cm,螺纹宽为0.08cm,螺纹终点上方2.1cm处反映出手电筒提手环左侧插口的部位和形态,系手电筒后盖侧面印压形成。侦察中发现该店更夫林××有作案嫌疑,密取其打更时用的国产“555”牌三节手电筒一个。我们用该手电筒模仿现场痕迹制作了实验样本,经与现场痕迹比较检验,发现二者的直径和所反映出手电筒后盖侧面的螺纹     

浅谈模糊指掌印的利用

在现场勘查中，经常发现模糊的指掌印。技术员往往以纹线不清无鉴定价值为由而放弃提取利用。现就笔者多年对这类指掌印的利用谈一点体会。１９９９年８月２２日，一台胞５０００美元和１００００元人民币被案犯从其床头柜内盗走。在其床头柜面上用青铜粉显出一枚完整的左手指掌印，此指印纹线模糊不清，但屈褶纹清晰，皱纹也依稀可见。经与嫌疑人罗某某左手指掌印比对不但指印的大小轮廓相同而且指印的手指手掌屈肌褶纹上的起点、结合点、分歧点均相吻合，连接各点构成的几何图形亦相吻合。据此得出了现场模糊指掌印是罗某某左手指掌所留的…     

利用外围现场鞋印当场破获特大纵火案

1994年6月26日零晨4时许,西安市蓝田县海绵厂发生一起特大纵火案。该厂14间仓库被人付之一炬,库内堆放的成品海绵全部化为灰烬,损失折价达441万余元。市、县两级痕检技术人员在勘查现场时,从外围现场发现了成趟反常鞋印,提取了其中两枚鞋底花纹反映较好的鞋印,当场比对检验,认定了案犯,成功地侦破了这一案件。现场鞋印分析情况由于现场堆放的海绵燃烧殆烬,仓库屋顶、门窗结构等全部烧毁,加上消防灭火等人为原因,中心现场遭到严重破坏,勘查未发现明显的痕迹物证。在此情况下,技术人员重点对仓库外围做了勘查、搜索。很快就在仓库以北与厂后(北)围墙之间的空地内发现了成趟大步幅鞋印,分析为跑动足迹,且奔跑方向反常(向东到仓库东墙与东围墙之间过道处的隔离墙,翻过墙,进到厕所后因地面条件限制而失踪),从而确定为案犯鞋印。鞋印全长25cm士,花纹为细波浪形,分析为24码网球鞋所留;而海绵厂劳保用鞋正好是这种球鞋,职工每人都发有一双,再结合现场情况和具体案情,技术人员当即确定案犯为厂内职工,要求侦察方面搜集同类型网球鞋备检。     

指纹并案在跨地区抢劫案中的作用

当前,犯罪分子跨地区作案已日趋普遍,现场指纹并案成功在实际工作中出现不多,但只要把握好机会也能打出漂亮之仗.本局技术部门因指纹并案成功而破获了一批跨地区抢劫案,现介绍如下.1 案情1997年10月29日晚本市城厢镇某住宅被抢走现金、手机等物价值近2万元,一名被害人被刺伤.现场勘查,案犯系挖门开锁进入,持刀、捆绑住被害人双手,又用布包住脸部,接着刺人、抢劫.技术员在案犯翻动过的吊柜上提取到汗液指纹数枚,分析该案虽属抢劫却有熟悉、报复的迹象.11月9日抓获一名正在销赃的案犯张××.1997年11月27日晚本省海宁某招待所发生凶杀案,该所值班室被案犯踢门进入,值班服务员朱××被案犯手脚捆绑在椅子上并堵塞住嘴后窒息死亡,劫走现金2300余元,经现场勘查在茶杯上提取汗液指纹数枚.     

变形指纹查询失误1例

1案例资料 1999年3月26日，重庆市某地发生一起杀人案，经现场勘查，办案人员在现场提取了一枚指纹痕迹。本案经多年工作均未发现犯罪嫌疑人，成为一起积案。2003年重庆市公安局建立指纹自动识别系统，办案人员将该指纹录入系统，经多人多次反复翻查，均无结果。直到2011年6月25日，办案人员再次对该指纹特征重新标注进行翻查，终于比中犯罪嫌疑人向某，从而破获了这起10年前积存的命案。     

巧妙编辑变形指纹认定持枪劫案1例

1999年2月26日晚，五名犯罪分子窜至某一商店内持枪抢劫现金4000余元。经现场勘查，在易拉罐上用银粉刷显胶带粘贴法提取一枚指纹。该指纹为斗型纹，中心纹线较为模糊，左三角属二次形成，右三角无清晰反映，中心上部及左侧纹线受挤压变压，中心右侧纹线拉伸变形较为严重，分析为犯罪分子左手拇指所留。     

利用指纹自动识别系统破获特大撬盗窃团伙案

20 0 2年 5月 ,笔者利用一枚残缺模糊的现场指纹 ,通过设计编辑多套特征检索方案进行计算机指纹自动识别检索 ,并将犯罪嫌疑人指纹进行倒查的方法 ,成功破获了一起特大撬盗保险柜犯罪团伙案。2 0 0 2年 5月 2 6日 ,某公司财务室保险柜被撬盗人民币 380 0 0余元。技术人员在现场勘察中 ,用数码相机拍照提取了一枚犯罪嫌疑人遗留的残缺灰尘指纹。该指纹中心部位仅留有 10余条纹线而且已经变形 ,三角部位模糊不清看不出纹线 ,我们在指纹中心部位找出特征点 7个 ,但整个指纹图像模糊 ,稳定特征少。为了在检索中尽量不出现遗漏 ,我们设计编辑了三…     

拆掉鞋后跟铁掌痕迹检验1例

1991年夏季,某市沿海一带村镇连续发生入户盗窃案件。7月19日村民王××家被盗。现场勘察中用石膏铸模提取了案犯遗留的带有马蹄形铁掌的鞋后跟痕迹一枚。侦察中发现白××有作案嫌疑,提取其半高跟皮凉鞋一双(后跟铁掌已拆掉),检验现场后跟铁掌痕迹是否系白××半高跟皮凉鞋所留。     

从一起特大系列盗窃案中得到的启示

1 案情简介 1999年11月8日,笔者在对本市崇安分局上报的现场指纹进行日常编辑、比对检索时,发现 1999年10月1日崇安区某村129号301室的盗窃案的一枚现场指纹与系统的数据库中编号为3202706956的指纹卡的右手中指相似,经人工比对认定同一。调出该卡片,其犯罪档案信息显示:韦某某,男,1977年12月2日生,贵州省人,之后又比对证实 1999年 12月 17日本市郊区广益乡250号的盗窃案也是该案犯所为。至2000年3月,共比对认定其作案39起,涉案单位遍及本市崇安、南长、郊区、新区等地。对此,涉案单位非常重视,派出众多侦察人员针对其开展工作进行抓捕,但发现由于该案犯报的是假名字、假年龄、假户籍地址,致使追捕工作不得不停滞下来。