论司法鉴定行业自律的实现路径

司法鉴定行业自律最为关键的一环是实现路径。司法鉴定主体是司法鉴定意见形成过程中的轴心,其自律也是强化司法鉴定管理的最便捷路径。主张以激励手段作为引导,以惩戒手段防控违规,由司法鉴定主体的自我管理真正实现司法鉴定行业自律的目标。     

商品交易市场与行业自律存在的问题及监管对策

本文针对商品交易市场与行业自律存在的问题,从推行商品交易市场行业自律入手,探索了完善市场监管体系的实现形式。     

论司法鉴定中同行监督的形式

同行监督是司法鉴定自律中非常有效的方式,鉴定人为了维护自己的行业声誉,在同行面前会更加谨慎。同行审查表现为准入审查、资质和能力审查、违规审查。同行复核包括鉴定机构的内部复核、分级复核和司法鉴定专业委员会的复核;同行评议包括审前评议和审中评议;同行竞技主要指重新鉴定。     

司法鉴定专业人才培养体系研究——以华东政法大学为例

培养司法鉴定专业人才是保障我国司法鉴定行业科学、健康、可持续发展的基础。华东政法大学作为全国唯一一所拥有司法鉴定硕士、博士点以及博士后流动站的高等院校,在司法鉴定办学实践中,对司法鉴定专业人才的知识结构、职业素质进行研究,构建了司法鉴定专业人才培养的课程体系,创建了具有特色的"4+1"司法鉴定专业人才培养模式,对司法鉴定专业人才培养的具体措施进行了概括和总结。     

程序参与：司法鉴定公正的通途

司法鉴定程序参与,是指当事人富有影响地参与司法鉴定、解决与诉讼相关的专门性问题的活动,是司法鉴定程序公正运行的基点。在我国的司法鉴定制度,当事人缺乏实质性的参与,因此应改造司法鉴定的启动机制,构建司法鉴定信息公开制度,细化司法鉴定程序参与的权利告知制度,健全司法鉴定书公开制度,完善司法鉴定人出庭制度,建立司法援助制度等。     

论我国司法鉴定重大事项报告制度及其完善

建立司法鉴定重大事项报告制度有助于加强司法鉴定监管,及时掌握司法鉴定中的重大情况,并有助于把控司法鉴定中的"疑复重"案件,从而有效减少执业风险,进而能够起到维护社会稳定、防范化解重大风险和提升行业公信力的目的.通过对我国部分地方制定的司法鉴定重大事项报告制度的规范分析来看,主要对司法鉴定重大事项的规定方式、报告主体、报...     

中美投资基金监管比较研究

美国的投资基金监管有着一套完整的法规体系,实行集中管理体制.与此相比,中国的基金监管体系在监管机构的一致性、立法的延续性、自律组织的权威性、执法的严肃性和投资者的理性方面都有所欠缺.针对这些问题,中国应健全基金法律体系,严惩违法行为,弘扬诚信精神,并加强透明度、行业自律和媒体与研究机构的作用.     

构建非营利组织行业自律机制的探讨

非营利组织的自律机制可以分为行业自律和组织内部的自律机制 ,其中构建非营利组织行业自律机制具有重要的意义。非营利组织行业自律的内容包含行业自律的主要职能以及实现的形式等方面。在目前我国非营利组织的整个管理体制中 ,行业自律机制处于缺位的状况 ,为此需要从多个方面来着手构建非营利组织行业自律机制。     

我国高校司法鉴定机构管理体制探讨

我国高校司法鉴定机构主要集中于政法、医学、公安、理工等院校,拥有一批高质量的教学、科研队伍,并通过设置专门院系或相关专业等模式统一培养司法鉴定人才。2005年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》实施后,高校司法鉴定机构的数量迅速扩大。经过数年运行,高校司法鉴定机构管理体制中存在的定位不明确、抵御风险能力较低、质量规范化管理脱节及缺乏专门的高校司法鉴定机构管理部门等问题也逐渐显现。在此,有必要对现行体制进行探索,厘清高校司法鉴定机构定位,明确行政不干预原则;设立风险基金保障,增强抵御风险能力;推进质量管理建设,提高司法鉴定质量;司法行政机关下设管理高校司法鉴定机构的专门部门,以构建完善的高校司法鉴定机构管理体制。     

我国司法鉴定机构改革初探

我国司法鉴定体制建设已进入全新的发展阶段,但是就鉴定机构而言仍存在很多亟待解决的问题.在纵向上,司法鉴定机构管理方面仍然是多头管理;在横向上,鉴定机构的设置处于"条块分割、四级交错"的混乱局面并且缺乏统一的行业标准和行业规范等一系列问题.这严重阻碍了我国司法鉴定体制以及司法改革的进程.对此进行梳理和重构,并参照国外鉴定机构设置架构,提出建立"一元集中,三级分层"的设置模式以及建立健全统一的鉴定行业标准和行业规范.     

试论政府权力运行制约机制的改革

对政府权力运行的制约是政府权力运筹学中的核心问题之一。权力失去制约必然产生腐败 ,为了遏止腐败必须改革政府权力运行制约机制。进行制约机制的改革又必须遵循如下路径 :推行分工制衡 ;强化行政责任 ;健全程序规则 ;加强法制建设 ,并在此基础上设计构建权力制约机制的具体对策。在实施对策的过程中要厘清权力制约与行政效率、自我约束与外部参与、自律与他律三对关系。     

我国网络隐私权保护立法之探讨

网络隐私权是传统隐私权的一种新的表现形式.是隐私权在网络环境下的延伸,仍然属于人格权的范畴.我国隐私权保护存在着立法缺陷及行业自律标准缺失等问题.在借鉴欧美网络隐私权保护模式的基础上,我国的网络隐私权保护宜以"立法规制"模式为主导,同时吸收"行业自律"模式的优点.形成以民法典和单行法为主的完整法律保护体系.     

我国刑事司法鉴定启动问题与改革——以公诉为侧重

随着科学技术的迅猛发展,越来越多的刑事案件需要借助专门技术知识来查明案件事实.这导致司法鉴定在诉讼中的应用越来越广泛.司法鉴定的启动是实施司法鉴定的前提,在司法鉴定体系中处于核心地位.同时,鉴定的启动问题也往往是各国实践中普遍存在的重大问题.目前,我国刑事司法鉴定启动无序和混乱的状况及改革的滞后性导致由鉴定启动问题引发争议的案件屡见不鲜,在一定程度上影响了刑事司法的公正和效率.     

论司法鉴定的内部防范机制

司法鉴定内部防范机制是鉴定监督的一个组成部分，是预防错误鉴定发生的基本途径和有效手段。近年来，司法鉴定中暴露出的问题越来越多，建立司法鉴定内部防范机制已成为必然。它包括制度、机构和运作系统三方面内容。完善、系统的司法鉴定内部防范机制应当有坚实的组织机构、鉴定行为的全面标准化、健全的防范制度体系等。     

论司法鉴定的多头鉴定、重复鉴定问题

司法鉴定中的多头鉴定、重复鉴定造成鉴定和诉讼资源的浪费,在妨害诉讼效率的同时,带来司法鉴定威信的缺失和司法鉴定启动的无序等问题。但再鉴定有其存在合理性,表现在对当事人权利的尊重和对案件事实的明确上。解决司法鉴定中多头鉴定、重复鉴定问题的关键和根本方法在于建立统一完善的司法鉴定标准体系。此外,专家陪审员制度和司法鉴定听证也有助于解决这一问题。     

试论我国司法鉴定制度的改革与立法完善

司法鉴定工作对于明确案件事实起着重要作用。然而,当前存在的立法不完善、管理不规范、机构设置重复等现象,严重影响了司法鉴定工作作用的发挥,甚至给案件审理带来诉讼周期长、当事人矛盾大的负面影响。因此,应当对司法鉴定制度进行改革和相关立法完善,建立职责明确、相互配合、相互制约、高效运行的新型司法鉴定体制。     

完善城乡社会养老保障监管的若干建议

养老服务社会化以后,由于服务对象、服务主体、服务规模发生了巨大变化,监管体系的变化相对滞后,直接影响了养老服务业的可持续发展。加强和完善城乡社会养老保障监管体系,需要用发展的眼光、改革的思路和创新的精神去破解工作难点,把政府监管、行业自律和社会监督结合起来,逐步实现政府从"办"服务到"管"服务的转变,建立起政府依法管理、行业规范自律、实体自主运营的管理体制。     

会计监管的新视角——从法学看监管

安然事件之前,人们普遍认为,行业自律是保证注册会计师制度有效运行的最优安排.而之后发现,应必须加进政府监管.本文从法学角度、法律的不完备理论对会计监管的必要性进行了分析,并对法律的不完备理论与我国证券市场中会计监管的结合进行了阐述.     

过渡性法规应当体现超前性

司法鉴定制度改革的长远目标是建立独立,公平,规范,高效的鉴定制度,最终实现统一的司法鉴定体系。实现这一目标,一步到位.会有很大难度。因为这与我国司法鉴定制度的现状有较大差距。但为了与总体目标相衔接,在过渡期内制定的法规必须体现超前性,方能逐步实现平稳过渡。     

是行业自律还是政府他律

真正意义上的行业自律，应该是行业内部企业之间的自发约束行为，不带有任何政府干预色彩。但在企业成为真正的市场主体之前，行业自律极有可能表现为政府“他律”，即实际上企业接受的是政府的价格管制，而不是行业协会的约束。行业自律的目的是防止企业倾销商品，避免市...