商场能否追回误价出售的手表

原告光明商场在夏令商品展销时，将价金为650元的手表标价为65元入柜出售，被告刘某按65元的价格购买了一块。当商场发现标价有误找到刘某时，刘已以同样的65元价格将该表出售给不相识的过路人，并提供了证人。商场向刘某说明情况后，要求互相返还价金和手表。刘某认为，标错价格是商场的过错，且手表已出售，无法返还原物，亦不愿补缴585元差价。该商场遂向人民法院提起诉讼，要求返还原物或补缴差价。本案情节简单，事实清楚。但就人民法院是否立案受理发生争议。一种观点认为：原告商场出售和被告刘某购买手表的行为．是一种不需要履行某…     

电信网络诈骗犯罪中“掐卡”行为的认定

<正>一、基本案情2019年下半年，陈某、丁某结伙，在怀疑师某在境外从事赌博、网络诈骗等违法犯罪活动的情况下，仍将陈某本人办理的多套银行卡材料，以300元一套的价格出售给师某。经查，上述银行卡被境外诈骗分子用于诈骗活动，诈骗流水金额共计50余万元。陈某发现上述银行卡内有资金进出的情况后，便与丁某商议，意图通过挂失方式共同非法取得上述钱款。2019年9月9日、2020年7月31日，陈某发现其出售给网络诈骗团伙的该张中信银行卡内分别转入人民币1万元、2万元，遂将上述银行卡挂失，     

各地案讯

服刑人员捐款50万元援建"春蕾小学"6月19日,北京市监狱局清河分局清园监狱在综合教学楼里举办了"中国儿童少年基金会接收服刑人员援建灾区‘春蕾小学’仪式"。清园监狱服刑人员郭冬在其80岁高龄的老母亲及姐姐的陪同下,通过监狱将自己犯罪前合法经营所得50万元积蓄捐献给中国儿童少年基金会,用于给四川地震灾区援建一所"春蕾小学"。在捐款接收仪式上,中国儿童少年基金会秘书长助理任女士、中国儿童少年基金会春蕾计划办公室主任胡     

贪污罪还是滥用职权罪

[案情]2007年11月20日刘、张二人将北兴隆待小区3号底商以620万元卖给胡某.同日房产局产权处收件科李某为买卖双方提供空白<房地产买卖契约>,并在房产局办证大厅李某的办公室里,在李某授意的情况下,买卖双方签署了一份关于此房产的假买卖契约,买卖价格由原来的620万元改为200万元,并提供了评估价格为220万元的评估报告.     

从一起房屋买卖行为看合同效力

甲（女）与乙（男）系夫妻关系．二人在甲区有一处住房，产权人为甲。2002年6月甲与丙签订了买卖协议．将此房以十万元出售并将该房屋以及甲的户口本．结婚证、乙的书面同意书（甲书写）．房屋的产权证等办理产权变更的相关手续交付于丙。丙对该房委托评估并向房管局提交上述资料，经房管局审查对丙核发了房屋所有权证。此后．此房拆迁，丙领取货币安置补偿款15万元。乙得知此情形后以自已系房屋共有人，未在房屋转让协议上签字，     

拨打声讯电话不付费如何定性

案情简介吕某在得知手机预存话费不足的情况下,也可以拨打168 声讯台进行游戏点卡冲值后,产生了拨打电话进行游戏点卡冲值用来购买游戏卡再予出售,而事后不付声讯费从中牟利的念头。2005年5月4日至8日间吕某从某市移动公司以每张卡 100元的价格购买了20张神州行本地卡(即20个手机卡号,每个卡号内含预存话费50元),用这些手机卡号拨打电信公司的 168声讯台进行游戏点卡冲值,每张卡冲值300元人民币,20 张卡共计冲值6000元人民币。然后到网上将这6000元转化为虚拟货币,用来购买游戏卡,再低价出售。吕某利用移动公司出售手机卡号时不要求提供任何证件,也不需要登记任何个人信息从而不掌握客户任何资料的机制漏洞,在拨打上述冲值电话     

这些果园是证券--兼评《经济日报》“庄园主”一文

<经济日报>1999年1月11日头版头条以"庄园主--非法集资新诱惑"为题,报道了广东和广西的一些开发商以农林开发的名义,从农民集体或县乡政府手中取得成片土地,然后分块出售,进行集资.报道中引用了这些开发商所作的广告:"您只要投入7800元(可分三年分期付款),就可拥有1亩50年的私人果园,33株年年挂果龙眼树,5年50万元的丰厚回报";"投入2.5万元,即可买到1亩果园,25棵果树、80平方米建房用地和尚存的70年预测收益112.49万元".     

关序清贪污案一审辩护词

案情说明被告人关序清，男，50岁，汉族，系中国建设银行湖北荆门分行生产经营办公室主任。荆门市人民检察院于1994年4月7日以荆栓剂起字（94）第07号起诉书指控被告人关序清与马大鸿（原则1市委副秘书长兼政策研究室主任）利用职务便利，乘销售川7市委政研室石蜡之机，相互勾结，隐瞒石蜡销售款3万元，共同进行贪污。我受托担任关序情的辩护人参与诉讼，为关序清进行了无罪辩护。荆门市中级人民法院于1996年5月4日以（96）荆刑初字第009号刑事判决书认定辩护理由成立，宣告关序清无罪；认定同案被告马大鸿非法收受关序清给付的人民币二万元…     

假如故宫能催生"地王"

部分地区利用文物提升景区周边的商业地价。有资料显示，2003年，曲江新区的土地为每亩30万元到50万元，到2009年，出让价格为每亩300万元到600万元。     

从一起案件看间接证据在民事审判中的运用

国某之夫高某于１９９８年５月１８日以吉林省某粮油饲料有限公司的名义在农业银行某办事处办理抵押贷款１００万元。次日,高某将此款借出,委托田某以冯某名义存入工商银行一储蓄所,并在存款凭条上注明国某单位地址及电话号码。５月２１日,高某将以冯某名义存的１００万元的存折及冯某身份证交给茹某,委托茹在某证券公司营业部为其以冯某名义设置股票资金账户（号码为２７７７９）,并办理了股票交易卡,将该存折中的９９万余元以转账存款形式存入该资金账户,高还委托茹用此笔资金炒作股票。８月１８日,高某又以王某名义在工商银行另…     

4元停车费怎就变成了25万

2006年5月20日,北京的一位刘小姐将23万元人民币,交到了江苏省连云港市"全家福超市"办公室主任的手上,完了还诚恳地望着主任,颤抖地提出要求:"能不能麻烦你们在检察官跟前替我美言两句?"一位北京的小姐,为何将巨款交给连云港一家超市的办公室主任,还要跟他说好话呢?事情还得从头说起.     

田东县检察院加大立案监督力度

本想通过倒卖假币实现发财梦的沈某某，花费了7500元购假币，未出售受益，就被警方抓获入狱。 2009年4月2日，沈某某伙同林某某到桂平市向农某某以人民币12．5元购买假人民币100元的价格，购得假人民币10万元。其中沈某某出资7500元叫林某某购得假人民币6万元，林某某自购得假人民币4万元。次日，林某某以人民币15元出售假人民币100元的价格，     

浅议优先购买权的法律保护

笔者在去年办了一件这样的案件：王某系某房管局干部，在其管理民用公房期间，在未进行公告、也未告知承租人李某的情况下．将承租人李某承租的房屋以80万元卖给某公司．并办理了产权变更登记。后来，该公司用该房屋抵押贷款300万元．贷款到期后．该公司以该房产抵债446万元交给银行。银行在收到房屋后才发现，该房不能使用并要求承租人腾房未果，最后成讼。     

自编自导的裸照风波

妻子与办公室主任发生婚外情,被丈夫发现。岂料,丈夫为抚平伤痛,竟密谋妻子拍下"小三"裸照敲诈50万元——一场自编自导的裸照风波在山东新泰上演,却以两死一伤、夫妻身陷囹圄悲剧收场。经山东省新泰市检察院提起公诉,2015年2月25日,该市法院以敲诈勒索罪分别判处出轨妻子和丈夫有期徒刑三年和有期徒刑三年零六个月。     

此款应否从信用社追缴

1994年6月，被告人马青川以太和皮革厂的名义在农行西昌市支行马道办事处借款50万元，期限五个月，借款到期后马青川仅归还21万元，此后，马青川通过被告人翟刚(马道办事处主任)找到陈XX，经陈XX介绍在西昌市城市信用借款50万元，其中29万元用于归还了马道办事处。1995年5月。马青川在城市信用社的借款期限已到却无力偿还，便找到翟刚要求借给50万元以归还城市信用社，因马青川不符合借款条件，翟刚未同意。马青川继而又找到城市信用社主任，要求续贷。     

土地贱卖背后迷雾重重

一块价值至少3000万元的土地。却以1646万元拍卖出去。如果扣除776万元的土地变更所需税费后，国家所得仅为870万元。99号地块的争夺战．折射的实际是一个四线城市的官场、商场现形记。     

审理汇票贴现纠纷案件中的几个法律问题

[案情]湖北省某县兴建盐硝厂资金短缺,为筹集建厂资金。县政府出面找到某市浮云商场总经理褚某,要褚帮助筹建,1988年8月20日褚向浮云商场的开户银行——中国农业银行某市分行汉口营业部(以下简称农行)申请贷款,农行未同意。8月22日,褚到某县,与县政府办公室主任、县工商银行信贷股长、县盐硝厂厂长商定,假以盐硝厂与浮云商场进行商品交易的名义,由县工商银行出具承兑汇票,到市农行贴现。次日,县工商银行副行长、信贷股长、会计股长、盐硝厂厂长一行带着空白承兑汇票来到某市,要求褚立即办理贴现手续。褚当即到市农行申请贴现,市农行信贷科对承兑汇票进行审查后表示可以给浮云商场贴现500万元。褚当场提出,贴现的500万元只借给     

中美物价对比是一面镜子

据《齐鲁晚报》载：“国内一套3万元左右的阿玛尼西装,在这里只要500美元（约合3200元人民币）就可以买到：国内标价4．6万元的劳力士手表,在这里售价不到4000美元（约合2．6万元人民币）;一台国内售价达50万元左右的宝马z4轿车,在这里标价只有2．1万美元（约合13．6万元人民币）;这里商场里的化妆品价格仅相当于国内同类产品的30％至40％……”     

如何认定滕某贪污房屋款的数额

[基本案情]1997年3月24日,滕某下属单位某办事处出资31.6119万元,从某房地产开发公司购买一套房屋作为办公用房,并办理了产权证。1999年2月10日,滕某利用职务便利,虚构办事处欠其私营公司债务31.6119万元,伪造以房抵债的购房协议书,指使办事处主任曹某将该房屋产权变更到该私营公司名下后,以45万元价格卖给王某。成交后,曹某向滕某谎称该房屋仅卖38万元,另7万元据为已有。38万元转入该私营公司后,滕某将其中30万元转到部队帐上,用于偿还其动用部队公款30万元个人购买丰田佳美轿车的欠款;6万元用于该私营公司购房定金;2万元存留该私营公司帐…     

对一起房屋拆迁安置纠纷案件的法律思考——兼谈最高法院两个《通知》的缺陷

毛新英诉赣州市房产局拆迁安置纠纷一案。,近日被法院依法驳回其诉讼,告知其找政府部门申请解决。毛新英、李远钰(已逝)一家原自住房屋座落在赣州市文清路14号,面积为275平方米,1971年4.5月间被赣州市房管局(原公共事业公司)拆除,当时毛家已下放农村。该房拆除后,房管局被给毛398.42元。同年,房管局在毛原自住房处重建房,并以出租形式安排其一套58.09平方米的住房。毛家不服,交了17个月租金后拒付租金,并且连年要求政府部门落实政策,返还其房屋产权,但至今仍未获解决。1994年10月,赣州市拆迁办又将其所住房管局安排的房屋拆除。毛新英等诉诸…