破产法中职工优先受偿的经济法学分析——经济法内物权为中心

对破产法中职工优先受偿权利正当性的论证,民法的优先权理论碍于其局限,实际论证效果并不理想.而从经济法内物权(活劳动力权)出发,即可以得出:它是社会化生产正常运行、发展的必然要求;是保护人作为首要的生产要素之所在;是当代人权法治化发展的必然.在社会化大生产条件下,有必要设立经济法内物权,从而为维护劳动者的利益提供法律基础.     

破产法中职工优先受偿的经济法学分析——以经济法内物权为中心

对破产法中职工优先受偿权利正当性的论证，民法的优先权理论碍于其局限，实际论证效果并不理想。而从经济法内物权（活劳动力权）出发，即可以得出：它是社会化生产正常运行、发展的必然要求；是保护人作为首要的生产要素之所在；是当代人权法治化发展的必然。在社会化大生产条件下，有必要设立经济法内物权，从而为维护劳动者的利益提供法律基石出。     

对生产价格是社会主义价格形成基础的疑问

要论证生产价格是社会主义价格形成的基础,就必须论证生产价格是社会主义社会存在的客观经济范畴。有的同志认为,生产价格和平均利润是社会化大生产一定发展阶段的产物,社会主义社会是大规模的社会化生产,所以,社会主义社会依然存在着生产价格和平均利润的范畴。这种仅从社会化大生产直接导出生产价格和平均利润的观点,并没有必然的内在联系。我们知道,经济范畴是经济关系的概括和反映,因而经济范畴     

经济全球化背景下的国际经济法——学习《国际经济法》的基本视角

经济全球化是当代国际社会的基本特征之一。经济全球化必然带来国际经济关系的变更。由于国际经济关系正是国际经济法的调整对象,所以,经济全球化必然会对国际经济法的存在和发展产生重大影响。学习《国际经济法》首先应当以全球化的视角审视国际经济法发展的动因及趋势,有助于我们吸收和借鉴当代世界法律中先进的法律文化和法律技术,促进我国法律制度的发展和社会主义法治国家的建设     

构建人要为发展负责的法制保障——转变经济发展方式的经济法学探析

转变经济发展方式并使其长效化,必须在制度上尤其是法制上形成更为有力的保障。为此要倡导人要为发展负责,而且要负法律上的责任的理念;构建人要为发展负责的法制保障。经济法是人要为发展负责的主要法律制度形式。应当在传统私法强调人的财产权、人身权的基础上,强调人的劳动力权;国家作为特殊的劳动力权人,它享有特殊的劳动力权并承担相应的义务和对整个经济社会发展承担责任。     

对中国经济法发展模式的思考

经济法是一个年轻的法律部门,处于不断的发展与成熟中。经济法的发展和成熟是沿着一定的模式进行的,这个模式应该与其所属国家的社会、经济的发展状况相适应。构建——演进发展观符合中国经济法产生的历史背景和中国国情,是中国经济法发展模式的必然之选。构建——演进发展观要求中国经济法的发展首先以构建为主,在构建中发挥演进的作用,在演进中继续完成构建,最终实现经济法的成熟与健全。     

意识形态演进下的物权法评析

在共和国发展的历史上,物权的立法进程是与意识形态演进紧密相连的,正是在观念、经济制度、控制社会的方式等层面变化,通过法律保护包括私有财产在内的物权是现实的必然。     

转型时期中国经济法的宪政价值探究

对个体经济自由权、经济平等权的保障、国家经济调节权的控制、公民对经济秩序参与的推进是转型时期中国经济法宪政价值的集中体现，是经济法的出发点和归宿。中国经济法的完政价值契合当下中国经济社会发展的阶段性特征，这一研究助益经济社会发展和民主宪政的行进方向，不应偏废。     

预防腐败要防止物权滥用

当前，强势物权人寻租获利的动力导致一些竞争性物权滥用，而不受限制的物权滥用是公权力的代理人滥用公共物品的诱因。被物权人俘获的代理人收受物权人的寻租投入，其成本转嫁给社会其他群体，这些群体还要承担更多的给付，这种支付不在经济市场而在不对称性政治市场形成。因此，限制物权行使的物权社会化是从源头上预防腐败的关键。     

对几种复杂动产物权纠纷的法律思考

动产在人类生活中的作用不可小视,动产物权的问题如果处理得不妥当会破坏社会稳定,延缓经济发展。根据引发原因的不同,可把动产物权纠纷分为由于政府的介入而引起的动产物权纠纷和由于法律条文不完善而引起的动产物权纠纷;按照动产物权客体的内容,又可将动产物权纠纷分为资金动产物权纠纷和工具动产物权纠纷。对制定一部完整的物权法的几点建议:明确权责、明确规定“政企分离”、扩大保护范围、完善救济权制度和完善免责制度。     

国外对社会救助权的理论研究及其政策发展

二十世纪以来,社会救助权逐渐引起各国学者和政府的重视,国外对社会救助权的理论研究主要围绕以下四个方面展开:对贫困的界定和贫困与人权联系的论证;关于社会救助权实现途径和因素的探讨;社会救助权利正当性的论证;对贫困群体责任的强调。而有关社会救助权的政策发展在各国主要体现为:从生存权的保障扩展到生存权和发展权并重;社会救助权的实现凭借政府和社团组织的合作;注重教育救助和医疗救助;完善社会救助权的制度。     

物权客体制度的体系定位

我国作为大陆法系国家,民事立法形式必然采用法典模式,作为民事法律规范之一部分的物权客体制度也不可能单独存在,必定在民法典体系中有其位置。基于民法典的体系化效应,物权客体制度的不同定位必然影响到整个民法典体系的设计,因此物权客体制度的体系定位也是值得我们研究的问     

论所有权保留的性质

所有权保留的性质众说纷纭,一是所有权附条件移转说,二是担保权说,三是共有权说。本文认为应该从所有权保留的经济实质来考察它的性质。所有权保留是一种担保制度,所有权表征与担保物权实质相结合反映了“物尽其用”法则支配下新型物权的产生。在买卖合同中约定所有权保留,使出卖人获得了一项担保物权,买受人则获得了一项有担保物权负担的所有权。     

胜利源于民心 民心来自“信任”

本文先以史实为根据，从正面阐明了人民信任是取胜之本；接着以国民党失败，苏联共产党失权为例，从反面论证了失去人民的信任必然导致失败；最后提出要从严治党，取信于民，方能永远立于不败之地。     

情报工作社会化刍议

情报工作社会化的基本含义,是指情报工作应该面向整个社会,全社会协调一致地开发利用情报资源。情报工作社会化是信息社会的必然要求,它合乎情报工作自身发展的规律。我国社科情报工作改革和发展的目标选择,应是情报工作社会化。     

经济法存在的必然性——以法哲学的视角思考

经济法的独立性,不论在理论界还是实务界,一直都受到质疑。近年来,随着市场经济的发展和研究的深入,其在学术上的独立性才逐渐被接受。本文通过从经济基础决定上层建筑、法治建设、法律目的和社会发展等几个方面,以法哲学的角度论证经济法存在的必然性来说明其独立性价值。     

论物权与所有制的关系及其在实践中的运用

物权是民事主体依法对特定的物进行管领支配并享受物之利益的排他性财产权利.一般地说,所有权、经营权、使用权、地上权、永佃权、地役权、抵押权、质权、留置权等都是物权.物权是债权、继承权、婚姻家庭权、知识产权等的基础.目前,我国正在制定一部完整的物权法,争取在明年实施.     

试论大陆法系经济法的演进规律及其主要特征

经济法是大陆法系国家特有的部门法概念.考察大陆法系经济法近百年的发展历程,可以总结出其演进规律及特征:大陆法系经济法具有英美法系所不具备的概念和学说体系;其发展演变是经济学领域的两大原则"自由主义"与"国家主义"交替作用乃至逐步融合的结果;在经济法的立法实践中,先有市场规制法,后有宏观调控法,最终形成完整的经济法体系;在欧洲"一体化"和经济"全球化"的推动下,欧盟区域内的经济法在逐步走向统一,同时世界范围内两大法系的经济法也在相互影响中呈现出一定的融合趋势.     

市场经济法律机制国际化初探

市场经济的发展,必然在经济上打破国家的界限。形成世界市场和多种形式的国际经济联系,即市场经济国际化。市场经济国际化的日益发展,必然要求法律机制国际化。本文拟就我国市场经济法律机制国际化问题作一探讨。一、市场经济法律机制国际化是市场经济国际化的内在要求市场经济国际化是社会化大生产的必然趋势。资本主义商品经济的一个显著特征就是生产的社会化,三次产业革命促进了社会化大生产的发展和现代市场经济的形成,并导致了市场经济     

加快实现养老社会化的步伐

一、养老社会化是历史的必然 养老社会化是人口老龄化必然带来的问题,也是社会经济发展的必然结果。 随着人类社会的发展,尤其生产力的发展和科学技术的进步,导致了人类寿命的延长和老年人口的比重不断上升,全球都面临着人口老龄化的趋势。这种趋势在进入21世纪后,将越来越突出。