斯大林模式:未能正确处理同资本主义的关系--苏联解体原因新探

“军事共产主义”是俄共尝试向共产主义直接过渡的探索 ,但实践证明 ,这是一个错误。为了纠正错误 ,在列宁领导下 ,实现了由“军事共产主义”向“新经济政策”的转变。这是列宁利用资本主义 ,把俄国引向社会主义的一次成功实践。列宁去世后 ,联共 (布 )领导层中围绕社会主义道路问题展开了激烈争论。以斯大林为首的一派提出超越阶段直接向社会主义过渡 ,新经济政策随之被抛弃。斯大林提出两个平行的、也是互相对立的世界市场理论。在这一理论的引导下 ,苏联与世界资本主义体系严重对立 ,封闭保守 ,拒绝对外开放 ,排斥西方的科技成果和管理经验 ,长期同美国进行军备竞赛 ,把苏联经济搞成了一种军事化以至超军事化的经济。这种经济模式严重畸形 ,消费品经常短缺 ,人民生活水平日益下降 ,引起群众不满。苏联人民对这个“穷过渡”的社会主义制度垮台、对苏联解体反应十分淡漠。     

马克思主义过渡时期理论在越南的实践探析

马克思主义过渡时期理论富有科学性和时代性。越南运用这一理论,立足本国实际,以民族独立和社会主义相结合为目标,以民族斗争、阶级斗争、实现工业化和现代化为主要任务,从直接过渡转向间接过渡,走出了一条富有本国特色的社会主义道路。但在实践过程中也出现了一些新动态,值得关注和深入研究。     

俄国西伯利亚与远东在不同历史时期的对外经贸方略

马克思和恩格斯早在《共产党宣言》中就深刻指出:“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了……过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状志,被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了.”苏维埃政权建立以后,列宁十分重视对外经贸技术合作在建设社会主义苏维埃俄国中的巨大意义.列宁遵循并发展了马克思主义有关世界各国经济联系的论述,多次指出:建设社会主义国家必须充分地利用资本主义的文化和技术成果.他认为,拒绝学习资本主义的先进技术和文化成果,那是愚味落后,是中世纪的观念在作怪.列宁提出过:“苏维埃政权 普鲁士的铁路管理制度 美国的技术和托拉斯组织 美国的国民教育等等 =社会主义”的著名公式.     

列宁东方理论的精髓及20世纪历史的验证

列宁东方理论的精髓,是列宁关于东方社会主义在曲折中前进的观点。在列宁的思想上,俄国的无产阶级革命运动是一个曲折前进的过程,苏维埃俄国恢复和发展国民经济也是一个曲折前进的过程,苏俄以后的发展进程有曲折,东方其他国家包括中国以后的社会主义进程中也会有曲折。他所谓的曲折前进,归根到底还是讲前进,曲折前进的思想归根到底是关于前进的思想。20世纪东方社会主义的历史事实,多方面验证了列宁关于东方社会主义在曲折中前进的思想。     

借鉴当代人类文明的有益成果——学习党的十六大报告体会

马克思晚年将唯物史观辩证地运用于俄国问题研究 ,形成了其关于俄国道路的著名设想 :俄国有可能越过资本主义发展阶段的历史灾难 ,通过社会主义革命而吸收资本主义的一切肯定性文明成果。十月革命后 ,列宁根据俄国面临的国际国内新形势 ,倡导吸收人类文明的一切优秀成果。斯大林实行闭关锁国政策 ,使苏联脱离了世界文明大道。邓小平理论的一个重要命题是正确对待资本主义创造的现代文明成果。江泽民同志发扬与时俱进的精神 ,从对当今时代特点的具体分析出发 ,提出要借鉴当代人类文明的有益成果。这是对马克思主义的继承、丰富和发展。     

试析十月革命对美国工人运动的影响

俄国十月社会主义革命对美国的工人运动产生了深远的影响。它推动了美国工人运动的发展,并促成了美国共产党的成立。为了支援俄国革命,美国工人阶级还开展了“不许干涉苏维埃俄国运动”。尽管列宁对美国工人运动寄予了很高的期望,但美国工人阶级的特点和复杂性使美国的工人运动明显落后于欧洲主要资本主义国家。     

季诺维也夫论列宁主义与社会主义在一国胜利的问题

季诺维也夫在有关著作中正确地阐述了列宁关于什么是社会主义最终胜利的思想，阐述了列宁关于俄国不能单独一国取得社会主义最终胜利的思想。同时提出，列宁对社会主义在世界范围内取得最终胜利充满信心。可是季诺维也夫没有找到和援引列宁关于单独一国不能取得社会主义胜利(包括最终胜利)的最重要的材料，没有发现和论证列宁晚年的一个重要思想，即俄国一国建设社会主义的思想。而且他夸大了列宁主义的世界意义。     

越南马克思主义本土化研究述评

1986年实行革新以来,越南将马克思主义创造性地运用于本国的实践,并结合时代特征和越南国情,形成了关于当前越南社会主义的基本特征、越南社会主义发展阶段、越南社会主义定向的市场经济、越南社会主义法权国家、越南共产党关于自身的建设、关于越南民族文化和社会文化建设、关于国防与安全以及对外关系等方面的系列观点,出版了大量的研究成果。我国学者对越南马克思主义本土化的研究才刚刚开始,虽然已经有了一些初步的成果,但研究深度和广度还有待扩展。本文对我国学者和越南学者对越南马克思主义本土化研究的现有主要成果分别进行了考察和述评,为关注本领域的学者提供参考。     

通过市场关系走向社会主义——对布哈林几个经济理论问题的再认识

列宁逝世以后，布哈林继续坚持和捍卫列宁的新经济政策思想，并结合俄国的实际，针对当时苏俄国民经济发展中出现的一系列问题，总结过去经济建设中的经验和教训，系统地阐释自己的观点，从而形成了关于过渡时期的经济理论。这些理论观点可以简单概括为：社会主义革命和建设的发展因各国的社会历史条件不同而具有不同的“民族类型”；只有实现工业化，才能消除二元经济之间的差距；要使国民经济持续健康发展，必须重视市场调节的作用，使国民经济各部门之间保持综合平衡。     

关于我们的时代——《当代世界政治概论》第一章纲要

一、列宁的时代观列宁曾经从垄断和帝国主义战争的角度,从先进国无产阶级同被压迫民族联合斗争和无产阶级世界革命的角度,给我们的时代下过许多定义。这些定义后来被斯大林概括为“帝国主义和无产阶级革命时代”。这一概括符合列宁的原意。列宁的时代观是建立在对帝国主义的深刻分析基础上的,它包括了这样一些基本内容。 1.在帝国主义时代,资本主义生产关系与生产力之间的矛盾严重激化。 2.帝国主义把世界分成尖锐对立的少数压迫民族和大多数被压迫民族。 3.帝国主义必然导致一连串战争。     

战后东盟国家的经济发展道路问题初探

战后殖民地半殖民地国家在取得政治独立后,除了走向社会主义经济发展道路或重新沦为殖民地半殖民地外,有没有可能走向资本主义经济的发展道路呢?一、马列主义经典作家对此一问题的论述和我们的看法早在二十世纪初,正当亚洲地区殖民地、半殖民地解放运动开始蓬勃发展时,列宁在1914年的《论民族自决权》     

与时俱进的列宁主义学说和实践

列宁主义的确立是一个艰苦探索与论战的过程,是一个与时俱进的不断创新的过程.列宁主义经历了两次大的飞跃.第一次飞跃是,社会主义革命能够在一国单独胜利;第二次是在俄国这个农民国度里只有通过新经济政策"整整一个历史时代",才能建成社会主义.不幸的是,新经济政策过早地夭折了.     

帝国主义对东南亚的资本输出

民族解放运动的壮大是帝国主义体系没落的一个极重要的因素.社会主义国家共产党和工人党代表会议宣言指出,"社会主义和民族解放运动的发展剧烈地加速了帝国主义的没落过程.帝国主义已经丧失了对于大部分人类的原有统治."那些走上了民族独立发展道路的前殖民地人民,正努力要在最短期限内,克服几世纪以來的殖民统治的严重恶果——特别是     

中法战争前法国对越南的侵略活动

中法战争爆发前,世界资本主义已从自由竞争走向垄断阶段,即向帝国主义阶段过渡,西方资本主义国家加紧了对外的掠夺和剥削,“开始了夺取殖民地的大‘高潮’,分割世界领土的斗争达到了极其尖锐的程度”。法国是个老牌的资本主义国家,它与英、美、俄及后起的德、日等资本主义国家一起,为共同瓜分世界而进行了赤裸裸的拚     

第一次世界大战与十月革命时期的赴俄华侨

第一次世界大战与十月革命时期是俄国华侨史上的重要阶段。沙皇政府通过公开招募和私招的方式,将大量华工招募或诱骗至俄国各地。他们有的直接被编入军队,有的在后方服各种劳役,经历了一段十分凄惨的岁月。十月革命爆发后,在列宁布尔什维克主义的感召下,已觉醒的大量华侨为保卫新生的苏维埃政权同白匪军和外国干涉军进行了顽强的斗争,为中苏两国人民的友谊写下了光辉的历史篇章。     

沃兹涅辛斯基对社会主义经济理论的贡献

沃兹涅辛斯基是苏联著名经济学家。他既有自己独到的经济理论，又有领导苏维埃经济建设的实践经验。他第一次对社会主义政治经济学进行了概念界定，提出社会主义政治经济学是关于社会主义生产关系扩大再生产的学说。他认为，国民经济发展计划总要服从国家为该时期提出的一定目标。无产阶级国家的经济政策是对计划的重要指令，而计划本身则是无产阶级经济政策的体现。他对社会主义社会的商品货币关系和价值规律的认识经历了一个由否定到肯定的不断深化的过程。他认为，在从资本主义向社会主义的过渡时期，“社会主义的基本矛盾是先进的社会生产关系和相对落后的生产力之间的矛盾，而解决这一矛盾是党和苏维埃国家在过渡时期的全部斗争的内容”。     

苏维埃与俄国十月革命

苏维埃是俄国工人阶级在1905年革命中创建的,到二月革命后它得到了长足的发展,并且成为俄国十月革命成功的一个重要因素。本文论证了苏维埃与俄国十月革命胜利之间的联系,并论述了列宁是从什么意义上高度评价苏维埃这个新生事物的。     

老挝人民革命党对社会主义道路的探索：历史与未来

东欧剧变和苏联解体以来，老挝人民革命党对社会主义道路进行了新的探索，老挝的经济社会面貌发生了巨大变化。老挝人民革命党不断深化对当代社会主义运动的理论认知，通过科学认识东欧剧变及苏联解体、正确分析当代资本主义发展实质，判断得出社会主义是老挝发展的必然趋势的结论。在进行新的理论和实践道路的探索过程中，老挝人民革命党把马克思主义思想作为党的理论基础和行动指南，认真遵循和把握社会主义道路发展的基本原则，成功地将马克思列宁主义创造性地运用于指导本国实际，走出一条符合老挝国情的社会主义发展道路。尤其是将中国、越南和朝鲜等社会主义国家社会主义发展过程的成功经验作为老挝党和国家发展的实践指导，老挝人民革命党实现了社会主义模式的自我完善和发展。新的历史时期，老挝人民革命党不断战胜前进道路中的各类风险和挑战，将实现共产主义作为最高理想和奋斗目标，不断总结经验教训，牢牢把握社会主义的发展方向；加强党的自身建设，全面提高党的战斗力和凝聚力；开展多元平衡外交，构建合作共赢的新型国际关系；重新审视发展阶段，探索老挝社会主义的定向革新等未来发展的期许，力求在实践中不断推动老挝社会主义建设取得新进展、新成就。     

印度尼西亚国家资本的特点与作用

引言战后,相继取得政治独立的广大发展中国家,为了维护民族独立和国家主权、改造殖民地经济结构,发展本国的民族经济,抗御帝国主义垄断资本的扩张和掠夺,都不同程度地发展了国家资本,使国家所有制经济迅速增长并加强了国家对经济生活的调节和干预。国家资本已成为战后发展中国家发展民族经济、争取经济独立所采取的一种普遍战略。印尼原来是荷兰的殖民地。独立后,印尼的资产阶级掌握了政权。这个政权的性质便决定了它选择资本主义的发展道路。但是,国内较严重的封建经济势力和强大的帝国     

邓小平国际垄断资本论研究笔记(上)

本文依据邓小平关于国际垄断资本的论述,联系世界经济发展的客观实际,考察了国际垄断资本的形成和发展,说明自20世纪50年代后期或60年代起,发达国家已经进入了跨国或国际垄断资本主义的新阶段.本文探讨了垄断资本主义两大阶段五大基本特征的联系和区别,两大阶段中的国家垄断资本主义,以及国际垄断资本的不平衡发展和相互依赖,国际垄断资本主义的本质和历史地位等问题,继而提出邓小平国际垄断资本论是马克思和恩格斯的资本论、列宁的帝国主义论的继承和发展;我们需要深入去学习、系统地研究,以改进马克思主义政治经济学的教学和国际关系理论的研究.