大数据时代对网络民主的价值、冲击及其应对策略

作为互联网发展的新阶段,大数据时代强调对海量数据的完整收集、整理和使用。大数据时代具有系统性、客观性、整体性和精英化的特点,能够弥补网络民主的不足。同时,大数据时代也会对网络民主形成一定冲击:即加剧网络民主中既有的信息鸿沟,推动技术垄断的形成,有可能造就数据霸权,有可能架空网民的民主权利。因此,网络民主应对大数据时代的主要措施为:政府应当转变观念,承认大数据时代权力的多元化发展,适当下放或者释放部分权力;普通网民不应在大数据时代随波逐流,而应更加积极地投身于对数据信息的监督之中;网络意见领袖能够在大数据时代起到上传下达的作用;正式制度,尤其是法律制度,应当与时俱进地引入技术因素,适应大数据时代的整体环境。     

互联网消费的空间距离解读——读《网络、社会与消费》有感

<正>史无前例的数据运算和信息传播技术正在将我们带入一个崭新的时代,推动世界朝着信息化、全球化的全新网络社会迈进。借助于世界范围的庞大人口群、商品群以及信息设施,人类的全球交往能力急速扩张。尽管学者们在谈论     

大数据时代保障公民数据信息安全的网络治理

大数据时代,各种信息借助网络的互通互联,快速汇聚、传播和使用。网络数据信息在促进政治民主和经济发展的同时,因各社会主体对公民数据信息的不当传播、汇聚、使用和泄露,侵犯了公民的多项基本权利,引发出网络无序的状态,使公民数据信息面临的安全风险和社会治理问题层出不穷,进而成为大数据时代各国政府面临的重大公共治理问题。     

世界迈入网络觉醒新时代

全球网络觉醒时代已悄然来临。这是日前在巴西召开的全球互联网治理大会传递的重要信息。超过80个国家第一次面对面交流各国关于治理互联网的立场,试图开启一个全新的“后斯诺登网络空间新安全时代”,推动全球网络共治。     

网络意见领袖类型、特征与培育路径

随着互联网在全球范围的迅速发展和普及,越来越多的人利用网络这个平台公开发表自己对某种社会现象或社会问题的见解并提出意见,＂意见的自由市场＂渐渐成型,网络意见领袖应势而生。网络意见领袖在其信息传播过程中呈现出不同的特征,理性、非理性以及理性与非理性相交织的状况并存。在文化大发展大繁荣的时代呼应下,应该加强网络意见领袖的管理与引导,使之发挥其积极理性的一面,为构建和谐的网络文化做出贡献。     

大数据时代青少年网络政治参与的新特点

大数据时代追求相关事物的所有信息,重视数据带来的混杂性与事物间的相互关系。在大数据思维下,Web2.0时代所赋予的青少年网络政治参与特点带来新的变化:参与观点更难成型、观点具有模糊性;参与程度加深,更具质感化;青少年参与的群体性倾向也更为明显。     

驳网络上攻击政府的言论

21世纪,是信息的时代,网络正是承载信息的一大平台。网络上流通的各种信息,使人眼花缭乱。有些信息,更是由一些别有用心的人所散布,带有很强的迷惑性和煽动性。人们常常能在一些网络聊天室、网站、论坛等看到攻击政府的言论。他们攻击人民政府的原因各不相同,但稍加分析,便能发现他们都是站不住脚的。     

Web2.0时代网络侵权的责与罚——案例分析:清华教授诉百度贴吧侵权案

在Web2.0时代,网络用户既是网络内容的使用者,也是信息的制造者;网络服务商既是公共信息服务平台提供者,又是营利主体,因此网络侵权的法律规制具有特殊性:信息内容的海量和信息传播的即时互动,使网络服务商在保证正常的信息流通中只能对信息管理履行事后责任;作为非侵权主体的网络服务商,基于权责相当和利益风险相一致的原则,仍需对侵权行为负有连带责任;但另一方面,为了维护网络媒介中广泛的言论自由,法律在规制网络服务商的侵权责任时,也应依据其特殊性给予网络服务商特殊的免责权利.     

试论知识经济时代地方高校图书馆在网络环境下的采访工作

在21世纪知识经济时代,信息爆炸是其典型特征之一,加上网络环境下,读者选择信息的方便,地方高校如何使用好有限的资金,采访到对师生有用的图书信息资料,这就对图书馆工作人员提出了更高的要求。尽管今天甚至未来相当长的时期,传统的文献采访仍将继续存在,然而新型采访方式——网络采访将成为图书馆文献采访的新模式和发展方向。     

微时代大学生网络责任意识探微

微时代的到来对当代大学生产生了巨大影响,不仅能拓宽大学生的人际交往范围,更能及时有效地了解国内外最新消息动态。然而任何事物都有两面性,微时代传播方式的隐匿性和开放性使得大学生出现诸如过度沉溺在微时代虚拟交往中和不加甄别地接受网络信息等网络责任意识缺失的现象,因此我们应该积极应对微时代给大学生带来的冲击和影响,充分利用微时代平台的自身优势,加强大学生网络思想道德教育,积极引导大学生微时代网络责任感教育,完善网络系统法律法规,以此来约束大学生网络行为。让微时代更好地为大学生的成长成才提供支持和服务。     

从网络反腐到大数据反腐:基于信息流建构的反腐模式创新

信息及其流动过程是网络反腐模式与大数据反腐模式共同的核心要素。从信息流视角看,网络反腐模式在举报者的信息源、政府信息处置与分析等方面存在着难以逾越的发展困境。大数据反腐模式以大数据技术为核心,在信息源、信息处置流程、相关性分析与预测等方面实现了信息流建构的根本性变革,是对以互联网技术为基础的网络反腐模式的创新与超越。当前深入推动大数据反腐模式创新需要进一步打通信息节点,保障公民与政府信息获取的数量,提高政府信息处理的技术能力,推进大数据反腐制度化建设,实现大数据与反腐实践的深度融合。     

网络隐私权法律问题透视

随着网络应用技术在全球范围内的迅速发展，网络与现实世界的矛盾和冲突也日益显现。电脑收集和处理信息、数据的便捷性，也使得以往无法侵犯他人隐私的手段有了实现的可能，搜集、整理、分析和传播个人隐私比以往任何时候都要容易。本文试针对网络环境下的隐私权保护问题，作一粗浅探讨。     

微博传播环境下高校校园网络舆论环境建设研究

随着时代的发展,网络已成为大多数人沟通和传播信息的平台,而同传统媒体相比,网络信息更随意当然也极易造成虚假信息传播,特别是微博等新兴媒体的出现,传播互动性强,传播速度快。针对微博传播环境下高校校园网络舆论环境建设提出了建设性的策略。     

建设现代大学文化与创新高校网络文化管理机制

当今的大学文化建设必然与高校网络文化紧密相关。由于数字化、信息化时代的到来,大数据时代的兴起,高校教育一方面引领着社会的发展,另一方面社会的信息化、网络化与数字化冲击着高校的文化建设并影响着高校师生的价值观。网络文化可以区分为主流文化与网络亚文化,两种文化在表现形式与影响方面略有不同,但是都在当今信息化时代对大学文化产生了不可忽视的作用。网络文化管理机制的建设也应适应新形势的需要,在网络文化语境下为大学文化的构建提供有力支撑。     

网络特征与思想政治工作创新

当今社会网络的广泛应用，使得现代社会进入到信息网络的时代。网络已经成为重要的思想舆论阵地和国际舆论斗争的新领域，也成为思想政治工作的一个新的重要阵地。对网络充分利用，积极建设，加强管理，用正确、积极、健康的思想、文化信息占领网络阵地，     

从网络运作机制看中国语境中的网络与民主

网络技术的发展对于政治民主而言是场革命。网络在中国的民主进程中扮演了重要角色,无论是网络公众舆论的塑造还是网络议程的设置都凸显出公众的主体地位,使公众更为平等地掌握信息,参与政治决策。网络的民主功能是显著的,然而非理性的话语交往和无视规则的狂热却限制了网络民主的质量。     

网络时代国家信息安全战略分析

全球信息技术的发展,使国家安全面临巨大的挑战,信息领域里防止计算机病毒、黑客和网络恐怖主义的袭击已成为世界各国政府普遍关注的国际问题。应以全球化视野中的信息安全为出发点,控制和防范影响国家信息安全的各种因素,加强国家信息安全的战略对策研究。     

挑战与创新:大数据在高校思想政治教育工作中的运用

大数据时代已经到来,它的出现及长足发展正在或将对人类社会生活的各个方面产生深刻的影响。在思想政治教育方面,大数据时代也提出了全新的要求与挑战。为此,我们要注重研究大数据的本质特征,确立网络思想政治教育的数据意识,提高大数据条件下信息分析实效性,创新网络思想政治教育的研究范式,切实找准网络思想政治教育的着力点,进而彰显大数据技术在高校思想政治教育领域的价值。     

网络伦理失范过程分析:发生、表现及其成因

联网时代下,现代网络即时通讯工具的发达,人们的信息获取能力以及信息交流能力得到前所未有的提升,话语权的回归使得人们可以借助网络进行自我表达。网络聊天、网页浏览、网络博客撰写等网络行为的发生使得人们的话语权得到充分释放。然而,网络却在这一过程中也悄然改变着人们的传统伦理道德认同,网络行为过程中日渐增多的网络伦理失范行为的发生,开始不断颠覆人们的传统伦理道德认同,网络伦理失范发生过程开始引起人们关注。     

网络公共领域的政府治理模式创新——从协作向合作的嬗变

随着网络技术的进步和信息社会的发展,网络公共领域的构建成为一种可能。网络公共领域的"去中心化"与治理主体的多元化使建立在传统"中心-边缘"架构下的政府治理模式凸显不足。网络公共领域中的信息传播路径完全颠覆了传统的自上而下的单向传播模式,网络民众不再是被动的信息接受者,而是主动的信息发布者,控制导向式的管理行政日益式微,官僚制下的"分工-协作"凸显治理失灵,这就需要一种超越控制与自治的全新治理模式——合作治理。