凸显测评之力简

人民政坛：近年来,不少地方人大开展满意度测评并取得较好的监督实效和社会效应。能否结合工作实践,谈谈如何认识满意度测评这一监督方式？     

测评,增强监督实效的方式

<正>近些年来,地方各级人大常委会就开展满意度测评进行了积极而有益的探索,满意度测评日益成为增强人大监督实效的重要方式之一。测评方兴未艾2014年,三明市人大常委会拟就人民陪审员工作开展满意度测     

创新,让监督更有效——梁山县人大常委会依法创新监督方式提高监督实效侧记

创新是人大工作发展不竭的源泉和动力。梁山县人大常委会紧紧围绕全县改革发展稳定大局,坚持与时俱进、依法创新,不断丰富监督形式,完善监督措施,增强监督实效,有力地推进了各项工作的开展,提升了全县人大工作水平。坚持和完善满意度测评制度对"一府两院"专项工作开展满意度测评,是在新形势下创新人大监督工作的重要举措。梁山县人大常委会坚持并不断完善专项工作满意度测评制度,对列入常委会会议审议的"一府两院"专项工作,采     

田承毅:人大监督应有问责效力

正如果满意度测评之后,没有了下文,那么人大开展满意度测评还有什么意义?建立人大监督问责办法,规范问责程序,就是要更好督促有关问题的落实,增强监督实效。"对审议的报告不满意怎么办?对审议意见不落实如何处置?满意度测评如何避免测了就了?要使人大监督真正产生威慑力,就必须要有问责。"重庆市奉节县人大常委会主任田承毅在接受本刊记者专访时表示。     

关于加强和改进满意度测评的对策思考

正开展满意度测评是增强人大监督实效的有效手段。近年来,地方各级人大常委会就开展满意度测评进行了积极有益的探索,取得了一定的成效,但也存在一些问题。为加强和改进满意度测评工作,本文提出如下几点建议:一、科学选定议题,服务中心大局一要坚持围绕中心、服务大局。测评议题选择既要突出重点,     

“三个满意度测评”让人大监督有权有力有效

正近几年来,针对人大监督刚性不足、代表建议落实不力、代表履职不够主动等问题,河池市巴马瑶族自治县人大创新开展了"三个满意度测评"工作,提升了人大监督实效,使人大监督真正实现了有权有力有效。一、对"一府一委两院"专项工作情况进行满意度测评,切实解决人大监督有权问题过去,由于政府分管领导抓得不紧、有关部门工作责任心不强、工作推进不力等原因,致使一些专项工作和重大项目推进缓慢,有些重大项目五六年无法取得重大突破。     

测评的威力

<正>基于民意基础和深入调研的票决式测评,对被测评单位是一场颇有压力的"考试",提升了人大监督的力度,实践中取得了较好的实效和社会效应。随着满意度测评在人大监督工作中的日益广泛应用,如何建立一套完整的评价体系和操作流     

人大新象

<正>不断探索和创新,是使人大工作充满生机和活力的源泉。把人大监督和审计监督以及行政监察部门的监督结合起来,为的是增强监督实效;年初问安排、年中问进展、年末问结果,"一年三问"更彰显出人大监督的力量;票决、满意度测评、专题询问、"小人代会"……又在民主法制建设上留下浓墨重彩。     

正确看待测评中的“不满意票”

<正>随着人大监督工作的持续深入和不断创新,近年来,基层人大纷纷对"一府两院"专项工作报告及审议意见书落实情况报告进行满意度测评。这既是检验"一府两院"履职行权是否到位的可靠标准,也是体现基层人大监督实效的直接形式。测评中出现不满意票,则是民主意识觉醒的最好表现。那么,基层人大该如何正确看待测评中的"不满意票"呢?     

测评,增强监督实效的方式简

基于民意基础和深入调研的票决式测评,对被测评单位是一场颇有压力的“考试”,提升了人大监督的力度,实践中取得了较好的实效和社会效应。随着满意度测评在人大监督工作中的日益广泛应用,如伺建立一套完整的评价体系和操作流程,构建规范化、常态化的测评机制与制度,成为地方人大努力实践创新的方向。     

地方人大常委会审议专项工作报告实行票决制的探讨与思考

正近些年来,一些地方人大积极探索实践无记名满意度票决制,有效地"量化"对"一府两院"工作的评价,增强监督的刚性和实效,取得了积极的实践效果。近些年来,一些地方人大积极探索实践无记名满意度票决制,有效地"量化"对"一府两院"工作的评价,增强监督的刚性和实效,取得了积极的实践效果。本文结合人大开展满意度票决制监督实践,重点从理论层面对地方人大常委会审议专项工作报告实行票决制的做法做一些探讨与思考。一、票决制的概念表述地方人大常委会审议专项工作报告实行票决制     

人大满意度测评的若干分析

近些年来，全国许多地方人大常委会在行权履职过程中，满意度测评日趋活跃红火，成为增强人大监督刚性和实效的有效载体和有力抓手。据初步统计，目前省级人大常委会已开展满意度测评工作的有宁夏、安徽、浙江、江西、四川等13个省（市、区），地（市）和市（县、区）一级的更是时有所闻。     

打造专题询问“全链条闭环”监督模式做到问题不解决监督不松手

近年来,福州市人大常委会积极推进专题询问工作创新,探索打造"听取政府专项工作报告+召开两场专题询问会+交办问题清单+听取审议意见办理情况报告+满意度测评"的全链条闭环监督模式,推动人大监督工作质效不断提高。一、主要做法福州市人大常委会自2012年首次开展专题询问以来,每年都选取1-2个事关全市改革发展大局和民生社会事业发展的关键性问题开展询问,截至目前已累计对14个议题开展了专题询问。专题询问已经成为增强人大监督实效的有力举措,在地方人大监督工作中发挥了独特作用。     

地方人大经济工作监督实效评估及其对策

正"满意22票,基本满意6票,不满意1票,测评结果为满意。"这是某地方人大常委会对政府办理上半年国民经济和社会发展计划执行情况的审议意见的结果即监督成果转化(政府对人大的审议意见、决议和决定等办理和落实情况)的满意度测评。虽然是简简单单的一句话,却透露出一些地方人大常委会高度重视和勇于探索增强经济工作监督实效举措的实践创新精神。地方人大经济工作监督实效,是地方各级人大及其常委会为促进国民经济持续、快速、健康发展,督促实现国民经济和社会发展目标,依法履职所产生的监督效力、监督效率和监督效益的总称。监督     

武夷山:开启“全链条式”监督模式

正2020年12月21日,武夷山市人大常委会召开对市水利局"履职尽责、担当作为"整改工作情况的质询会。这是武夷山市人大常委会成立以来,首次运用"质询+满意度测评"的方式,对上一年度专题询问和满意度测评处于末位的政府组成部门进行跟踪监督,是创新人大监督机制,打造"全链条式"常态化监督模式,提升监督实效的有益尝试。     

满意度测评的规范化之路

<正>满意度测评需要建立和健全涵盖整个测评过程的具体机制与制度,以符合依法监督的基本理念与制度构建诉求。满意度测评的规范化、法制化是测评科学化、民主化、制度化的内在要求,是保障包括满意度测评在内的人大监督能够持续、稳定发挥作用的长效机制。     

好机制才有好监督

近年来,上饶县人大常委会认真履行监督职责,在建立健全人大监督工作机制上下工夫,通过建立遴选、测评和保障等机制,在开展人大监督工作中作了一些积极探索,取得了一些初步的成效。一、建立遴选机制,精选监督议题监督议题选择是做好监督工作的基础和前提。常委会立足于增强监督工作的针对性、实效     

硬核监督回应人民期盼

<正>全省统一部署开展就业促进法、综合行政执法条例落实情况检查,专项审议山区26县高质量发展、义务教育“双减”等工作……过去的2022年,省人大常委会聚焦共同富裕示范区建设重点任务、改革发展稳定重大问题、人民群众切身利益和法治浙江建设关键环节等,找准监督选题、构建监督闭环、提升监督实效。在推进监督工作过程中,省人大常委会统筹行使听取审议专项工作报告、执法检查等方式,运用好专题询问、满意度测评等手段,以人大监督的硬核成果服务中心大局、呵护民生民利,切实把监督实效转化为幸福实景。     

用好评议结果的“权杖”

<正>日前,到基层调研县乡人大工作,一名乡镇党委书记介绍说:"2017年镇人大将组织人大代表对镇属10个部门单位开展评议,代表满意度测评结果为最差的,实行末位淘汰制,由镇党委决定免去其职务。"是否真正对测评结果为最差者予以免职,有待进一步观察,但是,作为乡镇党委善于运用人大评议的结果,发挥人大监督职能,来推进乡镇工作的做法却值得肯定。监督权是宪法和法律赋予人大的一项重要职权,对乡镇镇属部门单位开展工作评议,是基层人大     

光泽县止马镇人大:“评议+满意度测评”

正7月上旬,光泽县止马镇安全生态水系建设被县"河长办"列为全县安全生态水系建设示范河段。这是止马镇人大主席团采取"评议+满意度测评"方式推动工作的一个缩影。早些年止马镇人大也曾开展过所站工作评议,但效果不甚理想。如何评出实效?镇人大主席团多次召开会议研究,达成共识:评议需与时俱进,实现形式与内容的统一,以达到良好的监督效果。从2017年开始,止马镇人大主席团决定每年选择1至2个重点民