我国参与APEC投资合作的对策

2000年3月在APEC上海会议上,经美国发起和倡导、APEC投资专家小组提出了一份题为<在APEC经济体创建良好投资氛围的工作计划>,旨在加快APEC投资自由化向具体化方向发展的步伐.本文对此项方案进行了细致分析,并提出了当前我国参与APEC投资合作的对策.     

APEC贸易投资自由化20年:成就与展望

APEC贸易投资自由化进程历经20年,在关税减让、非关税措施削减、服务和投资市场开放等四个具体领域取得了显著成就。由于受到国际经济形势新变化的影响,APEC贸易投资自由化的整体进程及具体领域均面临新的挑战和问题。在此背景下,总结和分析20年来APEC贸易投资自由化的成就,展望其贸易投资自由化进程的前景,并探讨APEC进程的未来发展方向与方式,对于推进APEC进程具有重要意义。     

APEC“探路者”方式及其新进展

《上海共识》是 2 0 0 1年 APEC会议的主要成果。其中 ,“探路者”方式的提出颇引人注目。根据这一方式 ,APEC将在有条件的成员中率先采取行动和措施 ,推动贸易便利化和经济技术合作。这不仅会增加 APEC活动的实质性内容 ,而且其成果也将对 APEC进程发挥积极作用     

九一一事件之后的美国与亚太经合组织

本文考察了亚太经合组织(APEC)成立以来,美国对这一组织的看法,参加这一组织的战略目标以及采取的行动,特别是九一一事件后的政策措施。美国在推进贸易目标的同时,一直试图推动APEC朝安全化方向发展。APEC是美国推行亚洲战略的重要工具,但美国难以主导或领导这个组织。     

世纪之交APEC中的新趋势--兼论中国在APEC中的政策选择

亚太经合组织(APEC)是迄今为止世界上最大的区域经济合作组织.经过十年的发展,它取得了令人注目的成绩.然而,亚洲金融危机使APEC遭受重大挫折,亚太经合组织的发展进入了一个十字路口.在世纪之交的文莱峰会上APEC内出现了一股开展FTA合作的浪潮.针对这一新的现象,人们看法不一,笔者认为,FTA合作不失为APEC走出危机的一个尝试,它的出现也是有其深刻背景和必然原因的.此外,中国应积极参与FTA合作,为加入WTO做好准备.     

亚太经济合作发展的趋势及其与日本的关系

APEC自1989年成立至今,有力地促进亚太地区各国和地区之间的经济关系不断发展。在1996年11月的APEC第四次领导人非正式会议上,通过了《马尼拉行动计划》和《经济技术合作原则框架宣言》这两个文件,极大地推进亚太地区贸易与投资自由化和经济技术合作进程,亚太地区可望由此而迎来新一轮经济增长期。     

APEC模式的制度分析

作为一种合作机制的创新,APEC促进了亚太地区的经济合作和政策协调,发挥着信息沟通的巨大作用.本文认为APEC模式属于制度范畴,并结合新制度经济学,从共有理念、行动集团和制度变迁等几个方面对它的特点、内在问题进行了初步分析.     

APEC贸易自由化的发展与评价

本文通过研究APEC各成员的单边行动计划,从关税和非关税措施的角度评述了APEC贸易自由化的发展,分析了目前两者不同的发展特征及茂物目标实现的可能性,得出的基本结论是:发达成员2010年率先实现茂物目标的难度较大,同时还可能受到国际经济体系变化的影响。目前APEC中贸易投资便利化的努力将为贸易自由化的发展打下坚实的基础。发展中国家应从现实可能出发,选择对待茂物目标的灵活性策略。     

评2002年亚太经合组织墨西哥会议

文章论述了墨西哥会议取得的成果,并对APEC的前景提出了几点看法.     

追逃追赃：反腐败向纵深发展

最近这一段时间,国家主席习近平利用国际会议和出国访问的机会,与美国总统和加拿大、澳大利亚、新西兰、斐济总理会谈时,每次都提出双方在打击腐败、执法交流、追逃追赃等方面加强合作。同时,在APEC会议和G20峰会上,我国分别推动亚太各成员和二十国集团的反腐败合作,建立反腐败执法合作网络,广泛深入开展追逃追赃,拒绝为腐败分子提...     

亚太经合组织与韩国外交

一2005年釜山APECAPEC(亚太经合组织)将于2005年11月18~19日在釜山举行第13次高峰会议。釜山APEC高峰会议第一天的议题是“贸易自由化的进展”,第二天的议题是“安全透明的亚太区域”。也就是第一天讨论经济,第二天讨论安保合作问题。第一天的会议将要发表有关“DDA”(都下[地名]开发议事日程)的特别说明,并采纳“釜山提案”。“釜山提案”是对“(印度尼西亚)茂物宣言”(曾被1994年第二次APEC高峰会议采纳)的一种“中间检验”,该宣言包括发达国家到2010年实现贸易自由化、发展中国家到2020年实现贸易自由化的目标。第二天的会议将要…     

中国与亚太区域经济合作组织

中国参加的多个区域经济合作组织都对中国对外经济政策的制定和经济的发展起到了积极的推动作用。本文概括介绍和评价了中国参加的四个区域经济合作组织即亚太经合组织 ( APEC)、曼谷协定、中国—东盟自由贸易区、亚欧会议的发展、性质、内容以及目前存在的不足。     

日本单边行动计划评析——兼与美国单边行动计划的比较

一、单边行动计划的出台单边行动计划AP是英文Individual Action Plan的简称,它是相对集体行动计划CAPs(Collective Action Plans)而言的.所谓单边行动计划是指亚太经济合作组织(APEC)18个成员经济体根据自身的实际情况,各自在15个具体领域拟定详尽的计划,并采取具体的自觉、自愿的单边行动,以实现茂物宣言“工业化经济体与发展中经济体分别不迟于2010年和2020年实现贸易和投资自由化、便利化的长远目标”.     

普京三任外交启动:光荣、梦想与现实

普京2012年5月再次出任俄罗斯联邦总统以来,其外交政策表现为先近后远,以独联体为基础,推进对华、对上合组织的关系;对西方则厚欧薄美,拉住欧洲,暂时"绕过"美国,但不放过与其改善关系的机遇;经济上积极进取,打造欧亚经济联盟,同时利用WTO、APEC和G20等多边经济平台,扩展俄影响并赚取经济实惠,并有选择地倾斜亚太。维护和推进中俄关系是"普京3.0"外交重点之一。尽管双边关系处于历史最好时期,但双边关系的结构和中俄对此的认知,都存有若干"瓶颈"问题。此外,中俄在协调上合组织与欧亚经济联盟之间的关系、应对西方对两国周边和利益的挤压、维护国际战略和经济稳定方面,都有进一步协调的必要和空间。     

世纪盛会成果丰硕--评2001年APEC上海会议

2001年APEC上海会议是在全球经济增长减缓和国际环境较不稳定的背景下召开的,但是从这次会议取得的成果来看,却富有积极意义,它所体现的平衡、务实、创新精神,为亚太经合组织下一个十年的发展奠定了坚实的基础,同时为新世纪中国经济、外交以及其他方面的发展创造了一个良好的国际氛围.     

论美国对亚洲的商务外交策略

美国在亚洲有广泛的政治、商务和战略利益,为此,美国提出了对亚洲的商务外交策略,即通过积极推进双边和区域自由贸易和投资协定的签署,提升与亚洲各国的政治和外交关系,并通过发挥在世界贸易组织(WTO)和亚太经济合作组织(APEC)中的领导作用,保障其在亚洲的战略利益。美国在亚洲的商务外交策略还包括:通过东盟企业发展动议积极参与东盟的经济一体化进程,全面实施新时期的对华战略,在军事和亚洲事务上与日本保持合作,并把印度作为制衡中国和日本的战略伙伴国,从而巩固其在亚洲的主导地位。     

论美国对亚洲的商务外交策略

美国在亚洲有广泛的政治、商务和战略利益,为此,美国提出了对亚洲的商务外交策略,即通过积极推进双边和区域自由贸易和投资协定的签署,提升与亚洲各国的政治和外交关系,并通过发挥在世界贸易组织(WTO)和亚太经济合作组织(APEC)中的领导作用,保障其在亚洲的战略利益.美国在亚洲的商务外交策略还包括:通过"东盟企业发展动议"积极参与东盟的经济一体化进程,全面实施新时期的对华战略,在军事和亚洲事务上与日本保持合作,并把印度作为制衡中国和日本的战略伙伴国,从而巩固其在亚洲的主导地位.     

美国亚太贸易战略新趋势:基于对《美韩自由贸易协定》的研究视角

《美韩自由贸易协定》于2012年3月15日正式实施,有力地促进了美国在亚太经济事务中扮演更重要的角色,成为美国"重返亚太"战略的标志之一。《美韩自由贸易协定》生效后,美国一方面实现了与韩国互惠互利的初衷,另一方面也在一定程度上牵制了东亚一体化进程,实现了制衡中国的战略目的。文章主要论述了《美韩自由贸易协定》对美国的经济福利、地缘利益和"新贸易政策"的影响,并进一步分析了美国"重返亚太"战略背景下《美韩自由贸易协定》与美国的APEC政策、主导TPP发展与美国国内政治博弈之间的关系,勾勒出美国新亚太贸易战略的轮廓。在此基础上,提出中国在出口受阻和影响力受限的情况下,应在加快调整经济发展方式、推动多元平衡的区域合作和积极应对美国主导TPP的发展等方面进行研判和对策选择。     

习近平首次系统阐述“新常态”

在把“新常态”作为执政新理念关键词提出6个月后，中国最高领导人习近平2014年11月9日首次系统阐述了“新常态”。他表示：“新常态将给中国带来新的发展机遇。”习近平是在亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会上讲这番话的。观察家认为，中国领导人发表“新常态”之论，向世界发出了这样的信号：走向“新常态”的中国也将给处于缓慢...     

东亚地区治理机制的有效性评估与未来发展

当前,东亚及亚太区域存在诸多错综复杂的地区性治理机制,如何衡量与评估现有治理机制的有效性,并在此基础上审视和规划未来的区域治理机制,成为有待探讨的重要领域。地区治理机制有效性评估是指通过科学严谨的方法、程序、标准和措施来比较可观察到或可预测到的绩效。文章以目标获得、行为改变、问题解决和集体最优这四个角度作为一级评估指标,在此基础上,将问题程度、权力分配、机制能力、行为趋势、条款运用以及机制动力作为二级评估指标,发展一个相对全面的评估指标体系。这些指标体系试图分析给定问题领域的区域机制是否有效,即对东亚治理机制是否有效这一命题进行变量分析。研究显示,在目前东亚地区治理机制中,东盟、"10+3"与RCEP的有效性最高,而EAS、ARF与APEC的有效性最低,其他机制(TPP、GMS以及中日韩合作)的有效性程度总体居中。就未来发展而言,东亚地区各种不同的机制很难构建成一个全面统一的治理机制,各种机制竞相发展、相互竞争将是未来东亚机制的常态。其中,尤其以TPP、RCEP以及中日韩合作三个治理架构的演进最具关键意义。为此,需要积极研判中国的战略方针与政策选择,客观审视东亚治理机制各自不同的发展情况,及早进行谋划。