《医疗纠纷人民调解指引（试行）》释义（二十二）

<正>第四十七条【调解协议内容】医疗纠纷人民调解协议应当体现当事人的真实意思表示,并载明下列事项：（一）当事人的基本情况;（二）纠纷的主要事实、争议事项;（三）双方当事人的责任;（四）当事人达成调解协议的内容;（五）调解协议履行的方式、地点、期限。     

评美宝莲公司诉益商公司分销协议纠纷案——从经销和代销的区别看

1998年6月18日,美宝莲（苏州）化妆品有限公司（以下简称美宝莲公司）与天津开发区益商总公司（以下简称益商公司）签订了一份《分销协议》（包含有《基础贸易条件协议》、《残损     

泛美卫星国际系统责任有限公司——诉北京市国家税务局对外分局第二税务所不服所得税征收决定案

1996年4月3日，原告与第三人签定了《协议》，该协议有效期至2006年6月30日。1997年10月9日双方对《协议》的部分条款进行了修改并签订了《修正案》。根据《协议》及《修正案》约定，原告向第三人提供全时的、固定期限的、不可再转让（除优先单独决定权外）的压缩数字视频服务，服务范围包括：太平洋地区（环太平洋服务）、非洲地区（非洲服务）、印度洋地区（南亚／中东服务）、拉美地区（美洲服务）。     

后Trips协议时代的国际贸易和知识产权规则

在WTO时代,正确地认识到知识产权保护发展的两个方面很重要,即：当多边知识产权保护协议的谈判陷入僵局时,就将知识产权问题与双边贸易协议挂钩,双边自由贸易协定（即FTAs）的大量出现就是例证;当多边贸易协议的谈判陷入僵局时就将知识产权问题的与贸易协议脱钩,签订了最新的反假冒贸易协议（即ACTA）。     

赚钱就得缴税 洋公司的“特许使用费”不享受纳税豁免权

1996年4月3日，泛美卫星国际系统责任有限公司（以下简称泛美卫星公司）与中央电视台签订《协议》．该协议有效期至2006年6月30日。1997年10月19日，双方对《协议》的部分条款进行了修改并签订《修正案》。根据《协议》及《修正案》约定。泛美卫星公司向中央电视台提供全时的、固定期限的、不可再转让（除优先单独决定权外）的压缩数字视频服务。服务范围包括：太平洋地区（环太平洋服务）、非洲地区（非洲服务）、印度洋地区（南亚／中东服务）、拉美地区（美洲地区）。《孙议》（1.1）A约定，泛美卫星公司提供地面设备，以提供下行、美国传输、     

借鉴、甄别与发展：知识产权司法审判中的国际视野 从郭力诉微软公司等拆封合同无效案谈起

案情回顾 2006年7月6日，原告郭力从被告河南省连邦软件科技发展有限公司处购买了Windows XP中文家庭版C—OEM版软件（简称涉案软件）一套。在该软件安装过程中，会显示《Microsoft软件最终用户许可协议》（简称《许可协议》）和《Mlcrosoft软件最终用户许可协议补充协议》（简称《补充协议》）的内容，并要求用户就是否接受协议进行选择。     

论世界贸易组织

论世界贸易组织杭仲亚关贸总协定（ＧＡＴＴ）乌拉圭回合多边贸易谈判产生了一系列重要成果，对现行世界贸易体制与规则进行了重大改革，达成了货物贸易协议、服务贸易协议和与贸易有关的知识产权协议。还有一个重要成果，就是达成了建立世界贸易组织（ＷＴＯ）协议，从１...     

论人民调解协议核准制度

人民调解协议核准制度，是指在人民调解委员会主持下，当事人双方（或多方）自愿达成的人民调解协议，经人民法院审核批准，具有法律约束力的制度。人民调解协议核准制度兼采调解和判决的优点，因此，它的建立具有重要的意义。（一）可以增强当事人对履行人民调解协议的信...     

公证员在办证中对“身份协议”的合法性审查

《合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定”的规定,使得“身份协议”这一名词进入人们的视线。而且,现实中一系列受《合同法》以外的法律调整的合同也实实在在的存在着。越来越多的人拿着各种不受《合同法》调整的合同（协议）来到公证处,要求对他们所签订的这类合同（协议）进行公证。公证员对此类协议的合法性审查将会是第一道警戒线。     

美国反倾销法在乌拉圭回合后的立法变化

美国反倾销法在乌拉圭回合后的立法变化沈伟乌拉圭回合《反倾销协议》（以下简称＂协议＂）通过后，各国反倾销法作了相应的修改。由于该协议在美国不是自动实施，以及美国某些利益集团的阻挠，美国政府通过了《乌拉圭协议法案》（以下简称＂法案＂）对美国反倾销法作了部...     

TRIPs与我国的知识产权法律制度（上）

一、ＴＲＩＰｓ的主要内容和特点 世界贸易组织（ＷＴＯ）的《与贸易有关的知识产权协议》（ Ａｐｒｅｅｍｅｎｔ　ｏｎ　Ｔｒａｄｅ　 Ｒｅｌａｔｅｄ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ Ｉｎ－ｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｒｉｇｈｔｓ）（简称 ＴＲＩＰｓ），是１９９３年１２月 １５日通过，１９９４年４月 １５日正式签署，１９９５年１月１日起生效的，是关贸总协定（ＧＡＴＴ）第八轮谈判（乌拉圭回合谈判）所通过的一揽子协议之一，也是所有ＷＴＯ成员必须遵守和执行的协议之一。从整体上看， ＴＲＩＰｓ可以说是当前世界范围内知识产…     

销售明知是假冒他人注册商标药品的构成侵犯商标权

原告：（香港）隆泰医药化工有限公司（简称隆泰公司） 被告：北京新特药品公司（简称新特药品公司） 被告：东鑫制药（珠海）有限公司（简称东鑫公司） 案由：侵犯商标权 １９８６年１０月８日，（荷兰）圣多纳药厂与隆泰公司签订了一份《代理协议》。协议约定，圣多纳药厂作为“长效心痛治”药品的制造商和商标所有人，许可隆泰公司在中国香港和内地组织销售和分销这些药品。隆泰公司必须在圣多纳药厂的注册商标下进行销售。在协议期内，圣多纳药厂给予隆泰公司在该地区使用这些药品注册商标的权利，隆泰公司保证只能在这些药品上拥有该商…     

海峡两岸《综合性经济合作协议》的法理思考

《综合性经济合作协议》（Comprehensive Economic Cooperation Agreement,简称CECA）,是海峡两岸正在协商的一项综合性经济合作协议。虽然海峡两岸都希望能尽快签署该协议,但因各方对待该协议的态度和目的不完全相同,使得协议的法律性质、签署方式和内容成为极其敏感的问题。为避免协议被国际化,我国大陆应该坚持“一国两制”的基本方针,同时,在协议内容上坚持两岸在经济利益上互利共赢的原则,借鉴中国内地与香港地区在2003年达成的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）的有关经验,使CECA切实为两岸的融合与经贸繁荣发挥作用。     

《服务贸易总协议》与中国金融业的国际化

《服务贸易总协议》与中国金融业的国际化杨松《服务贸易总协议》。（ＧｅｎｅｒａｌＡｇｒｅｅｍｅｎｔｏｎＴｒａｄｅｉｎＳｅｒｖｉｃｅ．以下文中简称ＧＡＴＳ）与《全球金融服务协议》的出台１９８６年代表“关贸总协定”（下文简称ＧＡＴＴ）各缔约方的部长们在乌拉...     

关于中国公证员李克流到中国法律服务（澳门）公司工作的通告

根据协会五届四次常务理事会的审议意见，业务规则委员会对《关于办理夫妻财产约定协议公证的指导意见（送审稿）》作了进一步修改，形成了《办理夫妻财产约定协议公证的指导意见（送审稿）》（以下简称《指导意见》），现就《指导意见》的有关问题说明如下：     

加入WTO与我国外商投资法的完善

关贸总协定的附件之一《与贸易有关的投资措施协议》（Agreementon Trade-Related Investment Mea-sures,简称《TRIMs协议》）,该协议明确禁止的TRIMs（即与贸易有关的投资措施）有五种:当地成分要求、贸易平衡要求、进口替代要求、进口用汇限制和国内销售。尽管《TRIMs协议》是一个WTO多边贸易体制下的过渡性贸易协议,但因其具有“投资”因素,而成为国际社会瞩目的焦点。以往关于国际投资的条约主要集中在程序问题上,而真正对投资做出实体性规范的条约则仅有《TRIMs协议》。《TRIMs协议》所禁止的上述五种TRIMs是在各国尤其是发展中国家广泛存在的,全面禁止这五种TRIMs     

行政协议判断标准之重构 ——以“行政法上权利义务”为核心

虽然最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第11条对行政协议作出了界定与列举，却仍未对行政协议的判断提出明确的标准。通过对目前已有的理论、规范与案例进行整理，可观察到诸如承包、租赁合同、补偿协议、政府采购合同、政府特许经营协议、国有自然资源使用权出让合同、和解协议等在不同类型的行政协议中，行政权的表现形式不同，导致行政权的“浓度”亦有所不同。通过对各类行政协议中行政权成分对“追根溯源”，可发现其均指向“行政法上权利义务”这一迥异于已有理论通说的判断标准。在界定是否为行政协议时，需通过三个层次进行判断：（1）协议中权利义务所包含的具体内容；（2）协议中权利义务的来源；（3）行政机关所享有的权利中是否有部分可能质变为行政权。     

中国知识产权海关保护制度的重要修订

知识产权海关保护制度是世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（以下简称TRIPS协议）所要求的，是一个国家通过行使边境措施，制止侵犯知识产权货物进出口的制度，《中华人民共和国知识产权海关保护条例》（以下简称条例）就是这项制度的重要体现。由于条例在制定时起点比较高，一些规定甚至超过了TRIPS协议的保护要求，在中国加入     

关于人民调解协议的争论

产生于民主革命时期的我国人民调解制度,所以被世界誉为“东方经验”,是因为它能使民间发生纠纷的当事人双方或多方自愿达成并遵守、履行和解协议——人民调解协议。然而,人民调解协议有无法律效力?换言之,当事人对达成的人民调解协议,是自愿遵守和履行（不愿意可随意翻悔）呢,还是必须遵守和履行（无效的除外）?这一人民调解制度之基本问题,迄今仍处在争论之中。有的同志认为,人民调解协议不应具有法律效力;另一些同志则认为,人民调解协议应具有法律效力。这两种观点概括起来,就是人民调解协议的法律效力之争。由于对人民调解协议的性质认识不同,尽管争论双方都在一定程度上肯定人民调解协议的意义,但各自的观点却是截然相反的。     

一起信用卡结算纠纷案的分析

一起信用卡结算纠纷案的分析桑盛红案情简介１９９３年１月３０日，大连市某开发公司（以下简称开发公司）与某银行所属的信用卡管理中心（该中心系非独立法人单位，以下简称信用卡中心）签定一份领用信用卡（单位卡）协议。协议主要规定：开发公司使用信用卡发生的各种收...