毛发中毒品分析

毛发分析在法庭毒品分析领域有其独特的优势,很多国家的法化学实验室,毛发分析已成为毒品检测的常规操作,并已得到了法庭的承认、采纳。本文对毒品进入毛发的机制、毛发的现场勘查、毛发中毒品分析程序、毛发中毒品分析结果的评判进行了综述。简单地介绍了毛发在现场勘查中采取、包装、送检的基本方法和技术人员在操作过程中的注意事项,以及针对毛发检验中的特殊技术处理;另外,介绍了毛发中毒品分析的特点,通过分析毛发毒品的药理机制,总结出了一些高效、便利、快速的毒品分析方法,并对各种方法进行了介绍,得出了毛发中毒品分析结果的一些特点。     

毛发法医学检验的现状与进展

人类毛发和各种动物毛发一样，都是由表皮褪化而来的富有弹性的角质体．毛发可以自然脱落，或由外界因素影响而导致非自然脱落．在凶杀、斗殴、强奸或其它刑事案件中，由于当事人个体之间直接或间接的接触、扭打、摩擦、凶器打击等，可能使罪犯或受害人的毛发遗留在现场，附着在凶器或受害人的衣裤及身体等部位，它具有体积小，难于发现的特点．随着犯罪分子反侦破能力的提高，罪犯作案后采取破坏现场，毁灭物证等手段，使得许多刑事案件的现场有可能没有其它任何物证而仅留下一根或几根毛发，毛发在这类案件的侦察中就显得至关重要，毛发的…     

HS-SPME-GC/MS法检测尿液及毛发中苯丙胺类毒品

目的采用顶空固相微萃取（HS-SPME）、GC/MS分析方法,对生物样品中苯丙胺（AM）、甲基苯丙胺（MAM）、3,4-亚甲二氧基苯丙胺（MDA）和3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）4种苯丙胺类毒品进行定性定量分析。方法在碱性和饱和盐处理状态下,采用100μm聚二甲基硅氧烷（PDMS）萃取纤维,于顶空瓶中进行生物样品AM、MAM、MDA、MDMA 4种毒品萃取,以2-甲基苯乙胺为内标,经气-质联用选择离子检测（GC/MS/SIM）模式进行定性定量分析。对HS-SPME条件优化,对方法的精密度、准确度和检出限进行测定。结果 AM、MAM、MDA、MDMA 4种毒品尿液中的最低检出限为5ng/mL,毛发中的最低检出限为0.5ng/mg。尿液中线性关系范围为0.05μg/mL~5μg/mL,r〉0.991,回收率为82%~108%,RSD为2.6%~6.1%（n=5）;毛发中线性关系范围为5ng/mg~500ng/mg,r〉0.992,回收率为80%~113%,RSD（%）为1.4%~6.8%（n=5）。结论 HS-SPME-GC/MS各项定量参数符合分析要求。该方法简单、灵活、经济、快速、无溶剂,适用于生物检材中该类毒品的分析。     

理化因素对毛发形态结构的影响

毛发是法医学研究的主要对象之一。在许多命案的勘验工作中,经常看到各类理化因素作用于人体造成毛发形态结构的损伤变化,因此,毛发损伤的检验在刑事办案活动中具有重要的意义。有关毛发损伤检验的问题,法医学文献已有论述。我们感到,文献中有关毛发损伤检验的知识难以满     

毒品检验分析中禁毒情报的作用与挖掘利用

目前,毒品犯罪不断发展变化,禁毒工作面临着非常严重的挑战。与此同时,禁毒工作也面临着前所未有的挑战和困难,如何突破困境、迎难而上创新性的开展禁毒工作成为当务之急。禁毒工作、情报先行,遏制毒品犯罪的进一步发展的关键就得情报先行,而毒品检验分析能为侦破、审理涉毒案件提供科学依据和重要情报线索。通过转变传统的毒品检验分析观念、突出毒检技术服务实战作用、加强毒检技术队伍建设、切实的保障运行经费,有效挖掘与利用毒品检验分析中的禁毒情报,为禁毒工作注入新的活力,以有效的开展禁毒工作。     

通过毛发检验查明伪装腐蚀性损伤1例

毛发是皮肤的一种特殊附属器,是由皮肤毛囊细胞产生的一种富有弹性的角质体。因毛发由角质蛋白组成,具有特殊的物理及化学特性,可抵抗腐败而长期保存,因此成为法医学鉴定的重要物证之一。     

毛细管电泳在毒品检验中的应用

毛细管电泳因其自身特性而适用于毒品检测。本文重点对毛细管电泳的五种模式在毒品检验中的应用进行了综述和比较 ,包括各自检测方法的应用范围、优点和局限。     

毒品纯度与毒品犯罪的定罪量刑

毒品是人类共同的敌人,滥用毒品给人类社会造成了巨大的损失,因此,世界绝大多数国家都将毒品犯罪作为严重的犯罪予以打击。在对毒品犯罪的定罪与刑罚处罚中,毫无疑问,所涉案件的毒品数量是最为重要的指标之一。在司法实践中,毒品犯罪分子手中的毒品一般都含有杂质,有的是受设备、技术条件限制,制造出来的毒品本来纯度就不高,     

毒品犯罪中代购毒品行为的司法认定

代购毒品与居间介绍买卖毒品的区别主要在于行为人主观上是否具有帮助他人贩卖毒品的故意.可结合以下因素界定:一是行为人与吸毒人是否有亲密关系,仅为亲友代购少量毒品,一般不认定为居间介绍毒品;二是根据行为人是积极为吸毒人寻找购毒渠道或已知购毒渠道而为吸毒人购毒而奔走,还是无明显偏向性、仅据所知毒源偶然促成交易进行判断;三是结合用于代购毒品的资金流向界定,先予垫付毒资,交易后向吸毒人索要的行为更符合居间介绍买卖毒品特征.     

萃取方式对海洛因滥用者毛发中代谢物分析的影响

目的比较液相萃取和固相萃取对毛发中海洛因毒品代谢物分析的影响。方法对海洛因吸食者毛发和空白添加标准品毛发经甲醇超声后的提取液分别进行液相萃取、固相萃取,然后进行衍生化和GC/MS-SIM检测。结果利用固相萃取法对添加6-单乙酰吗啡的毛发进行萃取和测试,6-单乙酰吗啡的回收率为32.0%,相对标准偏差(RSD)为2.4%;而液相萃取回收率为52.6%,相对标准偏差(RSD)为4.6%。结论固相萃取较之液液萃取,有更好的重复性,更少的杂质干扰和有机溶剂消耗等优势,但甲醇超声液需要挥干后才能进行固相萃取,而且6-单乙酰吗啡的水解率高。     

头发中氯硝西泮的分段分析在药物辅助犯罪案件中的作用

目的通过分段分析头发中的氯硝西泮,对药物辅助犯罪案件中受害人的摄药频度及摄药史进行推断。方法采用液氮冷冻研磨技术联合超声浴技术,以液相色谱-串联质谱法,对6名不同案件中受害人的头发分段分析,并测定各头发段中的氯硝西泮及7-氨基氯硝西泮的含量。结果 6名受害人的部分头发段中均检出氯硝西泮及其代谢物7-氨基氯硝西泮,且头发中药物峰值浓度的出现时间与受害人自述摄药时间相一致。结论头发分段分析可提供摄药频度与摄药时间信息,在药物辅助犯罪案件中具有独特的证据价值。     

毛发中合成类固醇兴奋剂分析的进展

合成类固醇类药物是使用频率最高的一类运动兴奋剂。本文对毛发中合成类固醇类兴奋剂分析研究的现状进行了综述,着重介绍了分析的方法学研究和该领域国内外的最新研究动态,并对毛发检材应用于兴奋剂检测作了展望。     

人体毛发中硝甲西泮的HPLC-MS/MS检测

目的建立测定涉毒人员毛发样本中硝甲西泮的液相色谱-质谱/质谱(HPLC-MS/MS)分析方法。方法对质谱主要参数进行优化,采用电喷雾多反应监测模式(MRM)测定不同浓度标准样品并建立标准曲线,通过准确度、灵敏度和实际案例检材的检验对方法进行评价。结果标准溶液最低检出限0.1ng/mL,线性范围宽,R²>0.999,空白毛发外添加标样回收率>80%。结论优化后的毛发样本中硝甲西泮的HPLC-MS/MS操作简便快捷,灵敏度高,重现性好,具备定性定量的适用性和可靠性。     

单次摄药毛发分析的研究进展

“迷药犯罪”是指对被害人下药后实施性侵犯、抢劫、诈骗等犯罪行为。单次摄入的镇静催眠类或迷幻类药物在体内迅速代谢,故难以用血液、尿液检测等常规方法来提供摄药证据,而毛发分析的长检测窗特点在解决这类案件时具有重要的价值。单次摄药的毛发分析要求检测方法有很高的灵敏度,需要用二级质谱检测器进行分析,且从头发采样、去污、水解、提取、分析的各环节均应注意防止污染,避免出现假阳性结果。采集的头发必须进行分段分析,除检测对应案发时间的头发段外,还应把其它头发段的检测结果作为对照,据此对分析结果作出严谨、科学的解释。目前已建立了31种镇静催眠药、6种苯丙胺类衍生物、GHB、硫喷妥及其代谢物戊巴比妥以及乙醇代谢物EtG等的检测方法,可以应用于实际案件的毛发分析。     

氯胺酮滥用的毛发分析研究

目的建立毛发中氯胺酮及其代谢物的分析方法并探索氯胺酮进入毛发的机理。方法通过建立豚鼠连续给药(不同剂量)实验模型获取阳性头发和采集氯胺酮滥用者头发,经处理后用GC/MSscan和SIM法分析,以鉴别、确认毛发中氯胺酮及其代谢物。结果豚鼠毛发中氯胺酮的质量分数与给药剂量存在明显的正相关性。毛发中氯胺酮质量分数依白色、棕色、黑色毛发顺序随毛发中黑色素的质量分数增加而增加。豚鼠毛发中氯胺酮与代谢物NK质量分数之比为2.33～12.94,仅在高剂量组的豚鼠毛发中才检测到DHNK,其质量分数与NK接近。15名氯胺酮滥用者黑色头发中均检出原体和代谢物NK,但DHNK少见。豚鼠毛发中代谢物相对质量分数明显高于人。结论本实验结果很好地反映了药物进入毛发代谢过程与药物和黑色素亲和力以及药物的亲脂性密切相关这一规律,但人和动物在药物代谢及进入毛发的难易程度上存在差异。本方法可以用于法庭毒物分析领域头发中氯胺酮的检测。     

GC-MS/MS法测定人头发中的大麻酚类及其代谢物

目的 建立同时检测头发中△9-四氢大麻酚(THC)、大麻酚(CBN)、大麻二酚(CBD)和△9-四氢大麻酸(THC-COOH)的分析方法.方法头发样品加入氘代内标△9-四氢大麻酸(THC-COOH-d3),经碱水解后,以混合溶剂[V(正己烷)∶V(乙酸乙酯=9∶1]进行提取,吹干,残留物经双(三甲基硅烷基)三氟乙酰胺(BSTFA)衍生化,用GC-MS/MS方法进行分析.结果 头发中THC-COOH、THC、CBN和CBD的最低检出限分别为4、4、10和20 pg· mg-1,各化合物在0.04～5ng· mg-1呈良好的线性关系(r＞0.999),方法精密度、准确度均符合要求.结论本方法选择性强、灵敏度高,适用于头发中CBD、CBN、THC及其代谢物THC-COOH的分析,并成功应用于实际案例中.     

固相微萃取技术在毛发药物分析中的应用

固相微萃取（SPME）可与GC/MS、HPLC/MS等在线联用,实现分离、分析一体化的特点为其在毛发药物分析中的应用提供了可能性和良好的应用前景。本文对SPME技术在毛发中滥用药物如苯丙胺类、美沙酮、大麻、可卡因、利多卡因等及其相应代谢产物的分析研究及应用进展做一综述。     

Heteroplasmy in Hair: Study of Mitochondrial DNA Third Hypervariable Region in Hair and Blood Samples*†

Abstract: Mitochondrial DNA (mtDNA) analysis has proved useful for forensic identification especially in cases where nuclear DNA is not available, such as with hair evidence. Heteroplasmy, the presence of more than one type of mtDNA in one individual, is a common situation often reported in the first and second mtDNA hypervariable regions (HV1/HV2), particularly in hair samples. However, there is no data about heteroplasmy frequency in the third mtDNA hypervariable region (HV3). To investigate possible heteroplasmy hotspots, HV3 from hair and blood samples of 100 individuals were sequenced and compared. No point heteroplasmy was observed, but length heteroplasmy was, both in C‐stretch and CA repeat. To observe which CA “alleles” were present in each tissue, PCR products were cloned and re‐sequenced. However, no variation among CA alleles was observed. Regarding forensic practice, we conclude that point heteroplasmy in HV3 is not as frequent as in the HV1/HV2.     

人毛发中36种芬太尼类物质的HPLC-MS/MS检测方法

建立了同时对人毛发中36种芬太尼类物质快速定性定量检测方法,并成功应用于实际案件的检测.利用高效液相色谱-串联质谱(HPLC-MS/MS)技术,采用MRM(多反应监测)模式,用Waters ACQUITY BEH C18(100mm×2.1 mm,1.7 μm)色谱柱,柱温50℃,流动相为甲醇-0.1％甲酸的水溶液(V...     

Drug Testing and Procedural Fairness: The Influence of Situational Variables

This study examines the effect of four variables (i.e., interpersonal treatment, organizational reputation, testing context, and consequence of testing) on perceptions of the procedural fairness of a drug-testing program. Main effects for each of these variables on perceptions of procedural fairness were expected. In addition, interactions were predicted between interpersonal treatment and organizational reputation, testing context and consequence, and testing context and interpersonal treatment. Results generally supported the hypotheses, revealing main effects for the four variables and two significant interactions. The implications of these findings for justice research and the design and implementation of drug-testing programs are discussed.