英国精神卫生法修订评介

本文简要介绍了英国精神卫生法修订背景和主要内容,分析了该次修订的特点,即重视病人个体权利及其差异,强调病人的自主权,特别重视通过精神卫生法庭的设立等制度设计干涉和监控医务人员的精神疾病诊断和治疗权这一最基本的职业权利, 注重平衡为保护病人健康和公众安全而必须的医务人员的强制治疗权和属于病人人身自由等基本人权的病人自主权,并指出了产生这些特点的原因.     

患者知情同意权及其法律保护

知情同意是指患者有权知晓自己的病情,并可以对医务人员采取的防治措施决定取舍的自主权。知情同意作为病人的一项权利,已为各国法律所承认和广泛接受。如,1973年美国医院联合会通过的《病人权利法案》,1974年美国卫生、教育、福利部颁发的《病人权利》都规定了病人充分的     

病人知情同意权的法律分析

随着病人权利意识的不断提高,病人知情同意权的维护问题被一再提出。知情同意也称知情许诺,指医务人员为病人提供作出医疗决定所必需的足够信息,并在此基础上由病人自主作出选择(同意抑或不同意)。知情同意是病人自主权的灵魂和核心。尊重病人的知情同意权具有重要的法律意义。     

病人的权利研究报告(上)

近些年来,病人的权利作为人民群众生活中的一个主题,受到社会各界越来越多的关注。病人称自己是消费者,从消费者权益保护法里寻觅自己的权利,并以此法为据行使着权利,主张着权利;社会学家、伦理学家、法学家等各据不同的学科争鸣着病人的权利;新闻媒体不停的营造声势,传导病人争取权利的呼喊;广大医务人员和卫生事业管理者也静下心来思考起病人的权利。在此形势下,本课题的研究工作无疑是顺应了历史前进的这一必然。     

论性的私法调整

私法对性保护的缺失导致对性权利保护的不足,性权利本质上是私权,私法应该对性权利加以调整并创设性人格权.性人格权由性自主权、生育权构成.创设了性人格权后,可以解决实践中许多问题如:婚内强奸问题、强奸后精神损害赔偿问题等.     

论精神病患者的自主用药权

由于我国目前尚无统一的精神卫生法,精神病人的权利时常不能得到保护。尤其是在治疗过程中,医生为给病人服药,通常采取强制、威胁等手段。这不仅会对患者的人身权益构成侵害,也侵犯了病人自主选择用药的权利。因此,在我国未来制定的《精神卫生法》中,关于精神病患者对于强制服药是否可以拒绝、其是否有能力选择用药、及医生对患者服药所应当遵守的程序等方面都应作出明确规定。     

论义务教育阶段民办学校招生自主权

义务教育阶段的民办学校享有办学自主权,招生自主权是其非常重要的子权利之一.在不同的发展时期,民办学校的招生自主权受到政策的影响,招生自主权从规范不明确到逐步明确,再到作出具体细致的规定,其权利内容逐渐得到落实.民办学校招生自主权在面向行政机关时,与行政机关形成行政法律关系.民办学校的招生自主权面向被招收的学生或学生家长时,形成民事法律关系.在确保民办学校能够实现义务教育的基本目标的前提下,采用法律或者法规的形式对招生自主权作出明确规定.同时,为确保民办学校招生自主权公平公正的行使,义务教育阶段民办学校招生自主权需要做到招生信息公开、招生过程受监督.政府监管应当以自主招生不违反公平公开为主要目标,确保招生秩序市场的平稳,确保民办学校合法合理行使招生自主权.     

医患双方的权利:构架与界定

法治社会就是权利社会。当公民因身体疾患而就医时，医方（医院、医务人员、卫主管理行政机关）就与患方（病人、病人亲属、病人所在单位）构成了医患法律关系，在这种法律关系中，双方都享有权利，我们应该充分认识到医疗活动的特殊性，医疗事故的敏感性，并考虑到法律的可预测性，兼顾规则内容的前瞻性，公正合理、科学严谨地对医患双方的权利进行构架，并界定其内涵。只有这样，当事人权利受到了侵害时，才能寻求到法律保护，以及与之相适应的司法救济。 一、医院、医务人员、卫生行政机关的权利 １、医疗权 医疗权是指医疗机构及其工作…     

论民营企业经营自主权之宪法属性——围绕“非公经济条款”的规范分析

企业经营自主权通常被视为国有企业所独享，但随着我国改革开放的进程，该种权利的内在结构逐渐发生变化，民营企业在事实上已成为其享有主体。然而，关于民营企业经营自主权的法律性质仍然暧昧不明，基于此，在厘清“民营企业”、“企业经营自主权”等中国式概念产生与发展的基础上．围绕我国现行宪法文本进行规范分析，厘清民营企业经营自主权的内在结构与法律属性后．得出的结论是：我国宪法文本中虽然没有列举民营企业经营自主权．只明确赋予了国有企业与集体经济组织的经营自主权，但通过“非公经济条款”与“社会主义市场经济制度”为民营企业自主从事经济活动提供了制度性保障。因而，民营企业经营自主权既是一项私法权利．更是一项宪法权利。     

性权利的价值意蕴及法律规制(下)

性权利作为人的一项基本权利始终没有受到立法机构和法学界的足够重视。性权利源于宪法、蕴于民法,包括性快乐权、性自主权、性健康权、性防卫权等多项权能,蕴含着丰富的法理价值、伦理价值和人文价值。当前,我国有关性权利的立法存在诸多缺憾,公权对性权利的无理干涉也十分严重。准确界定性权利,合理张扬性权利的价值意蕴,不仅有利于充分保障性权利,同时也会为对性权利进行合理规制创造必要条件。合理规制性权利的意义在于保护性权利,维护性文明,减少性骚扰一类的性侵权行为。