共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
隐瞒境外存款罪是1997年刑法中增设的罪名。本罪的主要客体是侵犯国家关于国家工作人员境外存款的申报制度,次要客体是侵犯国家的外汇管理制度。本罪的主体包括任何国家工作人员。本罪中的“境外”是指我国国境、边境外的国家或地区,包括港、澳、台地区;“存款”是指存入境外金融机构的各种货币、有价证券、货币支付凭证以及黄金等贵重金属;境外存款来源应该包括合法收入。本罪的主观方面只能是直接故意。 相似文献
2.
一个仅有四名工作人员的农村信用社分社,却在两年多的时间里,取得了累计发生存款业务近七亿元人民币的“骄人业绩”。而1.45亿元涉案金额,几乎是2004年当地财政收入的一半,这个金融黑洞是怎么形成的呢? 相似文献
3.
1998年3月3日,鲁山县滚子营乡宝林村村民赵明文手持到期的3年定期存单,去滚子营信用社取款。信用社工作人员接过存单,查看了好久说:“你的存款没有了,早被支走了。” 相似文献
4.
5.
刘琼 《今日中国(中文版)》2011,(9):60-61
刚刚签完购房合同,准备今年“十一”结婚的李仪诗被告知,贷款发放可能要等上一段时间了。为她办理购房贷款的建行工作人员告诉她,由于最近存款准备金频繁上调,银行贷款的审批过程更加审慎,时间将会延长。 相似文献
6.
7.
建立存款保险制度,是金融改革的一项重要举措。存款保险不同于储户个人投保的保险产品,通俗地说,它是银行等存款性金融机构给自己投保的“人身意外险”,受益人则是每位储户。银行按照规定参加存款保险缴纳保费,国家成立专门的存款保险机构负责管理投保银行缴纳的保费,建立存款保险基金。 相似文献
8.
1998年7月,我在某银行储蓄所存款5万元,定期3年,银行给我一份存单,存单上有银行工作人员的签章和银行公章。今年存款到期后,我到该储蓄所取钱。储蓄所以当时为我办理存款的人因犯贪污罪已被判刑、我的存款单是假的、存款已被该人违法支取挥霍为由,拒绝支付。请问:银行的这种说法是否有道理,我能不能要回存款? 相似文献
9.
秘书、警卫、司机.作为领导同志身边工作人员。职位不高。身份却十分特殊。近段时间以来.有心的人们发现.湖北省领导的“身边人”正在悄然发生变化。有群众概括为:“客难请了,礼难送了”。但是,“门好进了,脸好看了。事好办了。”这个可喜现象,是湖北省今年以来对领导身边工作人员不断加强教育管理、实施“十不准”的结果。 相似文献
10.
11.
“劳动合同约定工资”、“应发工资”、“应得工资”、“实发工资”、“实得工资”、“税前工资”及“税后工资”,这些工资相关的概念你懂不懂?笔者发现,别说是一般劳动者不懂,就是人力资源经理看到这么多工资概念都迷糊,连一些地方劳动仲裁机构的工作人员也困惑。 相似文献
12.
近年来,领导干部身旁的工作人员和家属子女违法违纪现象逐渐增多。这些人走上这条道路,固然是咎由自取,但与某些领导干部也不无关系。 这种“灯下黑”现象主要源于某些领导干部的“四怕”:一怕做思想政治工作。有的发现身旁人员 相似文献
13.
“今年我们不驻会”。1月20日,是吉林省十届人大五次会议的第一天,议案组的工作人员告诉记者,今年“两会”期间,省人大常委会机关工作人员由以往在宾馆办公改为在机关办公,这标志着实行了多年工作人员“驻会制”改为“走会制”。 相似文献
14.
以国务院一纸红头文件为起点,“非法集资”在中国从此进入法制视野。1995年6月,全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》明确规定,“非法集资”属于刑事制裁范围,随后非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪被纳入1997年刑法。然而,12年过去了,何为“存款”,何为“公众”,依然没有一个权威统一的“说法”。法律上的陈旧与滞时,形成了民间借贷行为与非法吸收公众存款行为之间的灰色地带。“非法集资”与正常的民间借贷的界限究竟在哪里?社会公众的质问,使得非法吸收公众存款罪多年来一直处于法律界争论的漩涡中。更为严重的是,出于对“非法集资”的“见仁见智”,司法混乱也开始抬头。事实上,在我国的部分地区,以“民间借贷”形式进行的吸收公众存款行为早已司空见惯。根据2006年央行调查统计司对民间融资的推算,我国民间融资规模已经达到9500亿元,占到GDP的6.96%左右,接近银行贷款的6%。这些民间金融活动大多游走在“非法集资”的边缘。可以预见的是,如果不尽早给“非法集资”从法律上画个框框,司法部门之间的尴尬仍将延续下去,中小企业主频频触叠“非法集资”事件也一定会愈演愈烈! 相似文献
15.
16.
亚洲金融危机以来,中国是否应当引入显性的存款保险制度以及如何构建有效的存款保险制度等问题,受到国内学者们的广泛关注,但分歧较大。我国存款保险制度的后续研究,要慎重考虑如何消除我国业已存在的“隐性存款保险制度”,并借鉴世界银行全球治理数据库的考察方法。 相似文献
17.
18.
储户巨款被人骗领 1998年8月28日中午12时30分左右,家住浙江省温州市区的妇女胡某携带农业银行储蓄个人活期存折,前往当地一家农行营业所领取存款,工作人员在给胡某办理取款手续时发现,胡某的活期存折余额与电脑上反映的数字明显不符,数额相差13万元,即计算机显示出胡某在农行的存款已有13万元被人领取了。这一严重情况立即引起了温州农行领导的高度重视,并迅速向中国农业银行浙江省分行领导作了汇报。省分行接此通报后,马上 相似文献
19.
20.
一8月28日中午12时30分左右,家住浙江省温州市区的妇女胡某携带农业银行个人活期储蓄存折,前往当地一家农业银行营业所领取存款,工作人员在给胡办理取款手续时发现,胡的活期存折余额与电脑上反映的数字明显不符,数额相差13万元,即计算机显示出胡在农行的存... 相似文献