“高饶事件”的传达

“高饶事件”是新中国成立后中共党内出现的第一次重大斗争。关于这次事件的传达，由于资料不足等原因，此前的文章和著作均鲜有论及。新近出版的《建国以来刘少奇文稿》第6册，披露了一些这方面的史料，补足了一些已公开资料的不完整部分，为给“高饶事件”的传达过程勾勒一个大体轮廓提供了可能。     

反高饶斗争中的邓小平

反高饶斗争，是建国以后党内第一场反宗派主义的斗争。在这场政治斗争中，邓小平以敏锐的政治眼光和清醒的头脑，拒绝了高岗的高官拉拢。后来根据事态的发展，邓小平将高岗的阴谋活动，禀报了毛泽东，引起毛泽东的注意，使之及时胜利地解决了“高饶事件”。     

回忆高饶事件

由于共同的政治野心和极端膨胀的个人主义 ,高岗、饶漱石早在地方工作时就表现出了贪婪的权欲。到中央工作后 ,二人权势显赫 ,地位举足轻重 ,更加飞扬跋扈 ,目中无人。在 1953年夏秋之际的全国财经会议和第二次全国组工会议上 ,二人前后呼应 ,演出了一场分裂党的“二重奏”。中央及时作出决策 ,对高饶事件进行了严肃处理 ,维护了党的团结和统一。这场分裂与反分裂的斗争 ,正如小平同志所说 ,“揭露高、饶问题没有错” ,“高、饶事件的基本结论是维持了”。     

饶漱石与“饶、潘、扬反革命案”

“高、饶事件”过去已半个多世纪，随着一些档案资料的披露与当年知情者的回忆文章面世，人们逐渐对这件曾震动党内外的大案有了更清晰具体的了解。高岗1954年8月自杀身亡，饶漱石则因涉及“反革命集团”案被捕入狱，1975年春瘐死狱中。本文根据有关资料谈饶漱石与“饶、潘、扬”案的几点情况。     

关于"高饶事件"几个问题的再探讨

"高饶事件"的发生固然有个人的主观因素,但在大解放区基础上产生的大区行政建制和国家行政管理体制中的"两级制",为"高饶事件"的出现留下了体制上的空间。认为"'东北一党员'的来信是认识和揭露高、饶问题的起点"的观点,缺乏史实论证,也与此后高岗的被重用相矛盾。弄清揭露高、饶分裂党的阴谋的时间是必要的,但"识破"与"揭露"高、饶的问题实际上并没有截然分开。认为"高、饶问题暴露后,中央对他们的问题没有上纲到路线斗争的高度",与历史事实不符。     

一则重大历史事实的考证——高、饶分裂党的阴谋是何是被揭露的？

以往有关高、饶事件的论述,由于缺乏必要的材料,存在把揭发高、饶分裂党的活动时间提早的问题.本文以公开出版的两本书为依据,以确凿的事实解开了历史上的疑团,从而纠正了关于高、饶事件一些不准确的说法.     

“高饶事件”漩涡中心的刘少奇

“高饶事件”是建国初期在中共党内发生的一起阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件，悉而刘少奇作为高岗、饶漱石阴谋活动的首要攻击目标而深深卷入了这一事件中。可以说，从高岗阴谋发难到1954年中共七届四中全会高岗、饶漱石的阴谋败露，刘少奇一直处于这一事件的漩涡中心。在刘少奇的政治生涯中，这是一次极其严峻而复杂的考验。     

对"高饶事件"中几个问题的考察

"高饶事件"有其特定的社会背景和历史原因,本文在对有关资料,尤其是新公开、新发现的资料 进行细致考察和认真研究的基础上,对"高饶事件"的社会历史背景、"东北一党员"来信、高饶阴谋的揭露时 间等问题加以考证和说明,以期有裨于全面、准确地认识这一历史事件。     

刘少奇与“高饶事件”揭密

翻开中国共产党85年来的辉煌史册,“高饶事件”是建国初期在中共党内发生的一起阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件。从中央档案馆最近解密的部分档案中获悉：刘少奇作为高岗、饶漱石阴谋活动的首要攻击目标而被深深卷入了这一事件中。可以说,从高岗阴谋发难到1954年中共七届四中全会高岗、饶漱石的阴谋败露,刘少奇一直处于这一事件的漩涡中心。在刘少奇的政治生涯中。这是一次极其严峻而复杂的考验。     

浅议和平建国方针的确立

围绕着战后初期党的斗争方针问题,在建国以后曾引起诸多纷争。先是五十年代高岗断言抗战胜利后决无和平的可能,党所采取的“和平民主新阶段”的提法完全错误,“高、饶事件”发生后,此论被驳斥。继是“文革”中刘少奇是“和平民主新阶段”的首倡者的说法,并将之列为刘的一大投敌罪状,“文革”后随着对刘少奇的全面平反,这个口号得到重新肯     

党中央处理高饶事件的回忆

高岗、饶漱石分裂党的活动，也称“高、饶反党联盟”事件，发生在1953年，揭露于1954年初，到1955年春处理完毕。这是新中国成立以来，在党内高层首次出现的一场分裂与反分裂的严重斗争。亲身经历过这件事的人健在的已经不多了。我当时担任中共中央副秘书长兼中央办公厅主任，了解事件发生、发展到处理的全过程。 对高饶事件的处理 高岗、饶漱石分裂党的活动，到1953年夏季的全国财经会议和第二次全国组织工作会议前后，已经充分暴露。党中央据此判明他们是野心家、阴谋家，下决心予以揭露。 在这前后，毛主席就高、饶分裂党的问题分别向党…     

“东北一党员”的信与“高饶事件”

"高饶反党联盟"是新中国成立以来,在党内高层首次出现的一场分裂与反分裂的严重事件.关于这场斗争,杨尚昆在<回忆高饶事件>一文中曾提到了"东北一党员"的上书.他写道:当政治局开会讨论周总理总结稿时,毛主席质问高岗:"你为什么不准上书的人写信给中央?东北的工作为什么就不能检查?     

我们只好抓个大兵来管钱

发生在1953年，揭露于1954年初，处理完毕于1955年春的“高、饶反党联盟”事件．是新中国成立以来，中共高层首次出现的一场分裂与反分裂的严重斗争。这场斗争给毛泽东以深刻的体会．导致了中央政府的第一次人员大调整。李先念就是在这种背景下调任中共中央的。     

林彪在『高饶事件』中

一1953年,林彪卷入了“高饶事件”。林彪和饶漱石不熟悉,没有什么瓜葛。但林彪和高岗,在延安时就打过交道,解放战争时期在东北一起共事,林彪担任东北局书记、东北民主联军(后改称东北野战军)总司令,高岗则担任东北局常委、东北民主联军和东北野战军副政治委员,主管包括后勤在内     

"高饶事件"前"东北一党员"上书之谜

"高饶反党联盟"是新中国成立后,在党内高层首次出现的一场分裂与反分裂的严生事件.     

毛泽东探索中国特色社会主义道路的成绩不容抹杀

自毛泽东逝世后，“非毛化”思潮时有泛起，主要表现在三个方面。一是有意把毛泽东在探索过程中犯的错误说成是“罪恶”。例如．把因“大跃进”和人民公社化运动的重大决策错误所造成的严重困难，甚至出现了饿死人的情况，描述成“草菅人命”的故意所为。二是用西方的“权力斗争说”来歪曲党的历史，把延安整风、高饶事件，乃至庐山会议错批彭德怀、“文化大革命”造成刘少奇冤案等等，     

毛泽东处理高岗的最初打算

2004.11党史纵横1954年,毛泽东和党中央揭露了高岗、饶漱石反党联盟。在揭露和批判高、饶反党联盟问题时,毛泽东对高岗的批判是很严厉的。当时,毛泽东有两个心情,一是认为在党的高层不应该出现这样的问题,出了这样的问题,说明建国后,我们的一些干部、尤其是一些高级干部的思想发生了变化。他们产生了骄傲自满的情绪,他们开始争权力、争地位了,这使毛泽东在震惊之余十分恼怒。二是他过去一直十分相信高岗,可是高岗却在背后搞阴谋。正如毛泽东后来所说的,他“对于高岗、饶漱石,长期没有看出他们是坏人”。毛泽东自己感到,他对出现高、饶事件,…     

试析“高饶事件”发生的原因

"高饶事件"是建国初期发生在党内的一场斗争.这场斗争的发生,既有个人因素,也有体制性因素,同时还有思想认识上的因素.分析这些因素,有助于全面认识这个事件发生的过程和性质.     

"丁玲、陈企霞反党小集团"冤案形成始末

(续上期)党的七届四中全会直接影响丁玲、陈企霞的命运……在围绕李准小说的争论过程中,中共历史上又发生了一件大事:针对高岗、饶漱石的分裂活动,中共中央召开了解决"高饶反党联盟"的七届四中全会。这次全会虽然与文艺界无关,但是,全会的精神则是后来"丁玲反党小集团"冤案的一个不可忽视的背景。党的七届四中全会对高、饶事件的处理,对加强党的的团结,克服党内存在的居功自傲的不良现象,起到了重要的作用。但是,问题还有另外一个方面,那就是,过分地警惕出现类似事件的做法,也出现了偏差。这样的偏差,直接影响丁玲、陈企霞的命运。     

“丁玲、陈企霞反党小集团”冤案形成始末（续）

在围绕李准小说的争论过程中，中共历史上又发生了一件大事：针对高岗、饶漱石的分裂活动，中共中央召开了解决“高饶反党联盟”的七届四中全会。这次全会虽然与文艺界无关，但是，全会的精神则是后来“丁玲反党小集团”冤案的一个不可忽视的背景。