民间网络反腐存在的问题与对策

网络反腐是指公民通过网络渠道对政府执政行为表达意见和建议,并对其涉及的公职人员及其手中的公共权力进行监督的一种行为。民间网络反腐在反腐中具有积极作用,但民间网络反腐也随之出现了娱乐化、非法制化、虚假举报、敲诈勒索等问题,必须要加快推进民间网络反腐的立法与制度建设,把民间网络反腐纳入法治化的轨道,使民间网络反腐有法可依,让民间网络反腐成为制度反腐有益、有效的组成部分,更好地发挥民间网络反腐的正能量。     

网络反腐：网络监督的新途径术

为了更有效地预防腐败,不断取得反腐败斗争新成效,党的十七届四中全会提出：“在坚决惩治腐败的同时加大教育、监督、改革、制度创新力度”,“健全反腐倡廉网络举报和受理机制、网络信息收集和处置机制。”为此,本课题组通过分析网络反腐的由来、现状及网络反腐的利弊得失,认为要兴利除弊,充分发挥网络在惩治和预防腐败斗争中的作用,需要提高各级纪检监察机关,尤其是领导干部对网络反腐工作重要性和必要性的认识;健全网络反腐工作制度、完善网络反腐工作机制;加强对网络反腐工作的指导,做好资源与人员的整合;充分发挥互联网优势,加大防腐反腐工作宣传力度。     

国家公权力机关主导网络反腐机制的构建

网络反腐作为一种新的治理腐败的方式已为官方和民众认可,网民网络反腐具有现实的缺陷与不足,需要公权力机关的积极疏导和引导,国家公权力机关在网络反腐中主导功能的发挥应从构建如下机制契入:公权力机关网络反腐的自动机制;公权力机关与新闻媒体之间网络反腐的联动机制;公权力机关与网民自律性组织之间网络反腐的互动机制;网络反腐的法治...     

网络反腐的制度约束困境及对策思考

随着网络的飞速发展,网络反腐日益显示出与传统反腐不同的独特作用,成为传统制度反腐的有益补充.网络反腐具有公开透明、传播迅速,方便快捷、受众率高,成本低廉、隐蔽性强,生动直观、互动性强等特点.但是,由于网络监督的主体合法性尚不明确,监督手段缺乏或受到限制,网络反腐也面临着需要进一步规范、完善的制度化约束困境.     

网络反腐的非对称性及其超越

网络反腐的非对称性明显表现出主体的弱势地位、轰动的社会效应、客体的被动处境和低廉的反腐成本等积极特征。然而,这些特征也催生了非理性的反腐行为和非法的利益联盟,制约了司法公正与社会正义,侵犯了各级官员的正当权益。为此,国家应以不断完善的制度供给化解上述问题,传统主流媒体应积极引导网络反腐,反腐主体应在持续提升自身素质中实施理性反腐,以共同发掘网络反腐的巨大潜能。     

构建网络反腐“新常态”:意义、困境与路径

当前,正在形成的网络反腐"新常态",以其长效性、主动性以及全覆盖的内涵凸显出积极效应,得到民众和国家的高度认可和共同推动。它在提升公民参与政治的效能感、监督和规范公共权力运作以及培养公民民主意识等方面表现出特有的价值绩效。但网络反腐"新常态"的构建也面临着制度缺位、平台滞后、反腐主体素质参差不齐等困境。这些困境可通过加强网络反腐的制度建设、平台建设、提升网络反腐主体素质等路径来破解。充分发挥网络反腐在腐败治理中的积极效应,有助于推动国家治理体系和治理能力的现代化。     

“小鼠标”击倒“大蛀虫”——网络反腐催生政治廉洁正能量

阳光是最好的防腐刺,网络便是一束耀眼的阳光。网络反腐是发端于网络空间的一种新型反腐形式,“小鼠标”往往击倒“大蛀虫”。、然而,网络反腐在为廉政建设提供新平台的同时,也带来了新的挑战。正确认识网络反腐的功能,准确把握其特性,突破其困境,抗击负能量,就能有利于催生政治廉洁正能量,为反腐倡廉开辟一片新天地。     

"网络反腐"的政治学分析

文章从政治学的视角分析了"网络反腐"的基本涵义和机理,认为网络反腐实质上是一种网络政治参与行为,其基本动因在于政治参与主体对社会核心政治价值的追求,作为一种社会舆论监督,网络反腐成败的关键在于反腐信息的阳光透明、及时反馈和长效机制的构建."网络反腐"具有虚拟性与现实性、知情权与监督权、数字化与在线化、平等化与有效化相统一等特点.     

网络反腐的形成机理、运行障碍及规制进路

网络反腐的兴起和发展离不开文化动因、政治动因、经济动因和技术动因的深层推动。当前,社会心态失衡、官民互动机制不畅、网络反腐激励保障机制不健全和网络社会管理滞后已经成为阻碍网络反腐健康发展的基础性壁垒。网络反腐的复杂动因和矛盾乱象呼唤制度的出口和法治的彰显。因此,积极培育良性反腐心态、推进国家与网络社会的良性互动、强化网络反腐的法治保障和健全网络反腐运行机制,就成为实现网络反腐制度化和法治化的紧迫任务和现实进路。     

新形势下加强网络反腐的思考

随着互联网的普及与发展,网络已成为加强党风廉政建设和反腐败斗争的重要阵地。目前制约网络反腐功能发挥的因素涉及网络、网民、治理腐败部门、党政部门、立法部门等多方面。必须积极肯定和引导加强网络反腐,完善网络舆论监控系统,加大政府网站的透明度,建立完善的信息公开机制,加强网络反腐立法以及对网络从业人员和网民的责任意识、自律意识和道德观教育。     

中国语境下的“网络反腐”:概念界定及辨析

已有研究主要从"制度参与论"、"网民主体论"、"技术决定论"与"舆论监督论"四种意义上使用网络反腐一词,但却未形成关于网络反腐的一致定义。所谓网络反腐,是网民基于共同的利益和兴趣,利用网络空间为平台,通过网络曝光、网络举报等形式,引发和推动具有一定规模、一定影响的体制外政治监督行为,它包含网络反腐的双主体、网络反腐功能的两面性、网络反腐手段的多样性等三个层次的内涵。在中国现实政治生态下,网络反腐本质上是一种非制度化的参与,是中国语境下的一种特殊的体制外舆论监督方式,具有补充性、替代性和激活性等意涵。     

当前我国网络反腐存在的问题及对策研究

网络作为一种新兴的媒体工具,网络反腐的意义重大,它标志着反腐败工作进入一个新的阶段。必须积极肯定和引导网络反腐,引导网上舆论,加大信息化建设投入,加强网络反腐立法,探索推进网络反腐创新的新型管理模式,充分发挥网络反腐的巨大作用。     

社会公正视阈下的网络反腐

网络反腐,在实现社会公正反对腐败的过程中是一把"双刃剑",它是制度性反腐的重要补充,并在提高反腐败效率、匿名平等参与等方面发挥了积极作用。但其覆盖人群有限,不实信息较多,"选择性"反腐等局限性也影响了社会公正的实现。完善其制度和法规的不足、提升网民的文化素质和道德水平、加强社会基础设施建设、拒绝"选择性"网络反腐,是网络反腐健康发展的需要,也是实现社会公平正义的需要。     

反腐“尖兵”——网络反腐

十八大以来,网络反腐频频发威。小鼠标拉下腐败大官员,低成本催生反腐高效率,网络反腐以其独特的现实魅力展现在反腐舞台,经网络曝光、由网民参与的网络反腐热潮正改变着中国的反腐格局。网络反腐的积极作用已使它成为制度反腐的一种必要补充,已使它成为反腐大军里的一只"尖兵"。     

网络反腐的调查与思考

在新形势下,网络反腐已被越来越多的网民所了解,网民认为对贪官和腐败行为的憎恨是网络反腐盛行的原因,网民认为网络反腐有积极作用。正确引导、强化网络反腐,要有利于把握舆论引导的主动权,要有利于推动廉政文化建设,要有利于提高党的执政能力和水平,要加强对网络反腐的调控。     

农地权利财产属性的强化

网络反腐是当代的党务新词。在互联网时代,网络反腐蕴含着积极的宪法意义。网络反腐彰显了公民的言论自由权和监督权,落实了宪法规定的公民参与国家管理的权利。应当通过宪法引领网络反腐的制度建设,推进政府信息公开,加强对网民及网站的管理引导,实现网络反腐与传统反腐方式的有效互动。     

宪法视野下的网络反腐初探

网络反腐是当代的党务新词。在互联网时代,网络反腐蕴含着积极的宪法意义。网络反腐彰显了公民的言论自由权和监督权,落实了宪法规定的公民参与国家管理的权利。应当通过宪法引领网络反腐的制度建设,推进政府信息公开,加强对网民及网站的管理引导,实现网络反腐与传统反腐方式的有效互动。     

当反腐邂逅微博：关于微博反腐的有关思考

微博反腐作为一种新兴的反腐方式，具有自身的特点，越来越引起有关政府官员和廉政学者的关注。然而，微博反腐不可避免地带有一定的自发性、主观性、片面性和随意性。针对微博反腐出现的问题，应该推行微博实名制，正确引导网络舆论；推进政务公开，积极回应民意；建立健全微博反腐的制度规范，使微博反腐成为制度反腐的有效补充。     

当反腐邂逅微博：关于微博反腐的有关思考

微博反腐作为一种新兴的反腐方式，具有自身的特点，越来越引起有关政府官员和廉政学者的关注。然而，微博反腐不可避免地带有一定的自发性、主观性、片面性和随意性。针对微博反腐出现的问题，应该推行微博实名制，正确引导网络舆论；推进政务公开，积极回应民意；建立健全微博反腐的制度规范，使微博反腐成为制度反腐的有效补充。     

新形势下网络反腐刍议

网络反腐作为一种新兴的舆论监督形式,与传统的舆论监督方式相比,更直接、更彻底、更尖锐。互联网作为新媒体和“了解民情,听取民意,汇聚民智”的重要渠道,在新时期的反腐倡廉中发挥着愈来愈重要的作用。加强网络反腐的建设和管理,正确引导网络反腐工作,主动运用积极健康的网络信息和优秀的传统廉政文化占领网络阵地,也就显得日益重要和紧迫。网络反腐乘坐信息时代的快车应运而生随着互联网的飞速发展,利用网络提供反腐线