起诉书语言应规范、准确、庄重——浅谈起诉书语言表述中存在的问题及改进

最近,笔者阅读了本院2001-2002年两年来千余份起诉书,总体感到,公诉部门干警起诉书制作技巧熟练,要领基本掌握;起诉书要素完备,表述方式符合要求;行文总体流畅,用语朴实,渲染恰当。但也存在少数起诉书语言文字表述不够规范、准确、严谨、庄重的问题,一定程度上影响了起诉书的质量。本文着重就起诉书语言文字方面存在的一些问题作一粗浅     

新版起诉书制作改革实证调查及建言——以上海市某区检察院新版起诉书改革为视角

上海市检察机关在2010年全面开展起诉书改革成果的转化与推进工作,提出起诉书制作应当具备的基本质量标准是：格式规范,结构完整,表述客观,论证有力,说理明了。笔者以上海市某区检察院公诉部门从2010年2月至11月制作的1022份新版起诉书为样本．     

“杀人犯”无罪释放是这样辩出来的

2004年8月25日，衡阳市人民检察院作出湘衡检刑起字（2004）第58号起诉书。起诉书指控：     

谈谈起诉书的规范写法

最近,我们就全省各地报来的起诉书进行了分析研究,大多数起诉书叙述犯罪事实清楚,适用法律准确,法律术语规范。但也有些起诉书格式很不规范,程度不同的存在一些问题。为了提高起诉书的质量,有必要把起诉书的标准格式固定下来。本文仅就起诉书格式哪些方面可以规范化谈点粗浅的看法。     

把握着眼点 写好起诉书

检察机关的起诉书是指控犯罪、行使公诉权的法律文书,起诉书的质量直接影响着出庭支持公诉的质量。怎样才能写好起诉书呢?一、着眼有利于审判。起诉书是将被告人交付法庭审判的依据,是法庭审判活动围绕的中心。为使起诉书的指控有利于审判。首先要尊重事实的客观性和完整性。起诉书指控的罪行,不能有夸大或缩小,更不能渗杂办案人的主观因素。事实必须完整,从犯罪的起因、预备、危害结果发生一直到如何发案的全过程,都应简明扼要地反映在起诉书上。     

起诉书改革工作的实证研究

起诉书作为最为重要的检察文书之一,具有广泛的社会影响力,直接反映着办案质量,在一定程度上代表了检察机关的整体形象,因此深化起诉书改革工作,提高起诉书制作质量,意义重大。在起诉书改革过程中,应充分发挥其在检察文书整体改革中的先导作用,着力在规范制作模式、注明适用法律的具体内容、将量刑建议写入起诉书等几个方面进行重点研究与尝试,切实使起诉书的制作适应当代法制发展的要求。     

起诉书诉前公开须澄清的几个问题

起诉书诉前公开关键在时间上有分歧点，一种观点是起诉书制作完毕后再告知被害人，而讨论的观点是起诉书未制作完毕前告知被害人或起诉书制作完毕后再告知这两层意思都有。因此时间概念应该划定，我的观点是起诉书制作完毕前告知被害人。     

对现行起诉书样式的几点意见

１９９８年 ,最高人民检察院颁布了《人民检察院刑事诉讼法律文书格式》以适应修改了的《刑事诉讼法》 ,虽然这些法律文书样式较过去更加规范、完备、精细、准确 ,但仍然存在一些值得商榷的地方。现就起诉书的制作 (样式八十 )提几点看法 :一、被告人的羁押地点、辩护人、诉讼代理人的写法该起诉书制作样式要求在被告人的基本情况一项内写明羁押地点 ,并专门列出了辩护人一项 ,将它们写入起诉书的正文。笔者认为不妥。因为庭审前起诉书移送法院是供法官进行程序性审查 ,告知羁押场所和辩护人姓名、地址 ,用于提示法官将起诉书的副本送达给被…     

起诉书用语的常见错误

<正> 检察机关的起诉书,是审查起诉的结论,又是出庭支持公诉的依据,要经得起法庭的考验和历史的检验。因此,起诉书的文字必须简炼通顺,准确得当。但当前有些起诉书的用语却存在不少问题,直接影响着起诉书的质量。下面仅就几个实例,提出研究。     

一份沉甸甸的起诉书——对被告人蔡志强受贿案起诉书制作的点评

上海市普陀区原区长蔡志强受贿一案，是在全市乃至全国都具有重大影响的职务犯罪案件。上海市检察二分院相关起诉书，严格依据上海市人民检察院近期的《起诉书改革的理论与实践》以及《起诉书格式与样本》中的相关范式要求及指导精神制作，成为全市检察机关推行起诉书改革之后第一起涉及重大职务犯罪的起诉书文本。具有以下的特点：     

人民检察院的起诉书不应签署检察员名字

人民检察院的起诉书在尾部盖有人民检察院的院印,并且,署有检察员的名字。笔者认为,检察院的起诉书尾部由检察员署名既不严肃也不规范。 第一,人民检察院的起诉书是人民检察院依法制作的具有法律效力的公文。起诉书的制作主体是人民检察院,而不是检察员。因此,检察员不应署名。     

起诉书内容要素的完善

起诉书是检察文书的重要组成部分，它的内容是根据我国刑事诉讼法、有关司法解释、最高人民检察院的有关规定以及检察工作和审判工作的需要而确定的。起诉书的内容要素就是指起诉书中必须具备的各种内在要素，修改后的刑事诉讼法实施之后，最高人民检察院颁布了起诉书的新...     

制作起诉书应注意哪些问题

<正> 起诉书的质量,是衡量我们检察机关办案质量高低的一个重要标志,是审查起诉工作的一面镜子。最近,我们对宁夏地区今年的一些起诉书进行综合分析,总的来看,大部分起诉书的质量是好的,体现了以事实为根据,以法律为准绳的原则,但也有一些起诉书质量不高,程度不同地存在一些问题。本文就这些问题,择其要者谈谈我们的意见,供大家参考。一、格式和语言要规范关于起诉书的格式,高检院曾作过比较明确的规定。把起诉书的内容分为四个部分,实践证明是比较科学的格式。对每     

交通事故责任认定叙写应避免四个误区

笔者从上海市2009年12月26日至2011年12月25日审结并上传至法律文书库的1199例交通肇事罪起诉书中随机抽取了200余例起诉书,就案件事实中有关事故责任认定的叙写部分进行比对,经分析发现,存在着四个误区,应予澄清。     

我国起诉书撰写方式之缺陷及其弥补——以诉因制度与起诉书一本主义为参照系

诉因制度既是英美法系国家对抗制诉讼模式的标志性特征,也是英美法系国家实行的起诉书一本主义一个必不可少的构成要素。诉因制度要求起诉书的事实记载只能简明扼要地围绕犯罪构成要件而展开。我国现行的刑事起诉书的撰写方式存在诸多缺陷,具有浓厚的大陆法系国家强职权主义诉讼模式的色彩。虽然我国大多数学者主张借鉴起诉书一本主义来完善我国的诉讼模式,但大都忽视了诉因制度对于建构起诉书一本主义的重要意义。我们在修改《中华人民共和国刑事诉讼法》时应该借鉴英美法系国家对抗制诉讼模式中的诉因制度,以弥补我国刑事起诉书撰写方式之缺陷。     

浅谈起诉书中计量单位使用不规范问题

起诉书是检察机关重要的法律文书，其文字应当做到规范、准确，逻辑严谨、无懈可击。但在检察实践中笔者发现，一些起诉书中的计量单位使用不规范。虽然1984年颁布实施的《中华人民共和国法定计量单位》中明确规定以国际计量单位作为我国的法定计量单位，但在日常生活中，人们仍然习惯性地使用旧制单位，反映在起诉书的制作上，公诉人也难免会受到传统习惯的影响。     

人民检察院的主要司法文书(一)

人民检察院日常使用的司法文书,种类很多。但其主要的只有起诉书、公诉词、免予起诉决定书、不起诉决定书、抗诉书和补充侦查意见书等。现分别论述介绍如下: 一起诉书(一) 什么是起诉书?它有什么作用? 起诉书是人民检察院依照法定诉讼程序代表国家向人民法院对被告人提起公诉的文书。因为是以公诉人的身分提出的,所以也     

我国刑诉法应规定起诉书的内容

起诉书的内容被规定在许多国家的刑事诉讼法中。如英国1971年《起诉书规则》规则5第(1)条规定:“每一份起诉书必须充分地包含一项对被告人进行指控的具体罪行的陈述,简短地说明其罪行和根据指控的性质而作出的有理由的告发的必要的犯罪细节。”日本《刑事诉讼法》第256条第2款明确规定:“起诉书应记载下列事项:(1)被告人的姓名或其他足以特定为被告人的事项;(2)公诉事实;(3)罪名。”联邦德国《刑事诉讼法典》第200条规定:起     

起诉书犯罪事实部分的撰写要领

本文通过分析实际办案中起诉书的撰写,提出了撰写起诉书犯罪事实部分时,应着重把握的几方面问题。     

起诉书说理性背离起诉书一本主义

起诉书一本主义贯彻了直接、言词原则,有利于实现控辩双方的抗衡,确保审判成为刑事诉讼程序的中心以及司法公正的实现。而过于强调起诉书的说理性,只会支持、印证法官的庭前预审、加重庭审的形式化色彩,背离了起诉书一本主义的价值。