金融消费者与投资者概念界定

2008年金融危机后,金融消费者保护引起了我国理论界、实务界的关注,但是金融消费者保护并无明确规定或者统一的认识。在金融业高度发展的今天,金融投资者中的个人投资者面临着严重的信息不对称以及对信息的严重依赖,需要对其进行特殊保护。以此为基础,本文对金融消费者这一概念进行了界定。     

金融消费者信息保护的法律框架和纠纷类型研究

在互联网金融高度发展的今天,金融机构通过对金融消费者信息的高度利用来拓展市场,虽振奋经济,却也使我们不得不面对信息被非法收集、二次利用等困境,金融信息安全面临前所未有的挑战.放眼金融领域,无论是制度还是实践层面,都尚未构建起一个完善的金融消费者信息保护法律体系.因此,应当对现有金融消费者信息保护法律框架以及相关纠纷类型...     

金融消费者权益之保护

随着我国金融市场快速发展,金融消费者权益保护问题亟待解决。不管是银行的乱收费问题、证券市场存在侵害中小投资者权益问题、还是保险相对人保险利益得不到保障等问题,都需要从立法上明确金融消费者概念,从监管上保障金融消费者权益,从纠纷解决机制中维护金融消费者权益。所以,本文从金融消费者的概念出发,对我国存在的金融消费者权益保护问题进行分析,最后得出解决方案。     

我国金融消费者权益保护现状及对策

我国金融业从计划转向市场已有30年,随着金融业的开放与发展,金融机构与消费者之间的纠纷正在逐渐增多,但我国对金融消费者的保护凸显不足,保护制度不健全,法律缺失,金融消费者的知情权、选择权、公平交易权、隐私权、受教育权、赔偿权等屡受侵害。对比国外保护金融消费者的成熟经验,立足我国实际,本文从四个方面对金融消费者权益保护工作提出了自己的看法。     

试论我国金融消费者保护制度的现状及完善

随着金融市场的飞速发展,金融消费者这一新型的消费者群体逐渐发展壮大,成为拉动我国经济发展的重要力量。然而,目前对于金融消费者的保护,我国并没有一套完整而行之有效的理论体系。以金融消费者保护制度的完善为研究对象,从我国现有的金融消费者保护政策中找出不足,研究且借鉴吸收国外各发达国家的先进做法,最终提出金融消费者保护制度构建的进一步完善意见正是亟待专家学者完成的议题。     

金融ADR机制的本土化路径研究——基于金融消费者保护视角

现阶段我国金融消费纠纷解决机制,未形成良性互动、相互衔接、功能互补的模式,不利于金融消费者权益的保护。通过域外金融ADR机制的对比,我国应建立独立的覆盖整个金融行业的第三方纠纷解决机构。一方面完善金融机构内部纠纷处理机制的前置程序,另一方面在外部程序上实行"调解/裁决"的模式,实现具有统合化、层次性的金融ADR机制的本土化路径。     

消费者知情权与自主选择权的让渡分析

消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在之后的一定时期内依法享有相应的权益。但消费者权利在市场交易行为发生的过程中是否得以保障,以及权利受到侵犯时消费者如何高效应对,是摆在消费者权益保护中的一道难题。本文从消费者权利在何种情况下已遭受侵害、消费者为何在权利受损时选择妥协与让渡以及消费者如何维权三个层面,对消费行为模式中的多个维度进行剖析,并提出思考与建议。     

网络消费者权益受侵害的现状及法律维护研究

近年来,网络科技不断发展,网络消费已经慢慢地走进了人民群众的生活,网络消费的方便快捷、价格公正、品种多样等优点让其深受人们的喜爱.但是网络消费在满足人们各类需求的同时,也对网络消费者权益的法律保护提出了挑战.因此本文通过对消费者网络交易中权益法律保护的研究,分析网络消费者权益保护的现状,针对网络消费者合法权益容易受到侵...     

网络消费者个人信息的法律保护对策

信息时代,网络消费成为一种新的消费模式,与此同时,网络消费者个人信息泄露现象愈发严重。因此,应当加强和完善网络消费者个人信息的法律保护体系建设。本文解释了消费者个人信息的概念及其特征,接着分析了非法收集、销售和利用消费者个人信息的行为,并提出了完善法律法规、加强行业自律、建立监管制度和提高消费者自我保护能力等四种网络消费者个人信息的法律保护对策,旨在提供对网络消费者个人信息保护的更全面和深入的认识,以期为今后的法律法规和政策制定提供参考。     

消费者权益的民法保护机制研究

随着我国社会经济的快速发展,以及我国社会主义市场经济体制的逐渐完善,我国的经济增长已经由投资推动逐渐转向为消费推动,消费已经成为经济增长的主要推动者,消费者的消费行为不仅极大的提升了我国人民群众自身的生活水平而且推动了社会经济的发展,但是当前在市场经济活动中消费者权益的保护体制还存在着许多问题。本文从民法保护机制的角度出发,结合消费者权益保护的实际,对消费者权益的民法保护机制进行深入的研究和探讨。