政府微博的现状、困境与反思

简述了政府微博的发展现状及其呈现的显著特点;论述了政府微博的现实功用,主要体现在新闻资讯发布、突发事件危机管理、政民互动、地方形象展示等方面;分析了政府微博未来发展面临的问题与困境:部分官员对微博认知不足、部分政府微博客观表现欠佳、普遍存在技术性风险和结构性失衡等问题;提出了影响政府微博发展并值得深入探究的三个主要因素:政府微博如何获得长久的维系动力,如何回应和满足公民的合理期望,如何助力当前的民主政治建设。     

微博政治热潮的可能风险

对于处于特殊发展阶段,有着鲜明国情、社情和政情特色的中国而言,以微博为标志的社会化媒体所带来的政治风险可谓空前微博一诞生,便迅速向政治领域渗透,在全球以及中国掀起了一波"微博政治热潮"。2011     

中国“政府微博”发展状况分析——基于广东省的实证研究

在微博全民化的趋势下,中国越来越多的政府部门顺应时代发展之举开设官方微博,成为信息交流、汇聚民智、反应民情、解决民忧、促进公众参与政治事务的官民互动平台。以广东省的政府微博作为研究对象,从政府微博的行政级别分布、行政区划分布、开通时间、微博条数、关注度、原创度、更新周期以及标识度等八个方面探讨了中国政府微博的发展状况和存在的主要问题,并就如何推进政府微博发展提出了建议。     

内部劳动力市场理论在政府组织中的适用性

内部劳动力市场具有长期雇佣关系、年功工资制度、内部晋升机制等主要特征,以及成熟市场环境、隐性契约基础、外部劳动力市场竞争等隐藏条件。政府组织内部的人力资源管理活动和人力行为符合内部劳动力市场的特征和部分条件,内部劳动力市场理论在政府组织中有其适用性和解释力,但也因政府组织的政治性特征而有其适用的有限性。而政治规则及其允许范围的变化会使内部劳动力市场的条件得到充分满足,如新公共管理运动带来政府组织人力资源管理的弹性化和灵活性,使内部劳动力市场和外部劳动力市场呈现一体化的趋势,内部劳动力市场理论在政府组织中适用的有限性因而得到克服。     

电子政务规划中的危机管理研究

本文首先根据危机管理的思想,对于政府在现代社会中可能面临的种种危机进行了分类讨论,将政府的危机划分为外部来源(包括自然灾难、外部政治法律因素、社会因素、以及人为因素)和内部来源(包括内部协调不力、内部政治法律因素、以及信息危机)两大类并对各类政府危机进行了简要介绍;其次,结合电子政务建设的需要以及对其进行规划时应该考虑到的危机管理问题的实际,提出了包括建立电子行政流程机制、各种危机管理基础信息数据平台、各种以危机为主题的数据仓库、各种量化的危机预警或危机评估模型以及信息公开等在内的解决方案。     

政府信息化项目风险传导及影响机制——基于项目经理和用户代表的二维视角

尽管当前政府信息化管理水平不断提高,但是其风险仍然不容忽视。针对以往研究的不足,从项目经理和用户代表两个视角,构建了政府信息化项目内部风险传导及外部影响模型。在我国128个政府信息化项目调查的基础上,通过实证研究对模型进行了检验。结果表明,社交系统风险通过技术系统风险传导作用于项目管理风险,而项目管理风险对项目绩效产生负面影响,同时这种影响会继续作用于政府信息化功能绩效。此外,项目经理和用户代表在风险传导和影响机制上既有相同点又存在不同,在风险管理策略上,应该兼顾不同干系人所起的作用。     

党群关系视角的政党功能及其角色探析——共享社会发展成果与密切党群关系问题研究之一

从政党与群众的关系看,政党的政治功能可以具体体现为中介、聚集、表达阶级利益、维护稳定、政治参与、民主控制政府的工具等。现代政党要实现其政治功能,必须在政治系统内部和外部分别扮演民众意志表达者和社会公正维护者的角色。     

改善民族关系增强民族团结

民族关系属于社会关系的一部分,主要表现为不同民族之间的政治、经济关系。就我国民族区域自治地方而言,主要包括民族区域自治地方的内部各民族之间的关系,民族区域自治地方与中央、兄弟省、市、区的关系,以及与周边国家间的关系三个方面。本文对民族区域自治地方的外部关系暂且不作论述,只就民族区域自治地方的内部关系作些粗浅分析。     

美国利益集团及其对政策制定的影响

在美国的政治生活领域,利益集团是一股重要的力量,它们通过内部游说、外部游说、影响选举和法院诉讼等方式,参与到美国政府的政策制定过程中。利益集团已经与政府机构、政党构成美国政治体系中起决定性作用的三个主要方面。考察和分析美国利益集团及其对政策制定的影响,有助于全面了解美国政策制定的全过程。     

论寿险公司风险的识别与控制

寿险公司是经营风险的企业。寿险公司在经营过程中本身存在着大量的风险 ,主要表现为产品经营风险、资产经营风险、外部风险和人为风险等。因此 ,加强寿险公司的风险防范是保证我国寿险业持续健康发展的关键。     

电子政务与信息孤岛

“信息孤岛”的存在严重阻碍了电子政务的发展,导致政府管理不能更好地满足社会发展的需要。本文主要从政府内部、政府间、政府外部着手分析了我国信息孤岛产生的原因,并提出减少“信息孤岛”产生的对策。     

基于实证的少数民族地区政务微博研究报告——以内蒙古自治区政务微博为样本

作为民族自治地区,内蒙古面临的文化差异和文化冲突更为明显,政府在对新媒体的使用上与我国东部等发达城市还有一定差距。但民族地区的特殊性及政府面临舆情事件的多样性使内蒙古在应对网络舆情事件上又具有与其他地区不同的新特点。目前,微博已经成为不可忽视的传播力量,其中尤以新浪微博用户最活跃、影响力最广泛。因此研究人员选择以新浪微博为数据库,以内蒙古政务微博为研究样本,试图研究少数民族地区政务微博的发展现状、政务微博在运行的过程中面临的问题,并对内蒙古政务微博运作提出对策和建议。     

中国地方政务微博信息传播的效果研究

微博的产生和发展改变了政府的角色定位,政府工作人员可以充分利用微博这一平台,通过开设政务微博的方式,与民沟通互动。对选取的中国东、中、西部三个地区的6个政务微博一周时间内发布的微博信息进行了实证分析,主要从微博信息内容和表现形式两方面来描述地方政务微博的传播效果,其中,信息内容方面重点考察信息类型、信息来源和地域接近等影响因素,信息表现形式方面重点考察扩展阅读、标题、多媒体表现等影响因素;在此基础上总结出当前地方政务微博存在发展不均衡、信息量少、官腔比较严重等问题;最后对中国地方政务微博未来的发展和完善提出了可行性建议,即鼓励发布民众感兴趣的与民众利益密切的原创话题,发布的微博信息要联系实际、贴近群众需求,应合理运用多种表现形式传达当地政府信息。     

论政府风险管理——基于国内外政府风险管理实践的评述

政府风险管理是政府的天然责任,伴随着整个人类社会的产生和发展。在国内外的实践中,政府风险管理以社会生产、部门职能、公民生活为主要对象;其直接目标是死伤和财产损失的最小化,最终导向是基于公共安全的服务满意度,并呈现出目标的阶段特征。政府风险管理的责任实质上是风险所有权的管理,要求精细化责任管理、责任连带、维护公信力。政府风险管理的主要流程由全面评估、内部控制、外部公关构成并循环,应实施客观、全程、整体的绩效考核。     

台湾高科技产业发展中存在的问题

台湾高科技产业在发展的同时，暴露出一些问题和不足，主要表现是技术基础脆弱、制造业内部和高科技产业内部发展不平衡、严重依赖于外部市场等三个方面。这些问题的产生和存在有其历史的、现实的、经济的、政治的等多方面的原因；同时，这些问题也影响到台湾产业结构升级和经济增长速度。     

政务微博亟需制度规范

为了使政务微博有效发挥作用、避免负面影响、规避潜在风险,应尽快建立政务微博的制度规范,将政务微博与政府网站和政府实体工作有机结合、统一起来,并以政府实体体制机制的改革予以配合。     

新媒体时代背景下优化地方政府决策机制的策略与路径——基于有效的公民参与视角

网络参政议政、微博问政等新事物的出现，是我国新媒体快速发展背景下公民政治参与领域的重要进展。新媒介化公民参与给地方政府公共决策系统带来了较大的冲击，地方政府进一步提高公共决策系统的开放性、进～步优化公共决策机制以吸纳公民参与成为政治生活领域的现实诉求。从有效的公民参与角度看，地方政府公共决策机制的健全和完善关键在于确立与公民分享决策权的理念。在此基础上，不断优化与完善民意表达机制、回应机制、风险控制机制、利益均衡机制与咨询机制，以保障必要的公民参与。与此同时，有必要采取措施规范公民的决策参与行为，保障公民参与的有效性。     

地方政务微博发展对策实证研究——以江西政务微博行为偏好分析为例

地方政务微博在高速发展的同时,也遭遇了"成长的烦恼",其发展问题主要表现在发展不均衡以及运营管理机制不够完善两个方面。以江西政务微博作为案例,分析了江西省政务微博的整体发展水平、管理能力及相关管理问题、关键议题解决与运营水平。提出了地方政务微博运营管理机制完善与创新的若干建议:面向新媒体,制定全面、可操作性的政府信息公开制度;加强组织建设,规范政务微博的管理制度;强化服务、沟通职能;加大自我营销力度。     

香港民主运动激进化的根源及其应对

近年来,香港民主运动呈现激进化的特点。这一现象是内外因共同作用的结果。内部因素主要包括民主理想受挫、经济民生恶化和国民教育不足。外部因素主要表现为西方势力的长期渗透。为应对这一问题,中央和特区政府仍需坚守民主发展的底线,并着力经济民生的改善、推动国民教育的落实、适时启动基本法二十三条立法。     

利益集团在美国政治中的地位和作用

利益集团参政是美国政治的一个显著特征。利益集团作为美国政治过程中一支基本力量 ,它们在美国政治生活中的地位 ,主要表现为其对美国政治过程的全面渗透和对政府决策过程的广泛介入。利益集团参与政治过程的积极作用是有利于促进政府决策的科学和民主 ,有利于促进社会平衡和社会制约 ,有利于政治的沟通和利益的表达 ,也有利于缓解社会冲突、保持社会的长久稳定 ;利益集团参政的消极影响是容易导致政治的腐败 ,加剧社会的不平等 ,削弱政府的权威并导致政府效率低下 ,损害国家利益和公共利益。