选举权落地有声

本期杂志出版之际，一年一度的全国“两会”已拉开了序幕。在民主气氛格外浓郁的三月，我们不仅需要企划未来的江山社稷，也需要清理往日的精神财富。 在过去的一年中，民主与法治依然是各级人大坚定的价值追求。这一年，热潮迭起的基层人大换届选举。令全社会再次审视神圣的选举权利;这一年,地方人大的精彩“创意”，开创了地方立法的新境界,这一年，不断走向开放的“阳光民主”。迅速拉近了人大权力与平民百姓的距离……以这三条最鲜明的线索为主轴，本刊为读者朋友奉上一组相关报道，重温2006年各级人大的民主足印。     

选举权浅论

选举权是指公民依宪法或法律规定享有的选举国家代表机关代表或者其他应由选举产生的国家公职人员的权利。被选举权与选举权紧密联系，是指任一公民基于宪法或法律的规定而享有的被选举国家代表机关代表或其他应由选举产生的国家公职人员的权利：选举权与被选举权都为参政权的表现形式之一，是公民参与圈家管理最基本的政治权利，受宪法或法律的保护。任何人不得非法加以限制或剥夺。选举权是一种间接管理国家的权利。因为人们通过选举代表来代替自已参与国家管理，行使国家权力。被选举杈的享有者则有可能自己参与圈家的管理。选举权与被选举权都是公民最基本的政治权利，足现代国家组织国家机关的必要手段．     

选举权浅释

选举权浅释□孙守珂选举权是公民依照法定条件和法定程序选举国家代议机关代表和某些公职人员的权利，它是公民的一项基本政治权利。我国宪法和选举法规定，除依法被剥夺政治权利者外，凡年满１８周岁的中华人民共和国公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信...     

村民选举权的双重性质

李刈在《西部法学评论》2010年第5期上撰文《村民选举与基层人民代表选举的耦合与互动》认为，村民委员会是建国后所实行的社会单位化管理体制在农村的延伸，它既是村民居住的地域性社区单位，又是集体所有制在村庄的承载体，村民委员会具有社区公共权力机关与集体经济组织的双重秉性。在这种情况下，村民以社区的居民和集体经济所有者的双重身份与村委会相关联并发生关系，     

侵犯选举权 法院管不管

案情简介王春立等１６人原系北京民族饭店员工。互９９８年下半年西城区人民代表大会代表换届工作开始。１０月，北京民族饭店公布的选民名单中确定了该１６名员工的选民资格。后因该１６名员工与北京民族饭店的劳动合同届满，双方解除了劳动关系。１２月１５日新一届人大代表换届选举开始，北京民族饭店没有通知这些应在原单位选举的员工参加选举，也没有发给他们选民证，致使该１６名员工未能参加选举。为此，王春立等１６人向西城区人民法院递交了起诉状，状告北京民族饭店侵犯其选举权，要求判令被告依法承担法律责任，并赔偿经济损失２…     

农民工选举权问题探讨——兼谈保护农民工选举权的对策

农民工的选举权是其一系列经济和社会权利的重要保障，目前农民工的权利受损与农民工选举权的缺位有关。因此。保障农民工的选举权是保护农民工权利的根本之道。农民工的选举权现状要求研究农民工选举权的价值理念、保障农民工选举权的对策等，为国家制定保护农民工权利的政策、法律献计献策。     

美国妇女争取选举权的斗争及其实现

19世纪末20世纪初，美国在经历了第二次工业革命后，工业产值跃居世界第一，实现了从农业国向工业国的转变。工业化、城市化和垄断资本主义改变了美国的社会面貌，影响了社会生活，也带来诸多社会矛盾。进入20世纪后，群众运动风起云涌，要求变革的呼声日趋高涨，汇成声势浩大的全国性改革浪潮，     

选举权是一切民主权利的“母权”

“要发展社会主义民主，切实保障人民当家作主的民主权利，特别是选举权、知情权、参与权、表达权和监督权。”温家宝总理在今年两会所作政府工作报告的这段论述，被普遍解读为提出了民主权利的“五权”概念。     

在押人员是否享有选举权

编辑同志: 我是一名公安管教干部,我省县级人大即将换届。大家在讨论看管的在押人员是否享有选举权的时候,有人认为凡是依法限制人身自由的人就没有选举权。另有人则认为这种说法不对,只要是公民就应享有选举权。请问,法律是如何规定的?如果我们看管的在押人员享有选举权,他们如何行使这一权利? 读者刘大伟     

并非所有的服刑人员都丧失了选举权

剥夺政治权利是人民法院适用的剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动权利的一种刑罚方法。我国《刑法》第 56条规定：“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”这一规定表明，剥夺政治权利这种刑罚方法的适用范围是有一定限度的，并不是所有的犯罪分子都会被剥夺政治权利。因此，被判处有期徒刑、拘役、管制而没有附加剥夺政治权利的犯罪分子，仍应享有包括选举权在内的政治权利，当然其应享有政治权利的期限也不能因服刑而中…     

论历史维度下公民选举权及其政治诉求

政治实践生活中。长期以来实行有限选举权，只有部分公民享有选举权。随着“一人一票”平等理念的升起，理论界却也逐步关注公民差异性与特殊性的差异政治．并强调特定群体在选举中的代表性，这在一定程度上给了公民选举权以多元共治的政治理念。在民主政治与差异政治共同影响下，“平等”与“差异”互相耦合，“多数”与“少数”两者兼顾，共同构建了良善的选举生活。     

从选举权和被选举权看美国的民主

选举权和被选举权被认为是公民的一项重要的政治权利，是一个国家民主的重要表现。本文主要从不同阶层、种族的选举和被选举情况来说明美国民主的特征，让人们真正认识到美国“普选”的实质。     

选举权是一切民主权利的“母权”

“要发展社会主义民主．切实保障人民当家作主的民主权利，特别是选举权、知情权、参与权、表达权和监督权。”温家宝总理在今年政府工作报告中的这段论述，被普遍解读为提出了民主权利的“五权”概念。     

城乡按相同人口比例选代表彰显选举权平等

近日，在环渤海区域促进高校毕业生就业论坛上，中国人事科学研究院院长吴江说，当前的就业统计政府各个部门发布的数字并不一致，政府与一些社会机构发布的数字也大相径庭。     

我国人大代表选举中选举权配置的三个阶段

最近一段时间以来，围绕城乡按相同人口比例选举人大代表的问题，一些学者结合选举法的修改进行了讨论。一般的观点认为，城乡按相同人口比例选举人大代表，就意味着中国人大代表选举中的选举权配置从不平等走向了平等。     

浅议享有选举权的主体

选举国家公共决策机构的组成人员和国家领导人是一个国家政治生活中极为重要的事情,它是社会各种不同的利益群体力量相互对比的过程。选举的结果直接影响到参与选举的政党和各利益集团及选民的切身利益,影响到国家政治权力的合法性和正当性基础,因此,厘清我国享有选举权的主体,对于公民民主权利的实现和构筑国家宪政体制具有重要意义。     

关于公民选举权问题的探讨

人教版《思想政治必修2·政治生活》(2010年版)在第一课政治权利与义务:参与政治生活的基础和准则一框中,从选举法角度对选举权和被选举权进行了界定:我国选举法规定,公民依法享有选举国家权力机关代表和被选为国家权力机关代表的权利。按此表述,公民的选举权有其特定的内涵,即选举人大代表的权利。教材对选举权的这种界定值得商榷。     

对我国“选举权”认识的几个误区

侯区一：选举权的主体是全体公民。简析我国宪法规定，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。我国拥有选举权的主体空前广泛，但并令是所有公民都有选举权，属下列三种情况的公民没有选举权。①未满十八周岁的公民；②依照法律被剥夺政治权利的人；③精神病患者。误区二：选举权就是选举国家领导人、村民委员会、居民委员会的权利。简析我国选举法规定，我国公民的选举权就是指公民依法享有选举国家权力机关的代表，即选举人民代表的权…     

选举权平等:城乡同比例

十七大报告中提出"逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表"的建议,引起了舆论的高度关注。实现城乡同比例选举人大代表,将为新农村的建设提供政治保障、立法保障和权力保障,将进一步推动选举权平等。