首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
是“罚款”还是“违约罚金”?●李发国《法学》1996年第10期刊登了《商店有权对窃物者罚款吗?》一文(以下简称《罚》文),其中许多地方值得商榷。我们认为怎样界定偷一罚十的“罚”字是关键,这是确认此项行为是合法还是违法的首要问题。在日常生活中,我们常发...  相似文献   

2.
存入银行的赃款没有利息夏黎明《人民检察》今年第1期刊登了《赃款利息如何处置》一文(下称《赃文》),认为犯罪分子存入银行的赃款可获利息,获得的利息应全部上缴国库或发还发案单位。笔者认为《赃文》的意见值得商榷。一、民法学理论认为,非法所得物是禁止流通物,...  相似文献   

3.
应将宾馆和公司列为共同被告贺显文,符志平《人民司法》去年第4期刊登了《终结诉论还是继续审理》一文(下称《终文》),该文主张将宾馆和供销公司(以下简称公司)列为无独立请求权的第三人,在被告王某死亡后,虽然其继承人放弃继承权,也应将继承人列为被告继续审理...  相似文献   

4.
处理离婚案件时应注意公房的承租权孙明《人民司法》去年第九期刊登了无锡市中级法院民庭写的《离婚案件中公房居住权的处理》一文(下称《离文》),具体分析和介绍了处理离婚案中确认和调整公房居住权的方法和经验,有一定的可取之处。但笔者不同意《离文》中“公房居住...  相似文献   

5.
《法学》1999年第5期刊登了朱应平、徐柏芳撰写的《公然违法立法,迄今未见纠正———〈深圳经济特区道路交通管理处罚条例〉的违法性评析》(下称《评析》)一文。该文观点鲜明,不乏真知灼见与务实精神,但也有不少值得商榷之处。一、《评析》未能深刻理解深圳立法权的“权源性”《决定》1992年7月1日,第七届全国人民代表大会常务委员会第二十六次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于授权深圳市人民代表大会及常务委员会和深圳市人民政府分别制定法规和规章在深圳经济特区实施的决定》。该《决定》为深圳经济特区的特…  相似文献   

6.
储蓄人员倒贷应定贪污罪柴飞《人民司法》今年第2期刊登的张俊华同志《储蓄人员倒贷应定挪用公款罪》(以下简称《张文》)一文,认为周某行为的性质应定为挪用公款罪。同年第5期又刊登了高清江同志《储蓄人员倒货应定投机倒把罪》(以下简称《高文》),认为周某的行为...  相似文献   

7.
<正> 贵刊1989年第四期刊登了李成桂同志《假释批准权归属之我见》(下称《李文》)一文,对拙文《假释批准权应属司法行政部门》(下称《肖文》)提出质疑,读后颇受启发。尚有一些不成熟的想法,以供讨论。《李文》否定《肖文》大体有以下几点。  相似文献   

8.
擅自使用他人电话号码的行为不应承担法律责任杜立平《人民司法》1995年第二期刊登了韩玉芬同志撰写的《对盗用电话号码行为的法律分析》一文(以下称《韩文》)。笔者与《韩文》)中介绍的甲厂不构成侵犯乙厂名称权、名誉权的观点一致。第一,《韩文》将甲厂未经乙厂...  相似文献   

9.
读了贵刊1995年第10期刊登的魏家林、詹本庚律师的《一起购销合同纠纷诉讼程序问题探析》(以下简称《探析》)一文.有些不成熟的陋见,在此提出来与二位作者商榷。《探析》一文共有四点意见,对前两点笔者完全赞同,但对后两点(即第三、四点)觉得似有不妥。先说其中的第三电文章认为:“在诉讼中,原告制冷公司重新向被追加的被告虹桥酒楼直接主张权利,应视为在原诉的基础上增加了诉讼请求,其增加的诉讼请求依法不能并案审理。”这里“原告制冷公司重新向被追加的被告虹桥酒楼直接主张权利”应如何理解?按照民事诉讼法的规定.被追加…  相似文献   

10.
《法学研究》一九八六年第六期刊登张令杰同志所著《论刑事责任》(以下简称杰文)一文,对刑事责任的一些理论问题作了大胆的探索,使人读后很受启发。但是,文中有些观点值得商榷,故著此文,愿与张令杰同志及广大读者共同探讨。  相似文献   

11.
也谈此案原担保人应否继续负担保责任申屠青,王文祖《人民司法》1996年第5期刊登了罗书平。龚勇同志撰写的《债券由代理发行银行垫支兑付,原担保人应否继续负担保责任》一文(以下简称《债》文),就B厂为A厂委托工商银行某支行代理发行企业债券提供担保,在债券...  相似文献   

12.
沈峰 《江淮法治》2013,(24):18-18
2013年11月14日.河南永城一辆大货车被运政、路政部门相继罚款。司机称在出示了已罚款的月票和年票后,路政部门仍要罚款,女车主求情未果,当场服剧毒农药自杀。女车主何以采取如此极端的手段?据记者介绍,车主贷款买车跑运输才半年多就被罚款近20万元。(12月2日《南方都市报》)  相似文献   

13.
编辑同志:被告人王某和张某系夫妻关系,开了一家个体旅馆,多次介绍、容留他人卖淫。此案在侦查阶段,公安部门适用全国人大常委会(关于严禁卖淫嫖娼的决定)第七条,作出对该旅馆行政罚款15000元的决定,后追究王某和张某的刑事责任。人民法院经过审理,分别判处王某和张某有期徒刑七年、五年,并处罚金v000元、s000元。访问,公安部门作出的行政罚款决定是否正确?王芳王芳同志:我们认为,公安机关作出的行政罚款决定属于适用法律不当。全国人大常委会(关于严禁卖淫嫖娼的决定》第七条规定:“旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租…  相似文献   

14.
商品购销活动中受贿罪主体之我见──—与杨兴国同志商榷贾宪廷《人民检察》1994年第3期刊登了杨兴国同志的《<反不正当竞争法>对贿赂罪的补充与完善》一文(以下简称《杨文》),拜读之后,颇受启发,但对文中所持“发生在商品购销活动中的受贿犯罪,其犯罪主体包...  相似文献   

15.
《法学》2009,(12)
本刊2009年第4期刊登了《对读者举报我刊有论文照抄教材一事的处理通报》(以下称处理通报),指称刘松山教授发表于本刊2009年第2期的《人民法院的审判依据为什么不能是宪法》一文,存在学术不端。华东政法大学学术委员会于2009年5月13日、11月25日两次召开会  相似文献   

16.
<正> 罚款和罚金是两个不同的概念。《法学辞典》是这样解释的: 罚款是行政机关对不够刑事处分的违法行为人,依法强制在一定期限内缴纳一定数量钱币的行政处罚。罚款区别于作为一种刑罚的罚金。(《法学辞典》第509页) 罚金是法院在处理刑事案件时,强制被判刑的人在一定期限内缴纳一定数量钱币的  相似文献   

17.
《律师世界》1994年第9期刊登了曾刚《也谈此案该定何罪》一文。在文中,曾刚对卓学龙《是把劫还是敲诈勒索罪》(《律师也养》1993fy第2期们一文的观点提出了不同意见,认为原文中的被吉林某、胡某的行为不构成损劫罪,而巨定为冒充国家工作人员招摇撞骗罪和敲诈勒索罪,实行数罪碑罚。在这里,笔者对曾叫刘案件定性的分析没有异议。被吉林某、胡某实穿工后制服,携带电警棍等工冥夜没路卡非法查车劫取财物的行为,从形式上冒,的确既触犯了冒死国家工作人员招摇撞骗罪,又同的触犯了敲诈勒索罪。但这到反复两罪还是一罪?预不颈实行数罪杆…  相似文献   

18.
超越经营范围签订的合同能一概认定无效吗?滕聿江,张博文《人民司法》1995年第6期登载了《超越经营范围签订的合同应为无效》一文,该文对中外合资内蒙古明耀特种灯具有限公司(以下简称明耀公司)越越经营范围与宁夏银海保丽板厂(以下简称保丽板厂)签订购销三合...  相似文献   

19.
该局的行为构成单位投机倒把罪杨昌金读了《人民检察》1995年第5期金弋同志关于《工商局处理假酒的做法是否构成犯罪?》一文后,我认为该工商局把没收的假名牌酒不按规定打上“假冒”字样的戳记,用低价卖给几个商店,获款10几万元,应构成单位投机倒把罪。理由是...  相似文献   

20.
行贿罪并非以谋取不正当利益为前提──与戴长林、宁诗敏商榷贺胜才1994年第9期《人民司法》“研究与争鸣”栏目刊登的《关于行贿罪的若干问题探讨》一文,认为应把全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)规定的行贿罪的主观要件...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号