首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
社会主要矛盾转化是党的十九大做出的重大政治判断,其理论依据是"以人民为中心"的发展思想。主要矛盾的转化需要对美好生活内涵作更丰富更多元的理解,涵盖健全活力的私人生活和丰富持续的公共生活。在解决主要矛盾的路径选择中,要尊重行业属性的差异,真正聚焦矛盾产生的诱因,处理好"平衡"和"均衡"的关系,厘清"充分发展和充分竞争"的界限和标准。  相似文献   

2.
3.
中国进入新时代,我国社会主要矛盾发生了新变化。我们既要深刻领会社会主要矛盾变化的基本内容,科学认识社会主要矛盾变与不变的辩证关系,还要从历史逻辑、理论逻辑和现实逻辑的三重维度来把握新时代我国社会主要矛盾的内在生成逻辑,准确解读新时代我国社会主要矛盾变化的时代意义。  相似文献   

4.
随着中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。社会主要矛盾的转变,对社会政策创新发展提出了新的更高的要求。本文以中国特色社会主义进入了新时代为背景,以社会主要矛盾转变为视角,全面深入地分析了新时代我国民生需求的新变化与社会福利事业发展不平衡不充分的矛盾,提出了社会政策创新发展目前的重点是以缓解当下最迫切的民生问题为突破口,长远目标是立足国情并借鉴国际经验,构建中国的发展型社会政策,实现社会政策与经济发展的协调,在更高水平的发展中满足人民的美好生活需要。  相似文献   

5.
党的十八大以来,中国共产党以民族复兴为使命,推动现代国家、现代社会的多领域、多层次构建,使新时代社会主要矛盾发生了变化。对于新时代社会主要矛盾变化的生成,其理论逻辑涉及马克思主义唯物史观、人的全面发展和社会基本矛盾等理论,其历史逻辑体现在与近代以来中国的社会主要矛盾相比较上,其现实逻辑表现为坚持现实问题的导向性、以人民为中心的主体性和矛盾存在的长期性等方面。新时代社会主要矛盾变化是新时代党领导中国现代国家建设的基本条件,正确认识和把握社会主要矛盾变化是正确应对新时代中国现实问题的根本前提。  相似文献   

6.
党的十九大报告关于新时代我国社会主要矛盾的表述,是对中国特色社会主义的与时俱进。开展对新时代社会主要矛盾的研究,分析当下主要矛盾的新特点,把握主要矛盾的新内涵,有利于更好地把握新时代的历史方位,有利于深化对党路线方针政策的理解,有利于促进人全面而自由的发展。  相似文献   

7.
从理论、历史、现实和价值四个维度解读社会主义协商民主的建构过程,发现社会主义协商民主以马克思主义经典作家的的民主政治理论和中国共产党的协商民主思想为理论之源、以对当今国际国内局势深刻变化调整的科学考量为现实之基、以中国共产党对协商民主百年探索历程的薪火传承为历史之维、以满足人民对美好生活向往的目标引领为价值之维。系统梳理和全面把握社会主义协商民主的生成逻辑,对于发展全过程人民民主,开辟中国特色社会主义民主政治建设新征程,推进国家治理体系和治理能力现代化,具有重大历史和现实意义。  相似文献   

8.
习近平主席对新时代我国社会主要矛盾转化的重大论断是马克思主义矛盾学说在中国的活学活用,新时代社会主要矛盾转化在理论逻辑上体现了继承和创新,在现实逻辑上体现了成就和问题,在实践逻辑上体现了发展和变革,在价值逻辑上体现了追求和指归。在深刻理解新时代社会主要矛盾转化的四重逻辑的基础上,可以有效地解决它的关键问题,协调各方面的利益冲突,为实现人的全面而自由的发展创造条件,从而推动社会主义事业顺利前行。  相似文献   

9.
正习近平总书记在党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这是中国特色社会主义进入新时代的重要特征,是对我国发展形势作出的重大判断。党的十一届六中全会指出,在现阶段我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,强调这个主要矛盾贯穿于社会主义初级阶段的整个历史过程和社会  相似文献   

10.
大城市价值治理是根治“大城市病”等相关问题的必由之路,也是实现大城市治理现代化的题中之义。基于认知发展的规律与结构,大城市价值治理的必要性渐次体现为现象、行为与制度治理等层面。大城市价值治理内蕴“对价值治理”“借价值治理”和“为价值治理”三重之维,经历了从科学、人本、永续到创新主导的范式变迁。结合大城市治理的历史经验、客观现状与未来走向,大城市价值治理应当确立以复杂、民主、想象、法治、文化、健康为基础支撑的C-DIRCH框架。同时,针对价值偏见、价值分歧等现实挑战,要通过加强价值表达、价值协商、价值保障、价值自信等应对之策,有效保障和提升大城市价值治理的效能。  相似文献   

11.
中国共产党对社会主要矛盾的认识以马克思主义关于社会基本矛盾的论述为理论基石。回顾党对社会主要矛盾的认识历程,可以发现贯穿其中的一条主线就是人与社会全面发展的辩证统一,即遵循供给侧方面社会生产全面发展趋势的同时,立足需求侧方面人民需求全面满足的价值取向。遵循这一主线,党对社会主要矛盾的认识呈现出一定的建构特性:即把握规律性,突出社会主要矛盾是社会发展的主要动力;富于变动性,突出我国社会发展的长期性与阶段性;坚持人民性,突出"以人民为中心的发展思想"的政治立场;注重中和性,突出人与社会全面发展相统一的价值追求。  相似文献   

12.
社会主要矛盾思想是马克思唯物史观的重要成果,是马克思主义者研究社会问题、指导现实实践的基本方法。社会主义社会主要矛盾思想经列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义者的进一步发展和完善。十九大报告中所阐述的社会主要矛盾新变化,是习近平新时代中国特色社会主义思想的有机部分,既是马克思主义理论逻辑发展的必然,也是中国共产党人主体性积极创造的智慧结晶,更有其现实和未来的实践路向,在丰富和发展马克思主义中国化思想的同时,对处理日益复杂的各种矛盾和实现中国梦具有现实意义。  相似文献   

13.
回看建国以来,中国共产党对中国社会主要矛盾的认识随着国情的改变而适时作出调整。从无产阶级与资产阶级的矛盾,到人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,再到习近平总书记在十九大报告中对当前主要矛盾作出的新判断:人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一阐释与时俱进,紧扣中国现阶段的发展态势,不仅是对我国改革开放以来取得的优秀成果的充分称赞,也是对这五年来党的科学发展方针战略的肯定,更是对中国特色社会主义进入新时代国家发展方向的指引。  相似文献   

14.
毛泽东从地位和作用的视角界定主要矛盾和次要矛盾对分析和判断当今中国社会主要矛盾具有重要的方法论意义。中国社会主要矛盾的两个方面均发生了重大变化,社会生产和需要出现了新的特点,但中国社会主要矛盾又没有发生根本性的变化,社会生产和需要的矛盾仍然是制约中国社会发展的根本。因此,中国社会的主要矛盾可以表述为人民日益增长的各种需要同相对落后的社会生产之间的矛盾。  相似文献   

15.
党的十八大报告指出,建设中国特色社会主义,总布局是五位一体。新形势下政府职能转变须从这个总布局出发。本文从五位一体总布局的视域切入,对政府职能转变进行了尝试性的探讨:服务与法治是政府职能转变的目标;简政放权与优化权力结构是政府职能转变的难点;五管其下,正确处理政府与市场、政府与公民、政府与社会、中央政府与地方政府、绩效考评与生态保护五个方面的关系是政府职能转变的现实路径。  相似文献   

16.
“服务型社会治理”相对于以往的“统治型社会治理”、“管理型社会治理”而言,是一全新的治理模式。服务型社会治理模式中要求我国政府职能从侧重管制转换到侧重服务,推行服务行政,实现从管制型政府到服务型政府。我们需要从提升服务理念、改革服务体制、优化服务流程、转变服务方式入手,打造有中国特色的服务型政府。  相似文献   

17.
共建共治共享的社会治理制度在社会治理中通过起点共建、过程共治、成果共享增强人民群众在基层社会治理中的参与感、成就感和公平感,这“三感”共同构成了获得感的实质内涵,获得感也因此成为社会治理制度是否健全的关键评价指标,对进一步健全社会治理制度起着重要的结果反馈作用。从基层社会治理事件开始的起点共建、过程共治、成果共享到获得感评价,整体构成了共建共治共享社会治理制度不断健全的逻辑路径,其目的在于推进国家治理体系和治理能力现代化,最终实现“人民群众对美好生活的向往”。在实践中,要从坚持人民至上的治理理念、完善党委领导下的社会治理体系和升级以创新为重点的社会治理方式入手完善社会治理制度。  相似文献   

18.
推进社会管理创新需要加强政府、市场、社会三元主体间的协作共治,但是,我国社会组织发育的不成熟和市场的不发达,容易导致“治理失灵”。“元治理”理论为重新审视我国政府在社会管理创新中的作用提供了新的视角,即必须明确定位政府职能,发挥政府在协调社会组织、市场力量、公民参与和多元主体合作创新社会管理中的主导作用。  相似文献   

19.
从马克思主义哲学视角思考我国社会主要矛盾新论断之中的变与不变,对深刻理解这一重要论断具有理论意义和现实意义。在我国社会主要矛盾的社会需求和社会生产方面,既有变的成分,又有不变的内容,需要结合历史发展和现实情况作辩证的分析和冷静的思考。运用发展和联系的观点,联系我国发展阶段的战略调整和两个重大历史时期的提出,有助于全面理解我国社会主要矛盾转变以及其中蕴含的变与不变。  相似文献   

20.
作为本土政治生活中长期存在的现象,信访应以公平、法治、多元基础上的合作治理作为价值导向。信访是合作治理本土化的政治参与命题,具有"亚政治"的风险治理效能,信访多元化亦是合作治理构建的路径契合。然而,当前信访却存在与合作治理的现实冲突,其主要在于压力型体制下的信访考评对合作治理的机制制约、信访的"运动式治理"传统与合作治理的不兼容、信访者片面化的平等诉求与治理理念的冲突性。基于此,优化信访的路径应为在合作治理的框架中定位信访功能、确立公平正义的治理理念、以法治的治理原则规范信访机制。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号