电信、联通垄断案中承诺的消极效应

电信、联通垄断案因其典型性、严重性、调查阶段的特定性,实际上不宜以承诺方式结案。反垄断法承诺制度的优势已在世界范围内被实践证明,但执法机关适用该制度时也应考虑其可能带来的额外损失,尤其是道德风险。限制承诺制度的适用范围是控制其风险的有效途径之一。同时,相关配套措施的建立与施行也应构成对承诺制度适用的必要限制。     

反垄断法豁免制度在我国的适用探析——以电信联通涉嫌垄断事件为例

豁免制度,作为反垄断法一项重要制度,伴随着反垄断法理论的成熟逐渐发展并完善。区别于反垄断法对垄断的原则性禁止,豁免制度允许某些合理垄断的存在,这体现着反垄断法维护有效竞争、促进市场资源合理配置、追求反垄断与实现社会经济发展有机结合的最终目标。我国的《反垄断法》于2008年8月正式实施,对限制竞争性协议、控制企业合并、滥用市场支配地位、行政垄断等方面进行了规制,但其对豁免制度的规定还较笼统。文章试从反垄断法豁免制度的概念入手,论述其适用的范围和模式,并以电信联通涉嫌垄断事件为切入点,探讨反垄断法豁免制度在我国的适用。     

奋进中的阜阳联通

1994年7月19日，经国务院批准中国联通正式挂牌成立。中国联通是国有重点骨干企业和主要电信运营企业。中国联通的成立，在电信行业引入了竞争机制，打破了我国电信市场长期存在的垄断局面，使千千万万的消费者第一次拥有了电信消费的选择权：中国联通为广大客户提供了的全新服务理念，促进了我国电信业发展，是中国电信发展史上具有里程碑意义的一件大事。中国联通阜阳分公司是中国联通有限公司在阜阳设立的分支机构，1999年10月28日正式运营。九年来，阜阳联通实现了超常规、跨越式的发展，目前业务范围包括GSM，移动通信网、165互联网、193长途网、17911IP电话网等，是唯一的综合电信运营商。目前用户市场占有率近40％以上。     

滚珠合同可否构成侵权责任

滚珠合同是从格式合同变迁而来,合同法律制度对格式合同规定了不利提供方解释原则。在滚珠合同中,运营商一头连接增值商,一头连结消费者,一方面为消费者提供信息服务网站,并且按时间或者按信息流量代理增值商收取费用;另一方面为增值商提供客源,并且按照代收金额分取固定比例的费用,实际上就是中介人。所以,当增值商违法时,增值商须承担法律责任,而作为中介人的运营商也应按照我国《注册会计师法》和《律师法》等法律精神,对损失承担连带责任。     

小心，陷阱！

对上市公司、债权银行还有更多的中小投资者而言,一份标出担保陷阱位置的地图显得尤为重要。再正常不过的上市公司融资担保行为,正不断演变成肆意“圈钱”手段。围绕恶意担保事件的一再爆发,人们不禁要问,究竟是哪些层面可能存在“陷阱”,最后导致担保恶剧频繁上演?     

电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任的立法论证

电信网络运营商以技术优势与垄断地位的强势宰割最弱势的消费群体,自己从中获得暴利,表明电信网络运营商所实施的强制消费是一种极端恶劣的侵权行为。这为惩罚性赔偿责任的适用提供了必要的正当性条件。因此,电信网络运营商强制消费的惩罚性赔偿制度应当在《消费者权益保护法》落实,并根据此种强制消费所具有的消费者个体损害甚小、运营商获益巨大的特点,确定惩罚性赔偿额以消费者个体所受损害乘以违法次数的标准予以计算。并在《消费者权益保护法》中与行政责任合理衔接,以便惩罚性赔偿责任与行政责任相辅相成、相互呼应,从而更有效地保护消费者的合法利益。     

持卡人透支后，担保人应当承担什么责任

在SARS时期，各种信用卡成为了宠儿，但在信用卡使用和管理过程中已存在着一定的问题，下面的这个案件应当给予我们很深的启示。     

用法律来给电信资费降价提速

工业和信息化部近日表示,3G资费、手机长途费、漫游费可以降低,但有些"要通过试点慢慢来"。近期电信运营商陆续公布3G资费,用户认为无线上网费用较高。     

垃圾短信民事侵权责任的规范分析

垃圾短信是指未经接受者同意包含违背法律法规规定或具有广告信息内容的或以恶意报复他人为目的、侵害接受者通信自由、生活安宁或违背社会善良风俗的手机短信息。当前垃圾短信的主要形式，从短信的发送者的角度来区分，一般可以被分为四种：由不法分子发出的违法短信、移动通信服务提供商（SP）制造的“短信陷阱”、在公众间流传的不良短信、由地下短信群发公司发出的广告短信。     

全国首例“手机病毒恶意扣费”案告破 数十万人受害

手机娱乐功能越来越多,用手机下载彩铃、图片、游戏等服务的市民也越来越多,这些服务叫SP增值服务,提供这些服务的叫SP服务提供商。前些年,SP服务提供商恶意扣费的事情时有发生,有关部门专门对手机扣费做出种种规     

中文域名投诉者：慎用您的投诉之剑

随着新世纪的钟声缓缓敲响,中文域名纠纷也会耐不住寂莫,在中华大地上将熊熊燃起.     

并购中须谨慎保护品牌

在发达国家视品牌为国家资源的时代,中国企业面对疯狂的并购应对自身品牌高度重视     

九成国产手机或被淘汰

如果不能顺应3G手机和智能手机（智能3G手机）的发展潮流,九成的国产品牌手机将面临被市场淘汰的风险     

我国生产者延伸责任立法

生产者承担产品质量责任是为了保护消费者的人身安全和财产安全,生产者对产品承担延仲责任是为了资源节约和环境保护。部分发达国家和地区通过立法提高废旧产品回收率及再循环率,以便提高对自然资源的利用率,减少对环境的污染和破坏。我国已经通过立法逐步实施生产者延伸责任制度。     

我国安全事故中政府责任与企业责任承担问题研究——以山西“溃坝事件”，河北“三鹿奶粉事件”与深圳“火灾事故”为中心

在我国的安全事故中,企业作为引发安全事故的直接主体,对事故的发生应当承担相应的法律责任,受到法律制裁,并通过这一责难发挥一般预防的功能,从而降低安全事故的发生率,确保人民的生命和财产处在安全的环境之中。同时,政府的职能部门作为安全事故的监管主体,因其未履行法定的监管职责或履行监管职责未到位对安全事故的发生应当承担监管不力的责任,并借助问责督促职能部门通过有效的监管措施尽力避免企业发生安全事故。     

法律援助是政府责任的经济学分析

为确保社会实现公平与正义,2003年9月1日生效实施的国务院《法律援助条例》明确规定“法律援助是政府的责任”。伴随着向市场经济的转型和贫富分化的加剧,法律援助对象——弱势群体问题日益显现。弱势群体是指在权力和权利方面,发展的机遇方面,生活的物质条件方面处于弱势地位的群体,其经济政治权利和利益有被忽视和侵害的倾向,其政治社会地位呈现“边缘化”趋势。对社会而言,物质财富的拥有可以有先后之分,而司法正义的获得不能有先后之别。正是法律援助,让人人都能平等地站在法律面前。本文以经济学视角,分析当代中国弱势群体产生的原因,…     

论我国生产者责任延伸制度的完善

生产者责任延伸制度是废弃物管理的重要制度之一,它将生产者对其产品所负的责任延伸到产品生命周期后的废弃物处置阶段。环境成本的内部化、企业的社会责任和环境权理论,是这一制度的理论基础。生产者责任延伸制度的功能,在于促进循环经济的实现,提高产品的综合控制水平,加强对个人环境权益的保护。为了完善这一制度,必须对其基本环节进行合理的设计,建立健全的相关保障制度。     

行政责任制度的中国进路

政府作为现代社会最重要的组织,必须建立起一套责任机制。对于任何主张民主的社会来讲,责任机制是基本因素,发展民主政治,建设法治国家,必须健全行政责任制度。而建立有效的权力制约机制,权力和责任的适当配置,责任落实的个体化,建立发达的信息机制,完善行政伦理道德机制,是行政责任制度在我国的进路。     

我国《海商法》修改的必要性

本文通过分析<海商法>在实施中暴露的不足、<海商法>实施以来我国民商立法和国际海事立法的发展,结合法律修改的法理,探讨<海商法>修改的必要性和应遵循的原则,并在此基础上提出<海商法>修改的要点建议.