国际法和国际私法理论若干新观点

科学研究,不论是自然科学研究,还是社会科学研究,最重要的问题是创新.创新是人类不断进步的动力,对国际法和国际私法的研究也应该有所创新.笔者从1950年开始研究国际法,从1953年开始研究国际私法.在研究中,笔者对国际法和国际私法理论提出了一些新的观点.现在将其中一些比较重要的观点论述如下.     

韩德培教授的国际私法思想介绍

除对法理学、国际法学、环境法学等领域有精深造诣外，韩德培教授自１９３９年考取中英庚款出国研究生，到加拿大多伦多大学留学开始，一直致力于国际私法的研究和教学。在长达６０余年的研究生涯中，韩先生的国际私法思想非常丰富，他不仅对许多国际私法问题提出过精辟的论述，还影响了一代又一代中国国际私法学者，不愧为中国国际私法学的泰斗和一代宗师。韩先生的国际私法思想大致可分为两个阶段：文革以前，他主要关注一些具体国际私法问题的研究，如实质问题与程序问题的划分，反致问题等，他于１９４８年在《国立武汉大学学报（社会科…     

论国际私法的国内法性质

一纵观两个多世纪以来,对国际私法性质的争论,主要可以归结为以下两类:主张国际私法的国际法性质。这一观点的主张者被称为国际法学派或世界主义学派,代表人物有:萨维尼、孟西尼、克雷洛夫等人。其主要理论根据是:1.国际私法产生于国际社会与国际关系密切相关。萨维尼认为,国际私法之所以产生是由于存在国际社会,适用外国法的根本原因也在于涉外民事法律关系是在国际社会中产生的。2.国际私法所调整的关系在本质上与国际公法所调整的关系没有什么不同。魏思在《国际私法手册》一书中指出:“国际私法与国际公法的最终目的都在于调整国家之间的关系。”     

中国国际私法学会2000年年会综述

中国国际私法学会 2 0 0 0年年会于 2 0 0 0年 9月 1 8日～ 2 2日在中南财经政法大学 (南湖校区 )召开。这次会议由中南财经政法大学法学院国际法系承办。参加会议的有来自各高等学校从事国际私法教学和研究的专家学者 ,还有来自司法实践部门的专家以及来自德国、我国台湾地区的学者 ,共计 1 0 0余人 ,收到学术论文 6 0余篇。本次年会讨论的问题颇多 ,主要有以下三个方面 :一是中国国际私法的回顾与展望 ;二是ＩＮＴＥＲＮＥＴ与国际私法 ;三是国际私法的基本理论问题。下面就本次年会作一简要综述。一、中国国际私法的回顾与展望值此世纪之…     

中国国际私法学会2002年年会综述

由中国国际私法学会与华东政法学院联合主办的中国国际私法学会 2 0 0 2年年会于 9月 2 7日至 2 9日在上海召开。最高人民法院及各地方人民法院、司法部、外交部、外经贸部、中国国际经济贸易仲裁委员会、全国各大高校法律院系及研究机构等部门 1 80多名代表参加了本届年会。考虑到国际私法理论在新世纪特别是中国入世后司法和仲裁实践运用的现状及困境 ,国际私法教学方法和理念研究尚需进一步深入 ,学会决定本次年会的议题有三个 :一是国际条约在涉外民商事审判中的适用 ;二是国际私法在涉外审判与仲裁实践中的运用 ;三是国际私法教学方法…     

海牙国际私法会议与中国

海牙国际私法会议(Hague Conference on Private International Law)第一届会议于1893年9月13日在荷兰海牙召开,至今已一百年了。海牙国际私法会议是以逐渐统一国际私法为目的的政府间组织,会址设在荷兰海牙。一百年来,它主持制定了大量的国际私法公约,为国际私法在全世界的发展作出了卓越的贡献。中国已于1987年7月3日正式加入海牙国际私法会议,成为该组织的成员国,并正在该组织发挥积极的作用。在海牙国际私法会议成立一百周年之际,中国国际私法研究会、武汉大学法学院国际法研究研、国际法系和《法学评论》编辑部特联合设立本专栏,以纪念该组织百年华诞。     

试论国际私法的国际法性质——兼评"国内法"论者的主要观点

关于国际私法的性质、即国际私法究应属于国际法还是国内法的问题,历来的争论和分歧均着眼于对国际私法规范本身的分析和研究.这种分析问题的方法的缺陷在于就事论事而看不到相关事物之间的本质联系.本文从法理学的宏观角度,先从"国内法"论者观点的方法缺陷入手,进而对国际私法性质的判定标准和国际私法的目的等问题做了较为详尽的分析和可靠的逻辑推论,由此得出结论:国际私法是国际法性质的法律部门.     

也论国际私法的范围

今天 ,继续探讨国际私法的范围问题 ,仍然具有理论和实践意义 :( 1 )它可以进一步明确国际私法和国际私法学的范围 ;( 2 )可以进一步明确国际私法立法应有的或可能的内容和体系 ,一个相对稳定而系统有序的体系 ;( 3)可以进一步明确国际私法在国际法体系中 ,特别是在国际、国内法体系中应有的地位 ;( 4 )可以进一步明确国际私法和国际经济法间合乎逻辑的、科学的、合理的分工。     

中国国际法学会举行第二次年会

中国国际法学会第二次年会于八六年十一月廿四日起至廿九日在上海举行。中国国际法学会副会长、上海市人民政府顾问汪道涵主持了开幕式。著名国际法学家、中国国际法学会副会长王铁崖、韩德培分别作了有关国际公法和国际私法方面的专题报告。参加讨论会的有我国外交、对外经济易贸、政法等部门和各地国际法教学、研究机构的代表共一百     

2005年华东地区国际法学者交流会综述

复旦大学百年校庆活动之际,复旦大学法学院国际法研究中心于2005年5月21日盛邀华东地区六省一市各高校、研究机构30多位知名中青年国际法学者,就当前复杂多变的国际关系与我国奉行的和平发展外交政策形势下,如何加强国际法(包括国际公法、国际私法和国际经济法)的研究与教学,在该校举办了为期一天的交流会.该国际法研究中心主任、中国国际法学会常务理事张乃根教授主持了会议.     

国际私法性质初探

国际私法是专门调整涉外民事法律关系的规范的总称。所谓国际私法的性质,就是指国际私法属于哪个法的部门,亦即国际私法应该属于国内法还是国际法,或者是其他法的部门。关于国际私法的性质,在国际法学界历来存在着两种不同的主张:一种主要是以英美法系的学者为代表,如英国学者戴西(Dicey)、①美国学者司托雷(story)②,他     

2002年国际私法研究的回顾与展望

2002年我国国际私法研究深度广度继续拓展,在学术研究、学术交流和立法工作上均取得一定成果. 1.研究成果:据不完全统计,本年度各类学术期刊发表国际私法论文120余篇,出版国际私法著作8部.其中论文集2部:《中国国际私法与比较法年刊(2002)》(第五卷)于9月由法律出版社出版,……     

珞珈法学学人谱

肖永平教授 ,国际私法学专家 ,1 96 6年 2月生 ,湖北麻城人。 1 988年毕业于西南政法学院法律系 ,获法学学士学位 ,1 993年毕业于武汉大学法学院国际法系 ,获法学博士学位。 1 998年 7月至 1 999年 7月在美国哈佛大学作访问学者 ,2 0 0 0年 4 -5月在德国汉堡马普所进行合作研究。现任武汉大学法学院教授 ,博士生导师 ,武汉大学国际法研究所执行所长。兼任中国国际私法学会常务理事、秘书长 ,《中国国际私法与比较法年刊》执行编委 ,中国国际法学会理事 ,武汉市法学会理事 ,武汉仲裁委员会仲裁员、专家咨询委员会委员 ,中国国际商会武汉商会…     

第二届全国青年国际法学者研讨会召开

由武汉大学、北京大学、中国政法大学、吉林大学、厦门大学、中山大学和华东政法学院共同发起的全国青年国际法学者研讨会于1986年5月15日——5月18日在中国政法大学举行了第二届年会。来自外交部、外经部、武汉大学、中国政法大学等单位的五十几位从事国际法实践和研究的青年工作者、教师、博士和硕士研究生参加了会议。会议共收到国际公法,国际经济法、国际私法和外国比较法方面的专题论文四十八篇。     

“国际法的新发展”学术研讨会综述

2006年11月23日至24日,中国社会科学院国际法研究中心在北京举办了"第三届国际法论坛:国际法的新发展"学术研讨会。来自大陆和台湾、香港的20多所高等院校和科研单位的学者以及外交部、商务部等政府部门的专家共计50多人参加了会议。专家学者们紧密结合当前国际国内政治经济发展的新形势和国际法领域中出现的新问题进行了多层次、多角度的深入探讨。现根据会议发言记录和提交的论文,分国际法基本理论、国际公法、国际私法和国际经济法四个方面对研讨会的内容综述如下。     

“展望21世纪国际法发展”武汉研讨会综述

20 0 1年 4月 16日至 18日 ,中国国际法学会“展望 2 1世纪国际法发展”武汉研讨会在武汉大学召开。参加本次研讨会的有来自政府有关部门和海内外的专家学者 2 0 0多人。研讨会围绕“展望 2 1世纪国际法发展”这个主题 ,就世纪之交的 10个国际法焦点问题进行了讨论 ,6 0余位学者进行了专题发言或评论。会议共收到论文 6 0多篇 ,许多论文涉及 2 1世纪国际法发展的方向性和基本性问题。中国国际法学会副会长、武汉大学校长助理黄进教授主持了大会开幕式。在开幕式上 ,中国国际法学会会长王厚立教授、武汉大学校长侯杰昌教授、中国国际法学会名…     

Kahn-Freund论国际法作为国际私法的渊源问题

康—弗鲁恩德(O·Kahn-Freund)在其所著《国际私法的一般问题》一书第二章中,就国际法作为国际私法的渊源问题,作了较详尽的论述,并且提供了一些较新的资料。该章着重分析了下面三个问题;①习惯国际法是不是肯定性冲突规则的渊源;②习惯国际法是不是限制性冲突规则的渊源;③协定国际法是不是冲突规则的渊源。下面就其主要内容作些摘译介绍。     

国际私法的调整对象、范围及性质问题新论

我国国际法学界在国际私法的调整对象、范围、性质等基本理论问题上所持的观点存在一定的缺陷。国际私法的调整对象应该是"国际""民商事关系";国际私法的范围应该包括间接规范和直接规范;国际私法应该具有"国际法"、"实体法"、"私法"的性质。     

李浩培与百年中国国际私法学

19世纪30-40年代,李浩培在国内外法学名校研习国际私法,后在国内从事国际私法教学研究工作,其早期的论著反映出,一批国际法学人吸收国外国际私法学的新近发展,并结合中国的实践思考中国的国际私法理论问题,中国国际私法学正初步形成。建国后,国际私法学在中国发展基本停滞,李浩培在艰难的情况下坚持国际私法研究,并致力于翻译工作。文革后,李浩培出版一批重要论著,推动了中国国际私法学重建,获得国际学术声誉,同时留下了学术遗憾。     

论国际私法与国际经济法的关系

国际私法与国际经济法之间有着密切联系 ,同时 ,它们之间也存在着本质区别 :不同国家当事人之间的国际商品流转关系 ,只能是国际私法、而不是国际经济法的调整对象 ;国际私法属于典型的私法规范 ,而国际经济法则属于公法的范畴 ;二者的调整对象不存在交叉 ,完全可以区分清楚 ;国际私法和国际经济法应该是与国内法平行的国际法体系内两个彼此完全独立的法律部门。