政治极化，看不到解

美国是实行两党制的典型国家，由共和党和民主党轮流执政，“驴象之争”、“红色蓝色之争”、“朝野之争”，是政治角逐中的两极。随着美国中期选举的临近，美国两党政治的极化和对立倾向越来越糟，国会里的民主党人和共和党人几乎不再往来，     

论气候政治博弈的实质

随着国际社会对气候问题的日益关注,气候谈判已经演变成了气候政治博弈。从表面上看,气候政治博弈主要是围绕碳减排问题、资金技术问题而展开,实质上,其背后隐藏地是政治话语权之争、经济主导权之争和伦理价值取向之争。政治话语权的博弈表现为:欧盟要争当话语权领导者、美国要收复话语权失地、发展中国家要谋求话语权;经济主导权的博弈表现为:发达国家与发展中国家之间的经济利益之争、欧盟与美国之间的经济主导权之争;伦理价值取向的博弈表现为:发达国家坚守目的论伦理价值取向,而发展中国家坚守义务论伦理价值取向。只有把握了气候政治博弈的实质,才能真正找到突破气候谈判困境的路径。     

美国政治极化的现状与未来

政治极化在美国的表现和后果包括:政治光谱失衡,橄榄球变哑铃;两党水火不容,执政效率更低;是非曲直不辨,反智主义盛行;各种矛盾激化,社会撕裂更甚。贫富差距拉大和社会矛盾激化是美国政治极化的根本原因,两党制和党派博弈的劣质化是美国政治极化的制度原因,现实社会发展对选举制度的冲击是美国政治人物极化的直接原因,新媒体的发展是美国普通民众政治极化的技术原因。美国的政治极化趋势在短期内难以逆转,其对国际社会特别是我国可能造成重大的负面影响,必须予以高度警惕。     

“不平等的民主”美国贫富差距扩大与政治极化并行

贫富差距扩大对美国广大的较低收入群体的政治参与造成了负面影响,政治权利上的实质不平等程度扩大。与之相伴的政治极化现象使政策僵局频现,低收入民众利益难以得到充分照顾。从形成原因和政策应对情况来看,美国的贫富差距扩大和政治极化趋势相互交织影响,两种趋势可能长期并存。     

种族主义为何在美国死灰复燃

忘掉肤色之分、历史恩怨的"后种族时代"并没有到来,种族偏见仍然深植在美国的社会生活中。当前美国社会面临着日益加剧的种族冲突、社会分裂和政治极化等问题,若要得到根本解决仍尚待时日。     

政治学演进的内在逻辑:从价值取向到科学取向的嬗变──兼论政治哲学与政治科学的贯通

政治学的古典原型实为政治哲学，它揭示了人类政治生活的精神原质与终极关怀，轴心时代的文化思索对此做出了初创性贡献，政治学的价值基础也因此而确立。中世纪把人类政治生活的价值关怀提升到不容侵蚀、不容怀疑的绝对境地，又潜藏着滋生近代政治理性和政治法权的动力。当政治学关注世俗的法权之争与利益之争时，政治学已从价值化走向价值递减。科学精神浸入政治学中并成为占据统摄地位的分析方法时，政治科学的诞生也就成为时势之必然。当代西方政治学的贡献就在于使政治科学作为一种型态得以确立，但问题也恰好由此滋生出来。政治学的价值化无助于维持当今庞大政治体系的精确、高效运转，政治学的科学化也不能化解人在政治体系中的心灵恐慌与生存困惑。政治学第三种型态之确立是东西方社会发展的呼唤，新政治学将价值取向与科学取向贯而通之，以此解决东方政治体系面临的技术难题和西方政治体系面临的文化难题。     

论民初议会的宗派斗争

深层分析民初议会存续期间的法理之争、国体之争、政体之争、国家利益之争，发现其实质是各党各派的党势之争和权力之争，与传统宗派斗争有着一致的方术，是宗派争斗。各党太重党派利益仅是党争发生的表层原因，深层次的原因则是传统政治观念的支配。中国传统政治文化是追求一权独大的大一统，各党都追求自己的一统天下，完全排斥异己势力，失却民主的本意。正是党派之间的宗派争斗，导致了民初议会的崩解。由此，可说明民初议会政党政治不是西方宪政体制下的议会政党政治，而是中国传统政治文化传递下的宗派政治。     

“选举大年”全球政治局势前瞻

2024年,全球的政治极化现象将在选举政治中得到集中体现。美国大选当前,两党在移民、堕胎、枪支管控等议题上差异明显,政党精英和大众选民都出现了议题极化和情感极化的现象。欧洲议会选举预期将“向右转”,在欧盟各国国内极右翼政党崛起的背景下,欧洲议会极右翼派的席位呈现增长趋势。印度大选中反对党首次组成28党联盟来对抗莫迪领导的印度人民党,而莫迪则大打“宗教牌”和“民族主义牌”,不断加深着印度国内的政治极化程度。墨西哥大选恐将成为又一次“暴力选举”。政治极化与选举政治相互强化的趋势,将给当前的国际政治、大国关系以及全球治理带来深远影响。     

2012年美国充满危机与挑战

政治极化导致的僵局、失业率高企之下的经济疲弱与要求社会公平的"占领运动"此起彼伏构成2011年的美国。对世界来说,今年美国的政经和社会形势无疑是跌宕起伏、令人惊心动魄的,2012年对于美国,显然仍将是充满危机与挑战的一年。如果说2011年美国政治的关键词是极化与僵局的话,2012年的美国由于大选迫在眉睫更加难逃党争不断的厄运。自从去年国会中期选举以共和党夺取众议院主导权、在     

诠释学视域下GOD汉译名之争

GOD与上帝、神三词因其语言生成语境殊异而具有自身文化特性。GOD译名之争历时甚久,不仅涉及语言符码的转换,更反映出基督教文化在华传播的诠释之途以及汉译名的操纵过程。明末清初的GOD译名之争只是GOD能否用中文概念翻译的意译与音译之争。而19世纪则是如何译的译名选择之争(上帝或神)。由于传教士囿于诠释传统的制约与个体选择,导致在GOD的语义认知和诠释、译入语选词的诠释以及对读者认识能力的诠释等多方面产生冲突,其实质是翻译背后不同教派之间的宗教伦理之争与政治角力。     

美国政治献金中的“暗钱”及其影响

在美国的政治选举中,“金主”除了可以公开向候选人、政党和政治行动委员会捐献受到法律限制的“硬钱”和通过“527组织”和“超级政治行动委员会”介入选举之外,还可以借助所谓的“政治非营利性组织”为伪装,支出大量不受限制和不需公开的“暗钱”来干预和操纵选举。近年来,美国政治献金中的“暗钱”规模开始急剧膨胀,导致了选举的竞争性和公正性不断下降,党派之间的政治极化也愈演愈烈。此外,“暗钱”还成为滋生腐败的温床,选举官员更多的是回应“金主”的特殊诉求而非普通选民的一般利益。异军突起的“暗钱”洪流已经成为影响美国政治选举不容忽视的重要力量,同时也充分暴露了美国政治的“金主”本质。     

美国的政治极化及其外交转向

政治平权化发展和贫富的分化,导致美国国内政治极化现象日趋严重。近年来,美国奉行的全球主义外交政策更加强化了国内政治极化趋势,右翼保守派力量趁势崛起,特朗普政府借势将国内矛盾向国际转移。随着新冠肺炎疫情的全球大流行,特朗普政府为转移国内矛盾和公众注意力,试图用种族主义言论掩盖自身的失职。在此背景下,特朗普政府重塑利己的国际规则,并对中国进行全面遏制,导致现有国际秩序面临更为严峻的冲击和更大的不确定性。     

"极化"争论与中国外交

对国际格局的认知是中国外交政策制定的基础之一.2008年以来国际战略界对极化问题的讨论体现了各国对未来国际格局的期望和推动,背后隐藏着国家利益之争."单极化"、"多极化"、"无极化"、"集极化"和"非极化"的争论既体现了各国学者认知上的不同,也反映了各国利益上的差异.理论上的争论与创新当然有其自身的意义,但更重要的是揭示现象背后的政治利益冲突.实际上,学者们对国际格局的理解非常相似,对当今世界的真实描述应是"立体蜘蛛网"模式.各国在政治上的争斗是因为分属不同阵营:"单极化阵营"、"多极化阵营"或"非极化阵营".对于中国外交来说,回归国家利益、构建对国际格局的新认知,及时反思和调整国际战略非常必要.     

中国改革要过政治创新这一关

我们生活在世界经济日趋一体化的时代,在这样一个时代,各国间的竞争越来越激烈。这种竞争,说到底是综合竞争力之争,最根本的是制度之争。任何一个国家综合竞争力的提高,不可能离开政治层面的合理制度安排,更离不开政治、经济、社会之间相互协调的平衡发展。很难想象,在一个政治制度安排和权力运作不合理、政治结构分化程度不高、公民政治参与渠道不畅的国家,其经济、社会能持久健康地发展。     

戈尔──小布什:逐鹿白宫

驴象之争2000年美国总统大选预选战正在美国各州紧锣密鼓地进行。当美国副总统、民主党总统候选人文尔·戈尔沉浸在胜利的欢乐之中时，2000年3月10日，美国司法部一份关于他涉嫌1996年竞选筹款舞弊的秘密报告被媒体曝光。他的唯一对手、美国共和党候选人乔治·布什立即做出反应，要求戈尔“解释清楚”。由此，通往白宫的口水战正式拉开序幕——在至关重要的“超级星期二”结束之后。3月7日，美国东北部和中西部的16个州，包括人口最多的加利福尼亚州和纽约州，举行了民主、共和两党候选人提名预选，时间之早、参加州数之多，是美国政治生活…     

媒介运营战略下“网状叙事”结构演变与传播力提升——以DC漫画公司IP联动剧为例

近年来,美国DC漫画公司推出的IP联动剧成为CW电视网年度盛事,藉此DC漫画公司获得极大关注度,影响力开始遍及海内外。这一现象表面上是漫威和DC漫画公司之争,实质是"网状叙事"结构的演变过程。从这一演变的三阶段历程看,其本质属性在于电影商业性与艺术性之间的渗透,联动剧已经在演变中使DC形成"跨媒介故事世界构建"模式的雏形。关注这种演变及传播力提升的体系构建,透过IP改编表象以期探寻其传播力提升之本质。     

红毛线,蓝毛线

政治者,天下之大事,人心之向背也。向来政治家之间的斗争就是天下之争,人心之争。孙中山说:“天下为公。”一个政治家总是以他为公的程度,以他对社会付出的多少来换取人民的支持度,换取社会的承认度。有人得天下,有人失天下。中国从有纪年的公元前841年算起,不知有多少数得上名的君臣、政客,他们也讲操守,也讲牺牲,以换取人心,换取天下。唐太宗爱玩鸽子,魏征来见,忙捏在手里背在身后,话谈完了,鸽子也死在手     

何谓“象驴之争”

何谓“象驴之争”华英在美国，每届总统竞选时期，报刊、杂志便会充斥着“象驴之争”的政治漫画，在街头巷尾的广告栏上人们也会发现“象和驴”互相厮打的宣传画。而无论是在公开的集会上，还是私下的交流中，人们的口头上时常带着“象和驴”的字眼。如果你对美国的党派略...     

世界人权之争因由探析

世界人权之争因由探析徐俊忠世界性的人权之争已经成为人们无法回避的现实。一些西方国家在国际舞台上大打人权棍棒，并且借助国际社会尤其是联合国业已形成的人权机制，使人权之争大有愈演愈烈之势。人权这一曾经令人激动不已的理念，正在日益被工具化，即被当作某种政治...     

美国反智主义成因探析

近年来，反智主义在美国颇为流行，形成了从精英到平民的“集体智商衰退”现象。美国反智主义的生成有经济、政治、文化、技术等多方面的原因，它既是资本利益愚弄民众的“需要”、美国对抗性选举政治和冷战思维主导下的美国国际政治实践的产物，也与美国宗教文化传统、激进反主流文化和后现代主义的“滋养”密切相关。同时，大众传媒特别是网络媒体中虚假信息的泛滥和群体极化现象，对于反智主义的泛起起到了推波助澜的作用。从根本上说，美国反智主义的盛行集中反映了美国的制度性危机和严重的治理困境。