民间借贷：现状、影响及合法性探讨

近年来我国的民间借贷市场空前活跃，其在市场规模、表现形式、投资方向及借贷利率等方面呈现出新的特点。民间借贷在为中小企业解决融资难题、发挥积极作用的同时，也对借贷企业的健康发展、国家金融秩序及社会稳定造成了一定的负面影响。对民间借贷进行规制应先探讨民间借贷的合法性，这对推进民间借贷的规范化和法制化具有一定的理论和实践意义。     

民间借贷市场发展的法律障碍与制度回应

国家富民政策的实施带来了民间资本的迅猛增长,源于资本逐利的天性和国内投资渠道的有限性,民间资本以民间借贷等不同形式活跃在中国社会经济的各个领域。但由于我国民间借贷法律制度的"碎片化"和滞后性,加之稳定性、协调性、严肃性和前瞻性不足等问题,民间借贷市场的发展面临着法律预期、法律获得以及法律适用等方面的障碍。针对我国民间借贷法律制度的现状与问题,应该从法律引导、制度完善以及利率规制等渠道对民间借贷市场发展的法律障碍予以制度回应。     

民间借贷的发展动因、发展效应与有序引导──以莆田市为例

民间借贷是农村金融市场供需失衡的产物。随着农村经济的发展,农村金融市场的需求呈较快增长势头,但是农村正规金融机构却由于自身的原因和从紧的货币政策导向,造成了信贷供给的严重不足。因此民间借贷对农村正规金融的替代作用便愈发明显。本文以莆田市为例,分析了民间借贷迅速发展的动因及其对农村经济和农村金融发展的效应,并提出了相关的对策建议,旨在促进农村民间借贷健康运行,充分发挥其融通资金的作用,加快社会主义新农村建设步伐。     

我国农村民间借贷制度的法律分析

民间借贷在我国农村普遍存在，并已成为融资的重要渠道之一，然而，我国还没有关于民闻借贷的专门性法律法规，已有的规定相当混乱。导致由民间借贷引起的纠纷得不到及时的解决，不利于我国社会主义新农村建设的发展，特别是近年来的全球性的经济危机，更加剧了这些纠纷的出现，尽快制定一部专门性法律法规来解决由民间借贷引起的纠纷对于促进民间借贷健康有序的发展及社会的稳定有着重大的意义。     

论民间借贷的合法化——以民间借贷主体为视角

改革开放以来,我国民间金融有效地弥补了正规金融资金供给的不足,为市场经济的蓬勃发展立下了汗马功劳.但长期以来我国的民间借贷却没有一个合法的身份,不时被国人冠以“非法集资”、“高利贷”等罪名.从不同的民间借贷主体出发,对我国现有的民间借贷作出分类和归纳,并就不同民间借贷模式的合法性进行评论和分析,最后对完善我国民间借贷立法提出一些有益的设想.     

论民间借贷的司法规范一以江浙沪三地高院意见为中心的实证考察

由于立法的空缺和滞后，我国民间借贷案件审理中存在着大量疑难问题有待澄清和解决。在民间借贷相对活跃的江浙沪地区，三地高院陆续出台的关于民间借贷纠纷案件审理的指导意见，为司法规范民间借贷行为提供了不错的蓝本，但也带来了一些法律适用上值得探讨商榷的问题。期待立法或司法解释能够在总结上述指导意见经验的基础上予以明确，以便统一司法尺度，并更好地规范民间借贷行为。     

山东省民闻借贷乱象的法律规制

民间借贷的活跃是社会经济发展到一定阶段出现的必然现象。由于监管机构缺位与法律制度滞后等原因，山东省民间借贷市场乱象横生。必须完善法律制度、规范借贷行为。坚持“疏导与防堵”相结合的立法思想，重点做好：放宽对民间借贷的限制，探索投资合法化的路径；加强民间借贷监管，规范融资交易行为；堵塞法律漏洞，惩治违法犯罪行为。     

规范民间借贷是创新金融体制的重大战略

随着市场经济体制的建立与发展,近几年来我国农村经济和民营企业得到了迅速发展.企业对社会生产经营性资金的需求大幅度增加.民间借贷因为其手续简便,管理宽松.成本低廉,正受到越来越多中小企业的青昧.民间借贷对各市场主体的金融需求,确保农村经济发展起到了重要的作用.但其在促进经济发展的同时,也存在一些不利的因素.因此,加强规范民间借贷,进行正确的引导和监管,对健全农村金融、创新金融体制有着重大的战略意义.     

浅议我国民间借贷的法律规制

民间借贷作为我国正规金融借贷的一种必要补充,有其存在的合理性。由于缺乏相应的法律规范、有效的外部监管和完善的社会信用体系,民间借贷市场还存在诸多风险和不规范之处。必须通过完善立法、加强监管、强化社会信用体系建设等使其规范化、健康化发展。     

软法视角下农村民间借贷法律机制的研究

民间借贷是民间金融的一个部分，随着经济主体与经济活动的日益多元化，已融入社会金融体系中。活跃在农村地区的农村民间借贷却被国家正规金融所排斥与国家法律政策的打压，文章从农村民间借贷现实运行的状况基础上，归纳其存在的问题及成因分析，结合软法在农村生活中的规范与引导作用，提出促进农村民间借贷规范发展的法律机制的建议与对策。     

律师为民间借贷提供非诉讼法律服务刍议

民间借贷不同于金融信贷,一般说来,金融信贷是在国家金融法律的规范下操作,具有很强的规范性。而民间借贷形式多样,灵活简便方式居多,故带有很大的随意性和风险性。近几年来,经济的迅速发展使得民间借贷     

商法视角下民间借贷问题的成因与法律规制

近年来,民间借贷市场蓬勃兴起,而其中存在的问题也日益突出,从商法视角来看,民间借贷的商事属性被弱化、民间借贷的商事主体性未彰显、民间资本逐利的商法渠道匮乏、民间借贷的法律监管不健全应是问题的重要成因。因此,设立规范民间借贷的商行为法、保障民间借贷主体的商事主体性、健全商事民间借贷的市场进出机制、完善商事民间借贷的法律监管体系,无疑是商法规制民间借贷的重要选择。     

民间金融与小微企业发展———以温州为样本

民间借贷是小微企业和家庭创业外源融资最主要的渠道,也是绝大多数企业和创业家庭的外源融资的首选渠道,因此,没有民间借贷的发生,很难有小微企业的产生和发展。而且,在银行信贷抑制的情形下,民间借贷和银行信贷之间的替代性则进一步凸显民间借贷在小微企业融资市场上的重要性。本文通过小微企业民间借贷的运行机制分析,提出民间借贷主要依靠习惯与道德进行调节,通过声誉机制来控制风险,这种风险约束机制在市场内外部因素的作用下很容易失灵,提高了违约率。政府应该帮扶小微企业,降低其融资成本,并从法律层面对小微企业支付的风险补偿予以合理的约束,同时,要依靠完善的市场机制来防范民间借贷风险和解决小微企业融资难。     

民间借贷规制的范式选择

民间借贷在当前存在外延泛化的现象,有丛要对其外延进行重新界定。民间借贷在我国的兴起有其特定的原因和经济背景,对我国经济产生了较大的影响。我国当前对民间借贷的法律规制存在规范过多、体系繁杂、位阶冲突等情况。对民间借贷法律规制的范式选择,不应采取单独立法的形式,应在现有金融体制下,清理相关法律规范,采取突出重点的规制方法。具体制度设计上可以从民间借贷放贷主体的准入、放贷资金来源、借贷利率管制、借贷地域范围限制等四个方面进行规范。     

民间借贷利率规制法律问题探究——从国家干预的视角

由于一直缺乏有效的监管,我国民间借贷在发展过程中出现异化现象,引发各种社会矛盾,扰乱金融体系,亟需积极探索对民间借贷的规制。民间借贷发展历史经验表明,只有对民间借贷利率进行规制,各个地区依据不同的经济发展状况对民间借贷最高利率进行限制才能防范和遏制民间金融秩序的混乱和异化。     

论民间借贷“规范化”的法律控制——以民间借贷的隐蔽性为视角

实现民间借贷规范化法律控制的难点在于解决民间借贷的"隐蔽性难题"。从民间借贷的隐蔽性入手,剖析民间借贷隐蔽性的表征、致因以及风险性,有助于消除理论与实践上对民间借贷的不当偏见,对把民间借贷从"灰色泥沼"中拉出,实现民间借贷的公开化、透明化,形成规范化的民间借贷法律监管、控制体系意义重大,亦是实现我国金融行业健康发展的基本保证。     

关于完善国家财政政策的思考——以民间借贷为视角

财政政策是政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响国民收入和就业的政策。从2012年民间信贷危机中可以看出,我国财政政策亟须改革。改革的措施包括为企业减轻负担、规范民间借贷市场、适当放松银行银根和公民增加补贴性支出等,以此保障我国经济健康稳定地发展。     

民间借贷法律问题探究

民间借贷作为民间剩余资本的一种投资运行方式,对市场经济特别是非公有制经济的发展起着不可替代的作用。目前,我国并未有统一明确的法律体系对民间借贷进行规制。同时,民间借贷与非法集资犯罪行为之间也存在着模糊地带。因此,我们必须用理性、发展的眼光看待民间借贷,理清民间借贷与非法集资行为之间的界限,进一步完善法律法规,引导民间借贷健康、有序地发展。     

当前民间借贷中存在的问题及对策

民间借贷在我国历史上早已有之,但是,我国现阶段的民间借贷有其新的特点。随着商品经济浪潮的冲击,民间借贷这一社会现象将随之慢慢露出它的真面目,并逐步被人们所认识,所重视。一、民间借贷的基本现状及其发展趋势     

浅谈民间借贷规模扩张的原因、影响及治理对策

民间借贷作为一种传统借贷方式,长期存在于广大城乡之中,游离于国家融资体系之外。随着市场经济发展步伐的加快,资金供求矛盾的日益加剧,民间借贷活动更加活跃。尽管民间借贷的积极作用显而易见,但其弊端亦不容忽视。基于此,探究对民间借贷行为进行有效治理的对策,有着重要的理论价值和现实意义。