试论刑事诉讼法的修改与侦查监督机制的完善

1996年3月17日,第八届全国人大第四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。这是我国刑事司法制度发展历程的一个重要里程碑,是对我国刑事诉讼制度和司法制度的重大革新。通过对修改前后刑诉法的比较,不难发现我国侦查监督已大大向前迈进,步入了一个崭新的天地。本文拟通过对刑诉法修改前后侦查监督机制的比较,阐明我国侦查监督机制已趋于完善,并对其进一步完善提出若干建议。     

构建刑诉人权保障新体制

构建刑诉人权保障新体制丁加宏，张清鸿八届全国人大第四次会议通过的《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》是我国刑事司法制度史上的重要里程碑，它翻开了我国民主司法的新篇章。新刑诉法以保护人权为指导思想，对我国刑事诉讼模式进行了较大改造，通过引进、...     

以法为据,以人为本,加强执法工作——兼论我国《刑事诉讼法》的修改

一九九六年三月十七日第八届全国人民代表大会第四次会议通过的(关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定),以下简称《刑事诉松法》。标志着我国立法程序和刑事司法制度的进一步规范化和科学化,社会主义市场经济体制下的社会主义法律体系的进一步确立和完善。 以法为据,以人为本,加大执法力度,已经成为我国法制建设的当务之急。历史的经验和社会实践都反复证明,执法的关键是提     

我国刑事诉讼法修改简要述评

第八届全国人大第四次会议于1996年3月17日通过了“关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定”。修改后的刑诉法由原164条增至225条,从1997年1月1日起施行。《中华人民共和国逮捕拘留条例》、《全国人大常委会关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》、《全国人大常委会关于刑事案件办案期限的补充规定》同时废止。此次修改,是对我国刑事司法程序的重大改革,标志着我国刑事诉讼制度进入了新的历史发展时期,体现我国民主与法     

知识卡片

我国刑诉法修改的基本情况 八届全国人大四次会议通过了《关于修改〈刑事诉讼法〉的决定》,根据这一决定,重新公布了修改后的〈刑侦诉讼法〉,这是我国社会主义法制建设的一件大事。1979年颁布的刑事诉讼法是我国的第一部刑事诉讼法。它的实施对于惩罚犯罪,维护社会治安,保障公民的合法权益和完善社会主义法制发挥了重大的作用。16年来,我国的民主与法制建设有了很大的发展,对刑事诉讼程序提出了     

论不起诉

八届全国人大四次会议通过的《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,是根据发展社会主义市场经济的客观要求,总结我国刑诉法颁布实施16年来的司法实践经验,吸收借鉴国外刑事诉讼立法中的合理因素,适应国际刑事诉讼制度的发展潮流,对原刑诉法中不起诉的有关规定进行了重大修改和完善,形成了适合我国国情的不起诉制度。认真学习和研究这项制度,领会立法精神,把握具体的法律条文及相关规定,对于正     

独立模式下的合适成年人制度研究——针对外来未成年犯罪嫌疑人执行法定代理人到场条款难的困境

修改后的刑诉法是我国少年司法进程中的一个里程碑,其对改革和完善少年司法制度具有非凡的意义。而在执行修改后刑诉法的第270条第一款规定时,司法部门面临着外来未成年犯罪嫌疑人法定代理人不能到场的现实困境。为更全面地保障涉罪未成年人的合法权益,我们应探索适合针对外来未成年犯罪嫌疑人的独立模式下的合适成年人制度。     

我国刑事诉讼制度的重大突破

八届全国人大第四次会议通过的《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,是我国法制建设的一件大事,是我国刑事诉讼立法史上的里程碑。这次修改,对刑事诉讼制度和司法制度作了一系列重大改革,其中在许多重大问题上取得了突破性进展,这无疑使我国的社会主义民主法制建设向前迈进了一大步.这对于保障公、检、法机关依法行使职权,积极有效地打击犯罪、惩罚犯罪分子,保护公民合权益,保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行,都将起到十分重要的作用。修改后的刑事诉讼法在以下几个方面取得了重大突破.     

浅谈刑事诉讼法的修改及对公安工作的要求

1996年3月17日八届全国人大四次会议通过的《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,对原刑事诉讼法的修改达110条,涉及从立案到庭审的整个刑事诉讼过程及相应的诉讼原则、制度。这次修改,对于公安工作既提出了挑战,也是一个契机。如何把握这一契机,进一步规范公安刑事执法工作,已经成为公安战线面临的重要课题。本文仅从打击刑事犯罪和保护公民合法权益的关系这一命题入手,就刑诉法的修改和公安工作如何适应新刑诉法     

浅谈刑诉法对检察监督的强化

浅谈刑诉法对检察监督的强化丁加宏八届全国人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对我国现行的刑诉法所作的修改达１１０处之多。经过修正后新颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法）对检察机关作为国家法律监督专门机关...     

完善刑事抗诉程序及相关法律文书之我见

现行刑事抗诉程序存在提出抗诉意见和作出抗诉决定的主体难以区分、主送抗诉文书的对象定位不当、刑事抗诉文书文种不全、有些文种名不符实等问题，解决途径是修改刑诉法和实施规则的有关条款、修改和增删部分刑事抗诉法律文书     

我国新刑法的特点

我国新刑法的特点高秀东１９９７年３月１４日，八届人大五次会议审议通过了修订后的《中华人民共和国刑法》（以下简称新刑法典）。这是继去年３月份修改《刑事诉讼法》之后，完善我国刑事立法和司法制度的又一重大举措，是我国法制建设中的一件大事。新中国第一部刑法是...     

论刑诉法与检察权

论刑诉法与检察权严必高，程友龙，张清鸿１９９６年３月１７日，八届全国人大四次会议正式通过《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》。全国人大通过的修改决定．对原刑诉法的修改达１１０条，条文数量从１６４条增加到２２５条．由于这次修改的若干重要部分均...     

浅谈律师在侦查阶段的提前介入

1996年3月17日,第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》。修改后的刑诉法将律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查阶段,这是此次刑诉法修改的一项重要内容,引起了社会各方面的高度重视。本文仅就律师在侦查阶段提前介入的问题作一粗浅探讨。     

从刑诉法的修改看对被害人的保护

1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,对我国刑事诉讼法作了一系列重要修改.其中提高被害人的诉讼地位,加强被害人的诉讼权利,是一项煎要内容,体现了我国刑事诉讼法惩罚犯罪与保护人权并重的目的。《决定》从五个方面强化了对被害人的保护。一、赋予被害人以当事人的法律地位。修改后的刑诉法第82条第2款规定:“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、     

当前我国刑事和解的现状及完善进路

随着2012年我国《刑事诉讼法》的修订,刑事和解制度在我国真正实现了"有法可依"。自2013年《刑事诉讼法》正式实施以来,刑事和解制度在司法实践中出现了"花钱买刑"、司法机关滥用职权、民族地区效果不佳等问题,针对此类问题从立法和司法制度建构上均应作出进一步的完善。应从适用条件、范围的明确到办案机制、回访机制、主持方式等方面开拓出刑事和解制度的完善进路,以期我国刑事和解制度健康有效地运行和发展。     

当前我国刑事和解的现状及完善进路

随着2012年我国《刑事诉讼法》的修订,刑事和解制度在我国真正实现了"有法可依"。自2013年《刑事诉讼法》正式实施以来,刑事和解制度在司法实践中出现了"花钱买刑"、司法机关滥用职权、民族地区效果不佳等问题,针对此类问题从立法和司法制度建构上均应作出进一步的完善。应从适用条件、范围的明确到办案机制、回访机制、主持方式等方面开拓出刑事和解制度的完善进路,以期我国刑事和解制度健康有效地运行和发展。     

视听资料在刑事诉讼中的特点及审查

视听资料在刑事诉讼中的特点及审查陈晓光第八届全国人民代表大会第四次会议对我国１９７９年７月１日颁布实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》进行了修正（以下简称“修正后的《刑诉法》”），修正后的《刑诉法》第４２条规定将视听资料补充为证据的一种，这是新中国建立...     

试论对抗制庭审方式的引入

一八届人大四次会议通过了《关于修改刑事诉讼法的决定》,公布了修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》,这是我国法制建设的又一重大举措,必将对我国刑事司法活动,特别是人民法院的刑事审判工作产生重大而深远的影响。这种影响绝不是审判操作程序的简单改变,它涉及到司法价值取向、法官角色转变、民众社会     

刑事诉讼阅卷权若干问题探讨

阅卷权是刑事知悉权的重要体现,是辩护权充分行使的基本要求。2013年正式实施的新《刑事诉讼法》及其司法解释对我国阅卷权制度进行了重要修改。通过比较考察国外司法制度和理论发展,结合中国的司法实践,应当从法律上确立犯罪嫌疑人、被告人的阅卷权主体地位,并将阅卷权的行使延展至侦查阶段,主要是批准逮捕和侦查终结之时。同时,出于有效侦查的考虑,侦查阶段的阅卷权也应当受到若干限制。