首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
欧福永  王岚岚 《河北法学》2004,22(3):118-120
在国际民事司法协助中 ,外国法院判决有其特定的含义。菲律宾《法院规则》明确规定了外国法院判决的效力。一位在判决的承认与执行方面倍受尊敬的菲律宾权威列举了承认与执行外国法院判决的要件。对外国判决的承认不需要提起任何诉讼 ,但一项外国判决的执行需要提起单独的诉讼  相似文献   

2.
前不久,某电视台报道了一起父亲因无法忍受儿子的虐待而杀死亲生儿子的故意杀人案,审理法院根据《刑法》第232条故意杀人罪判处这位父亲有期徒刑三年,缓刑三年。而差不多同一时间,另一电视台也报道了一起妻子因不堪丈夫的非人虐待而找人杀死了丈夫的案件,审理法院也根据《刑法》第232条判处妻子死刑,缓期两年执行。对这两起犯罪动机,情节及社会危害性极为相似的案件,两个法院根据相同的法律却作出了天壤之别的判决,不禁使人提出疑问:法院的量刑标准是什么?影响我国刑法量刑的因素1、量刑基准由于量刑过程中不可避免地加入了法官的主观意愿,…  相似文献   

3.
这是一篇由彭志刚、胡雪梅两位律师代理 的因啤酒瓶爆炸致伤消费者而引起的索赔案的一审代 理词。原告受伤后,即向江西省消费者协会投诉,并多次 向被告交涉索赔无果,被迫向法院提起诉讼。这类因产 品质量问题或产品缺陷导致消费者伤害的案件在我国 《消费者权益保护法》、《产品质量法》颁布之前,消费者 的权益往往得不到应有的保障,获得赔偿的就更少。本 案是我国《消费者权益保护法》、《产品质量法》实施后, 在江西省因产品严重缺陷而导致消费者伤残向法院起 诉索赔的侵权责任案件中的一例。  相似文献   

4.
温志军 《法庭内外》2008,(11):53-54
电影《无极》放映后,被人在网上恶搞为"一个馒头引发的血案",但恐怕连这个创意的发明者也没有想到现实生活中真的发生了由一个馒头引发人身伤害的案件。所幸的是,比起电影中你死我活的悲惨结局而言,这起发生在两个孩子之间的民事案件中虽然也伤了人、流了血,但通过法院耐心细致的调解工作,各方当事人终于握手言和。  相似文献   

5.
编辑同志:最近,我的丈夫在与我分居两年后向法院提起了离婚诉讼,法院以我们感情确已破裂为由判决我们离婚。可是,在我们离婚后不久,我却发现在我们分居期间,他与另外一名女子同居生子的事实。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,我作为离婚的无过错方有权向对方请求赔偿。可我们已经离婚,且在离婚诉讼时,因我不同意离婚,未提出赔偿问题。请问,现在我还能依据《婚姻法》第四十六条的规定向对方请求损害赔偿吗?读者:张某张某同志;我国《婚姻法》第四十六条规定,因重婚,有配偶者与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员情形之一,…  相似文献   

6.
编辑同志 :在办理民事行政申诉案件中 ,检察机关接受当事人的申诉并立案审查 ,发现法院判决确有错误 ,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定的抗诉条件。在提起抗诉前 ,申诉人到检察机关要求撤回申诉 ,检察院应否准许 ?若受理的民事行政申诉案件经审查 ,认为法院判决正确 ,适用法律无误 ,申诉人的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定的抗诉条件 ,申诉人要求撤回申诉的 ,检察机关准许申诉人撤回申诉吗 ?河南省开封市鼓楼区人民检察院王春雨王春雨同志 :申诉是我国宪法规定的一项公民基本权利 ,“中华…  相似文献   

7.
本文背景:“职业举报人”就网站被关起诉 由沈城职业举报人姜焕文创办的全国首家民间举报网站,因涉嫌违反《刑求诉讼法》于2004年8月27日被关闭。“中国举报网”从今年7月20日诞生到其关闭,存在了38天。9月16日,姜焕文将到和平区法院和沈河区法院起诉,状告沈阳市公安局和辽宁省通信管理局。要求被告撤销各自的关闭“中国举报网”网站的决定。 他请求法院依法判决两被告立即撤销其所做出的《关于注销“中国举报网”网站备案的决定》和《通信网络断开接入决定》;请求法院依法判决被告恢复“中国举报网”网站的通信网络;请求法院依法判决被告赔偿因其违法行为而给“中国举报网”网站造成的直接经济损失。(据《辽沈晚报》)  相似文献   

8.
编辑同志:前不久,某地法院判决的一起民事案件因共同被告不服判决提出上诉。中级法院审理后对 其中一上诉人的诉讼请求不予支持,维持原判,对另二名上诉人因未按法律规定预交上诉费 ,裁定按自动撤诉处理。此二名上诉人申诉至检察院。对于此案应适用哪一审程序产生了两 种观点。一种观点认为:三被告为共同上诉人,经中级法院审理已作出裁判,虽然其中二上 诉人的诉讼请求未予审理,但仍属终审判决,不再适用第一审程序。第二种观点认为:虽然 此案已经二审判决但对按撤诉处理的二被告仍应适用第一审程序,一审法院的同级检察院可 以…  相似文献   

9.
来函照登     
《法律与生活》杂志社:你刊2002年第9期刊登的《县委书记阻挠法院案件执行》一文,内容失实,现指正如下:一、 因当事双方对法院的判决和裁定不服,一起普通的民事纠纷迟迟未能结案1998年4月16日,四川省南部县扶贫培训中心与华昌工贸有限公司(经理席传进)签订合同,将其综合楼的部分房子设施租给席传进经营使用。1999年,双方因履约发生纠纷,培训中心将席传进起诉到南部县人民法院。2000年3月24日,县法院判决培训中心向席传进支付人民币14.7万元。培训中心不服判决,申请再审,县法院根据合同中关于装修房屋的有关约定,于2000年9月8日判决席传进向…  相似文献   

10.
《人民司法》1986年第10期《是中止执行还是终结执行》一文中两种意见争论的关键在于:当事人的违法行为能否使法院的生效判决失效,也就是该案中的原、被告离婚后又违法同居,能否使法院的离婚判决失效。明确了这个关键问题,才能确定此案是应中止执行还是应终结执行。  相似文献   

11.
司法信箱     
《人民司法》2005,(5):109-110
二审维持原判,一审判决的生效时间如何确定?编辑同志:本院在审理某银行与某公司借款合同纠纷一案中,对该案依法作出判决,某银行不服提起上诉。二审法院经开庭审理,当庭作出维持原判的判决。对于一审法院的判决何时发生法律效力,存在不同意见。一种意见认为:二审法院当庭作出维持原判的判决时,一审判决即发生法律效力。另一种意见认为:二审法院的  相似文献   

12.
法院不是“量刑工具”──也谈法院能否改变指控罪名   总被引:8,自引:0,他引:8  
拜读《中国律师》1999年第6期《法院不宜直接改变罪名》(以下简称《不宜》)之前,对与作者观点相类似的文章也已读过几篇:一是1999年4月9日《南方周末》刊登的《一位法学教授的意见》,作者左卫民认为:“法院变更了检察机关起诉的罪名”的做法“值得探讨”;二是1999年4月法律出版社出版的《法学前沿》第3辑刊登的《关于綦江虹桥案的几点法律思考》,对“法院判决能否改变检控的罪名”的问题,作者赵秉志也认为“大有可议之处”;三是该辑《法律前沿》还刊登了《论虹桥案中被告赵祥忠的定罪程序》,作者江晓阳十分肯定地称:“法庭不得…  相似文献   

13.
1998年9月17日,我院以法[1998]86号通知印发了《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件几个问题的意见》,现根据新的情况,对人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件的有关问题重新作如下规定: 一、中国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决,人  相似文献   

14.
编辑同志: 有一服刑被告人近亲属向检察院申诉。根据1999年最高人民检察院《关于修改<人民检察院刑事诉讼规则>第四百零五条和第四百零七条的通知》第一条第二项:被告人及其法定代理人、近亲属不服人民法院已经发生法律效力且尚在执行中的判决、裁定的申诉由监所检察部门办理。因本案判决地与服刑地不一致,在受理  相似文献   

15.
编辑同志; 《中华人民共和国刑事诉讼法》已经实施六年多了,但还有的法院在开庭审理时把宣告“判决”说成宣告“合议结果”,我认为这是不严肃的。 这种说法没有任何法律依据。刑事诉讼法第一百二十一条规定中有“宣告判决”,“当庭宣告判决的”,  相似文献   

16.
<正> 1986年,《全英格兰判例汇编》出版五十年了。这套判例汇编在普通法系的国家享有崇高的声望。自从1936年这套书开始出版以来,由英国法院判决的16000案例均按年月顺序编辑在这部包括索引和综合服务的书中。其特点是: 1.迅速服务:《判例汇编》提供的服务迅速而宝贵,它依靠司法判决的迅速有效性。这个汇编可提供在很短时间内的判决——常常只有六周。 2.精确性:《判例汇编》的编辑都是律师,在出版前法官要检查和修改判决书,  相似文献   

17.
编辑同志:自修订的《中华人民共和国婚姻法》施行后,法院在审理离婚案件中,对离婚后不直接抚养子女一方父或母对子女的探望权,法院是否应一并作出判决,我们有两种意见:一种意见认为,在离婚案件中,只要存在探望权,无论当事人是否诉请行使,法院都应对探望权的行使方式和时间作出具体判决。另一种意见认为,只有当事人在诉讼中诉请行使对子女的探望权时,法院才有必要对探望权的行使方式和时间作出判决。请问哪种意见正确?江西省广昌县人民法院黄长兴黄长兴同志:人民法院受理及审理民事案件,一直坚持不告不理的原则。当事人提出诉…  相似文献   

18.
《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第178条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行”。现在司法实践中,对该条文中申请再审法院的理解上存在着诸多分歧,笔者仅就此谈谈自己的观点。一、关于对原审法院的理解。有人认为这里的原审法院即指一审法院。理由主要有两点:第一,原审法院是相对于二审法院而言的,原审法院从字面意义上讲即为开始审判的法院。第二,“原审法院”一词  相似文献   

19.
司法信箱     
编辑同志: 在审判实践中,对民事起诉状、答辩状的正、副本有无区别,有不同认识。一种认为正,副本实质上没有任何区别,交到法院的叫正本,交给当事人的叫副本。另一种认为,正本是指具状人,答辩人在状上签名,盖章并附有证据材料提交法院的那一份。副本是指具状人,答辩人不必正式签名,盖章,不附任何证据材料的由法院送达当事人的起诉状、答辩状抄件或复印件。两种认识哪一种正确,  相似文献   

20.
编辑同志: 上级人民检察院对基层人民法院已经发生法律效力的判决,按照审判监督程序提出抗诉。此案经二审法院重新审理,认为原审判决定罪准确,量刑适当,故做出了终审裁定,维持原判。对此,有两种不同意见,一种意见认为此案“原来是第一审案件,应当依照第一审程  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号