中国新型政党制度的比较优势

中国新型政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是我国的基本政治制度,与西方政党制度相比,它具有巨大的优势,主要表现在四个方面:蕴含社会主义底色,体现出身起点高的优势;坚持以人民为中心,体现立场定位优的优势;发挥民主集中效能,体现政治功能强的优势;整合社会多元力量,体现社会效益佳的优势。中国新型政党制度的发展与完善为我国的制度自信提供了部分依据,也为世界其他国家提供了一种新的政党制度选择。深刻理解和把握中国新型政党制度的比较优势,是抵制政治体制"西化"、反对照搬西方政治制度的"飞来峰"以及提升意识形态领导权和话语权的必然要求。     

坚定中国新型政党制度自信

如何正确认识和评价中国政党制度是一个重大的理论问题和现实问题,它关系到中国人是否能够坚定"四个自信"的问题。参政党是中国新型政党制度的标识性概念,突破了西方对于政党的标签,是中国政党制度理论的立论基础,其独特内涵体现了中国政党制度的主要特点。中国新型政党制度是在中国的思想文化土壤中生长出来的,创造了人类政治文明的中国模式,协商民主是这一制度特有的民主实现形式,打破了西方对于民主政治的话语权。     

中国多党合作制度的结构和功能研究

中国多党合作制度作为合作型政党制度，与无竞争型和竞争型政党制度相比具有显著不同的结构，主体的相容性、关系的合作性和结构的稳定性是其结构的主要特点。这种结构的特殊性，决定了中国多党合作制度具有与无竞争型和竞争型政党制度所不同的功能，社会整合、政治参与和社会稳定等是其显著的功能优势。这种功能优势很好地满足了中国现代化进程对于政党制度的特殊功能需求，所以多党合作制度是适合中国国情的政党制度。     

坚持中国特色政党制度的政治文化分析——兼论中西政党文化差异

任何政党制度的建立与存续均有其内在的政治文化支撑,中国特色政党制度即中国共产党领导下的多党合作与政治协商制度的建立是中国现实中传统政治文化、西方资本主义政治文化和马克思主义政治文化相互博弈相互包容的结果。改革开放后,此三者依然处于博弈互动之中。从政治哲学思维、政治行为习惯和政治意识形态三个角度考察中西方竞争型政党和协商型政党,在对比分析的基础上说明当前中国特色政党制度继续存在的必要性和必然性。     

中国新型政党制度的属性论析

中国新型政党制度是从中华民族站起来、富起来和强起来的历史场域中形成、确立和发展起来的，能够有效实现人民当家作主的一种崭新的政党政治模式，具有鲜明的自身属性。中国新型政党制度的属性主要包括政治属性、结构属性、功能属性和价值属性等四个方面。政治属性是中国新型政党制度的根本属性，结构属性、功能属性和价值属性是一般属性，根本属性与一般属性内在联系、相互作用，一起推动了中国新型政党制度发展和完善。中国新型政党制度的政治属性，体现为坚持中国共产党领导、坚持发展人民民主；结构属性反映了中国新型政党制度中的各政党形成的相对稳定的政党地位及互动关系，体现为“同心圆”结构和“大合唱”形态；功能属性体现为实现利益代表的广泛性、体现奋斗目标的一致性、促进决策施策的科学性；价值属性体现为人民性与和合性，这是中国新型政党制度的内在价值规定。新时代坚持好发展好完善好中国新型政党制度，要始终坚持中国共产党的领导和人民民主，推进制度各个属性有机互动，更好地将制度优势转化为治理效能。     

我国新型政党制度与西方政党制度比较分析

我国新型政党制度是以"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共"为基本方针,以新时代中国梦为政治共识的新型政党制度。与西方政党制度相比,两者在政党制度理论、政党与国家关系、党际关系与代表形式之间存在着显著差异。在政党制度理论上,两者分野于洛克的思想;在政党与国家关系上,两者是体制内生性政党与体制外生性政党的区别;在党际关系上,西方资产阶级政党之间是在野党与执政党的关系,中国共产党与各民主党派是多党合作关系;在代表形式上,西方是聚和式民主形式,中国共产党与各民主党派是政治协商民主形式。     

中国特色政党制度是世界政党制度发展中的伟大独包

各国政党制度的不同体现了人类文明发展的多样性。中国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度这一政党制度是中国社会历史发展的必然选择．既不同于西方国家的两党制或多党制，也有别于有的国家实行的一党制。中国特色政党制度创立了一种崭新的政党制度形式、崭新的新型政党关系、崭新的政党执政方式、崭新的人民民主实现形式，具有鲜明的中国特色，是我国独特的政治优势。     

不忘初心坚定我国新型政党制度自信

我国新型政党制度是马克思主义政党理论与我国政治发展实际相结合的政治文明成果。科学性的理论构建与本土性实践构建使我国新型政党制度深深地根植于中华大地之上,形成适合我国国情的中国特色社会主义政治发展道路,在利益维度、功能维度与效果维度等三个方面展现出了较强的比较优势。新时代在"西方之乱"与"中国之治"的鲜明对比下,我们要善于发现并肯定我国新型政党制度的比较优势,不忘初心续写我国新型政党制度自信新篇章。     

影响中国特色政党制度功能与价值的基本因素

中国特色政党制度在不同的政治生态环境中，其功能与价值呈现出明显的阶段性特点。在全面推进中国特色社会主义现代化建设中，中国特色政党制度的功能与价值开始全面体现。影响中国特色政党制度功能与价值的基本因素有四个方面，即：制度因素、结构因素、历史因素与现实因素。     

“中国政党制度价值与功能”问题研究综述

2007年11月15日，国务院新闻办公室发布了《中国的政党制度》白皮书。《中国的政党制度》白皮书指出，中国多党合作制度的价值和功能主要体现在以下方面：政治参与、利益表达、社会整合、民主监督和维护稳定。这是我国第一次将中国多党合作制度的价值和功能从五个方面进行概括。这些方面体现了我国政党制度的优点、特点和社会主义社会人民当家作主的本质，对于扩大社会主义民主，扩大社会各界的有序政治参与：拓宽利益表达渠道，维护社会稳定，有着非常重要的意义。因此，以”中国政党制度价值与功能”为主题的研究成为当前中国政党制度研究的热点问题，涌现了大量的成果。这些成果从不同层次、不同视角、不同范围对中国政党制度价值与功能进行了较为深入的研究和探讨，具有一定的水平和理论深度，现将近年来对于这一问题的主要观点综述如下：     

我国新型政党制度的民主价值与优化路径

在中国民主政治实践中,我国新型政党制度作为国家政治制度的标志性内涵,以其独具中国特色的功能和作用,日益显示出其在当代中国政治发展中的独特优势和价值。我国新型政党制度以发展社会主义民主、实现人民当家作主为根本价值取向,体现了社会主义民主的本质要求,是实现社会主义民主的重要形式。作为民主政治发展的产物,我国新型政党制度民主价值的优化需要与社会主义民主政治相适应,在把握重点的基础上统筹兼顾、协调发展。     

政党制度研究的视角转移：基于中国新型政党制度功能和效能的讨论

在西方政治语境中,把以“选举与竞争”为主要内容的竞争性政党制度看成是政党制度的唯一形态,应该成为所有国家的标杆。因此,关于政党的研究大都是围绕民主的形态而展开。然而,现实中的政党制度最大的差别却是各自运转有效性程度的不同,也就是政党制度功能与效能的问题。本文以中国新型政党制度的功能与效能为视角,提出政党制度整体功能发挥的程度关系到国家发展、社会稳定、阶层平衡,是真正能起到“安全阀”的作用。因此,功能和效能应当成为衡量政党制度可持续发展的主要指标,也应该成为关于政党制度研究的一项具有重大理论价值和实践意义的课题。     

试论我国多党合作制度的特色价值

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是在我国长期的革命、建设和改革实践中产生、形成和完善的,是社会主义民主政治的基本政治制度之一,是适应中国政治发展、经济社会发展、具有中国特色的社会主义政党制度,是符合中国国情的社会主义政党制度。它具有创建了新型的、不同于西方竞争型政党制度的合作型政党制度;创新了有政党政治国家的执政形式:一党执政、多党参与;完善世界民主的实现形式:参与民主、协商民主;为世界政党制度的研究提供了除竞争型政党制度之外的新的政党制度研究范本,为构建世界上新的政党制度理论研究体系:合作型政党制度理论研究体系提供了理论源泉等四大价值。     

浅析中国政党制度在构建和谐社会中的地位与作用

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度体现的是具有和谐性质和特点的政治文明。中国政党制度与社会主义和谐社会在价值取向上具有一致性。中国政党制度为构建和谐社会提供了根本的政治保障，在构建和谐社会中发挥着重要的政治功能。     

比较视野下中国新型政党制度的话语权构建

新型政党制度这一概念的提出,创新和发展了新时代中国特色政党制度的话语表达。相较中国历史上的政党政治和西方政党制度而言,新型政党制度具有最符合中国国情的本土优势和最大限度发挥效能的比较优势。政治、理论、制度、效能、文化和价值这六重维度,共同构成中国新型政党制度话语体系立体统一的整体,内在统一,不可分割。政治维度是根本,制度维度是前提,理论维度是基础,效能维度是保障,文化维度是核心,价值维度是关键。中国新型政党制度话语权的构建,就是相较于旧式政党制度而言,通过对道路选择、制度发展、理论构建、效能优势、文化自信、价值共识这六重维度的表达和引导,讲好新型政党制度中国故事,是塑造中国特色社会主义话语体系的一次重大探索。     

关于我国政党制度功能与价值的思考

中国特色政党制度的功能与价值在不同的历史时期呈现出不同的特点，在同一历史时期不同功能发挥的强弱也有较大差异。这表明：政党制度的功能与价值在特定的历史阶段有主导与非主导方面，但随着社会政治生态和社会结构的变迁其主导与非主导方面也是变动不居的。对中国特色政党制度功能与价值的主导与非主导方面及其变动规律进行研究，明确现阶段我国政党制度功能与价值建设的着力点，可以为推进中国特色政党制度发展提供必要的目标指向。     

西方政党制度的文化性因素

按照政治学的定义,政党制度是在政党这一政治现象出现之后,在长期的社会政治生活中形成的一整套关于政党的地位、参与政治或执掌政权的程序、方式和方法等的制度性规定,或具有法律效力的习惯形式的总称。 西方政党制度有着特殊的文化来源,这是与其他政党制度不同的决定性因素,明确这一点,就可以说明中国的政党制度为什么具有中国特色,就可以回答中国为什么不能实行西方的政党制度。文化上的特殊性使不同的政党类型具有不同的文化背景,西方的文化背景产生不了类似中国的多党合作制,中国的文化背景也产生不了西方的政党制度。     

论社会标准视野下我国新型政党制度设计的多维自信

政党制度是政治制度的核心,政党制度自信是制度自信的重要一环。西方长期自我标榜多党制(两党制)是"普世价值",美国妄图以此"重建中国",而我国某些人对改革发展中一些阶段性矛盾动辄归咎于"一党执政"而迷思西方政党制度。对此,以社会标准衡量和认识我国新型政党制度设计,发现其历史性、整体性、协商性,这对于坚定"四个自信"、确保政治忠诚,具有重大的现实政治意义。     

论中国新型政党制度的缘起与政治优势

新型政党制度是我国的一项基本政治制度,植根于中国土壤,缘起于中国共产党与各民主党派、无党派人士在革命、建设、改革中的长期合作,是中国共产党与各民主党派、无党派人士风雨同舟、患难与共的精神写照。中共中央"五一口号"的发布和新政协会议的召开,标志着新型政党制度的基本确立。与西方政党制度相比,新型政党制度具有巨大优势,它创建了全新的民主形式、构建了和谐的政党关系、建立了新的决策机制、开辟了新的治理模式、构建了中国特色政治话语,是重大的政治制度创新和理论创新,在我国政治文明建设中具有重要价值。     

中国新型政党制度话语的沿革

中国特色社会主义进入新时代,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是世界上独有的新型政党制度。中国新型政党制度作为一个内生性长期发展的制度,是由我国的历史文化和国情决定的。以合作为核心的中国新型政党制度与以竞争为核心的西方两党制、多党制有着本质的区别。在现代政党政治中,中国新型政党制度彰显出独特的优势和独到的创新。因此,必须坚定中国新型政党制度的创新力和自信力,打破西方政党制度的话语霸权,充分展示中国政治智慧,从而提升制度的话语自觉。