我国城镇居民服务消费动态演进分析

本文使用时序数据,借助ELES模型分析了2002—2011年中国城镇居民的服务消费结构变动状况,并对各项服务消费的需求收入弹性以及价格需求弹性进行了实证分析,结果表明服务消费增长虽然很快,但在整个消费结构中的比重却不升反降;中国城镇居民消费结构不断优化,目前已经形成以餐饮服务、教育、文化娱乐服务为主的消费结构;居民服务消费额地区不均衡状况非常突出;居住服务、教育、交通、通信的需求收入弹性增加,饮食、文化娱乐、医疗和家庭服务的需求收入弹性均呈现倒U型,在收入水平较低时,中国城镇居民对这四种服务的需求随着收入的增加会增加,达到一定程度后这些服务需求表现出饱和状态。为进一步促进服务消费,本文在缩小收入差距、健全社会保障体系和完善服务消费环境等方面给出了政策建议。     

基于ELES模型的我国城镇居民消费结构研究

运用改进后的扩展线性支出系统（ELES）模型,对2004-2008年我国不同收入阶层城镇居民的各消费项目边际消费倾向和需求收入弹性等进行测算。结果显示：城镇居民总体边际消费倾向有递减趋势,而其中的低收入、中低收入阶层边际消费倾向逐年递增;在消费项目上,城镇居民对交通和通讯的需求收入弹性最大,对居住和教育文化娱乐服务的边际消费倾向以较快的速度增长,并且需求收入弹性都大于1,呈逐年递增态势。     

从收入变化看未来城镇的消费增长点

与农村市场相比较，城镇居民的收入变动和收入预期对需求量的影响更加明显，因此，要扩大消费，有必要从收入变化来看未来城镇的消费增长点，具体分析城镇居民的收入现状、消费需求特点，未来的消费增长点，以及怎样调节城镇居民的收入、积极培养消费增长点等问题。     

中国农村居民医疗保健消费需求实证分析

该文以2003-2010年中国统计年鉴为基础,利用扩展线性支出系统模型（ELES）,并借助于SPSS13.0统计软件对2002-2009年中国农村居民各项消费的边际消费倾向、需求收入弹性、基本需求进行了动态分析。结果表明,中国农村居民各项消费支出与纯收入之间确实存在着显著的线性相关关系;农村低收入户尚未满足基本需求,需要社会救济,收入差距在进一步扩大,且农村居民在满足基本需求后,用于提高生活质量的消费比例在不断下降。     

家庭资产与城镇居民消费行为实证研究

采用G-Q检验方法按照家庭净资产将城镇居民分为三个资产群体,在生命周期理论框架下建立消费模型,比较不同类别资产对各资产群体消费支出的影响。研究结果表明,家庭收入仍是中国城镇居民家庭消费需求不足的主要制约因素,且随着家庭资产的增加,收入弹性下降而资产弹性上升。因此,政府应该以提高收入水平为主,加速资产积累为辅,刺激消费需求。分不同资产类别进行研究发现,固定资产（主要是住房资产）所占比重较高且对消费支出的影响相对较大,因此,政府在防止房地产行业泡沫的同时也必须引导固定资产保值预期,否则可能会对消费需求产生负面影响。     

信用——现代市场经济的标志

市场经济的概念最早出现在十九世纪末资产阶级经济学家的著作中。在这之前,虽然商品经济也离不开市场,但人们一般不把它称为市场经济,只有商品经济发展到一定程度需要有一个统一的市场在全社会范围内通过供需双方之间的力量变化引起的价格变动来配置资源并使其优化,才称为市场经济。从理论上来说,市场经济是高度社会化的商品经济的自我实现形式,是商品经济的高级阶段和现代形态。而信用这一经济范畴,就     

旅游：“黄金周难求黄金”的经济学分析

国庆假日前 ,旅游业厉兵秣马 ,准备迎接假日经济的“井喷”行情 ,事后的结果是希望变成了失望 ,出现了“黄金周难求黄金”的局面 ,令各界大跌眼镜。原因何在 ?虽然任何一个经济问题都是经济系统面临的约束条件综合作用的结果 ,但内因应该是矛盾的主要方面。国庆期间旅游业假日经济不景气的主要原因在于业界没能掌握旅游这一商品的内在特性 ,即旅游是需求富有弹性的奢侈品。旅游 :需求富有弹性的商品　　经济学常识告诉我们 ,如果一种商品的需求价格弹性大于 1,即需求量变动的幅度大于引起需求量变动的价格变动的幅度 ,这种商品就是需求富有…     

收入分配问题与扩大消费需求

收入分配不公造成高中低三个不同收入层次的消费群体,他们的消费行为具有明显的差异性。正是这种差异性的行为和差异化的影响成为我国消费需求不足和一直难以有效扩大的重要原因。只有从宏、微观角度深入分析收入分配问题造成的收入分配差异对消费需求的影响,才能找到扩大消费需求的努力方向和有效协调机制。     

我国农村居民居住消费需求实证分析

文章首先描述了我国农村居民居住消费现状,然后以2003~2010年中国统计年鉴为基础,利用扩展线性支出系统模型(ELES),并借助于SPSS13.0统计软件对2002~2009年我国农村居民居住的边际消费倾向、边际预算份额、需求收入弹性、基本需求进行了实证分析。结果表明我国农村居民居住消费支出与人均年纯收入之间高度相关;农村居民居住边际消费倾向在这8年间一直稳居第二位,且呈U型;农村居民居住的边际预算份额呈U型,说明居住将是农村居民未来的消费热点;农村居民居住需求收入弹性大于0小于1,表现出必需品的特性,且呈折线式下降趋势,说明农村居民对居住的需求具有刚性;农村低收入户尚未满足居住基本需求支出,需要社会救济。最后,文章提出了提高农村居民收入、农村居民要树立科学合理的居住消费观念、加强农村居民居住配套设施建设、发展农村居民居住消费信贷、保障农村居民居住的基本权益等建议。     

资产升值预期及居民收入水平对房价的影响研究

资产升值预期推动房地产价格的上涨是房地产市场投机性存在的根本动因。本文利用2000—2008年全国24个省份住宅价格和相关经济数据,通过面板数据计量模型,构建基于可支配收入、预期资产收益变动的住宅价格模型,旨在探索房地产升值预期、收入水平提高引起的投机性和刚性需求对房地产价格上涨的作用机理,进一步探索房地产投机性和刚性需求的地区性差异,并得出了相关结论。     

“价格变动的影响”教学设计

一、教学目标(一)知识目标:1.识记替代品、互补品等概念。2.了解价格变动对生活、对生产的影响。3.运用有关知识说明价格变动前后商品供、求关系发生的不同变化。(二)能力目标:概括价格变动对生活和生产的不同影响,培养学生在当下生活中正确进行消费选择的能力并为将来正确参与更广泛的经济生活的奠基。     

收入与地域差异对农村居民旅游消费的影响研究

通过构建面板模型,选择人均旅游购买力、出游率、人均旅游花费衡量旅游消费,引入收入水平虚拟变量,揭示了收入、地域差异等因素对我国农村居民国内旅游消费的影响.结果表明:第一,以不同指标衡量,农村居民国内旅游消费收入弹性均为正,其中人均旅游购买力、出游率的收入弹性大于1；第二,与低收入农村居民比较,高收入农村居民的人均旅游购买力、出游率收入弹性减少,人均旅游花费收入弹性增加；第三,农村居民国内旅游的自发消费水平存在省际差异与区域特征.根据上述结果,建议东、中、西部地区采取相应的促进消费对策.     

“价格变动的影响”教学设计

一、教学目标1.知识目标:识记替代品和互补品的含义。2.能力目标:理解价格变动对消费者需求的影响,价格变动对生活必需品和高档耐用品需求量的影响,价格变动对生产的影响。3.情感、态度与价值观目标:增强竞争意识,激发学习积极性,提高参与经济生活的能力。     

论收入政策在扩大内需中的作用

我国现阶段的收入结构政策表现为体制内人员收入分配的平均化和体制外人员分配的过分悬殊。平均化的分配所形成的消费平台不利于形成消费的梯级结构 ,过分悬殊的分配不利于扩大有效需求。失业率提高、国有企业改革滞后、农产品价格低迷等原因使城乡居民收入总量减少都不利于扩大有效需求。因此 ,我国必须调整收入政策 ,扩大有效需求。     

现代社会收入与消费的关系及引导机制研究

马克思主义认为,人们的消费行为与他们的收入、需求和市场之间存在密不可分的关系。近些年来,经济学家们普遍感到对市场的预测越来越不准了,消费行为越来越不可预测了。有人说：＂消费者是一只不可预测的猫。＂市场经济中的消费者行为究竟有没有规律可循，在科学发展观视野下，我们应该怎样来处理好收入与消费的关系，科学合理地引导消费。本文就这些问题作一些分析。     

信用不足导致总需求不足

经济学家茅于轼认为:我国经济增长中遇到的总需求不足是因为信用不足所致。 茅于轼认为,消费领域的信用问题,主要是假冒伪劣和价格欺诈。消费是一种交易,一个社会的信用会决定交易费用的大小,而交     

促进消费是一项长期的政策选择

在今年的《政府工作报告》中,促进消费成为坚持扩大内需方针的重要一环,也是近年来政府宏观调控重大变革之一。在中国经济走出短缺时代,有效需求不足成为经济发展的主要问题时,鼓励人们增加消费,无疑是一种合理的选择。消费理论告诉我们,决定消费需求的因素是收入、价格和预期等。政府如何运用各种政策手段,影响这些变量,便成为促进消费能否奏效的关键。     

消费品价格变化对消费和积累的影响

在商品市场上,消费品价格的波动是常见现象。它对于消费水平、消费率、消费和积累的比例关系都起着不同程度的影响。准确地把握这种影响的大小,在理论上和实践上都具有较为重要的意义。 (一)消费品价格变动对于消费和积累 影响作用的定性分析     

高考中的均衡价格理论

均衡价格理论是集中体现市场决定价格机制的理论,主要研究需求与供给如何决定均衡价格,均衡价格反过来又如何影响需求与供给,表示供求与均衡价格相互影响。其主要内容包括:需求和供给变动对均衡价格的影响、市场价格与均衡价格发生偏离的情况、支持价格和限制价格三方面内容。     

铁矿石价格上涨对中国各经济主体影响研究

利用四个中国社会核算矩阵计算铁矿石价格上涨对中国42个部门和12类城乡居民的影响,并通过结构路径分解法研究了铁矿石价格变动对它们产生价格传导的具体途径。主要结论显示,铁矿石价格上涨对全社会整体价格水平及居民消费价格水平的影响明显上升;铁矿石价格变动对钢铁产品价格的直接传导作用逐年加剧,对其他部门的间接成本影响也日益明显,且传导路径不断扩展;铁矿石价格上涨对CPI的传导效果有限;不同收入水平的农村居民家庭受铁矿石价格影响的整体程度大于城镇居民,其中农村低收入居民家庭和城镇中等偏上收入居民家庭的生活成本所受间接影响相对于其他几类居民较大。