市场商户角力政府 法院判决主持公道 河北涉县:强制拆迁接连违法 县政府四次败诉

初冬时节,河北涉县天空阴沉,薄雾迷漫。2007年12月7日,记者来到了河北省涉县太行市场采访,在部分商户代表手里看到了这四份编号分别为(2005)太行初字第53号、(2006)太行初字第22号、(2006)太行初字第166号、(2006)太行初字第167号的行政判决书及行政赔偿判决书。判决的结果无一例外——涉县人民政府败诉。这四份判决发生在2005年6月30日凌晨一次由涉县人民政府组织的强制拆迁案件前后。涉县太行市场1985年年初由社会个人投资修建而成,     

女工八年抗争讨回公道

2007年9月初，广西天峨县原天峨信用联社员工胡某，收到了广西壮族自治区高级人民法院的（2007）桂民再字第38号判决书。逐字逐句地读着判决书。胡某情不自禁喜极而泣。     

历时11年的全国首例强令提前退休案终有果

8月18日，笔者从河南省内乡县法院了解到，经省、市、县三级法院和三级劳动部门庭外共同努力协调，全国法院系统受理的首例劳动部门强令提前退休纠纷案，在长达11年的一审、二审、再审之后终于圆满结案。涉案“官”民均以案件已得到妥善处理为由，各自申请撤回自己的起诉、上诉和再审申请，河南省高级人民法院审查后作出（2011）豫法行提字第00003号行政裁定书予以“准许”的同时，一并撤销内乡法院（2002）内法行裁字第024号行政裁定和（2004）内法行监字第18号行政判决，撤销南阳市中级人民法院（2008）南行终字第03号行政判决和（2009）南行再字第27号行政判决。     

举报女工八年抗争路

2007年9月初,广西天峨县原天峨信用联社员工胡桂鸾,收到了广西壮族自治区高级法院的(2007)桂民再字第38号判决书.逐字逐句地读着判决书,胡桂鸾喜极而泣.……     

“刀下留人”——徐福林故意杀人案带来的思考

2009年3月25日．山西省高级人民法院以（2009）晋刑三终字第34号《刑事裁定书》作出裁定，驳回徐福林的上诉．并核准了山西省忻州市中级人民法院（2008）忻中刑初字第26号《刑事附带民事判决书》中的关于徐福林的死缓判决．     

制作一审民商判决书中的几个问题——兼评一起经济纠纷判决书的制作

如何制作高水平的民事判决书，已经成为民商审判方式改革的一个重要课题。本文结合对一起借款合同纠纷一审民事判决书的评析，就如何提高裁判文书的质量以及当前制作民事判决书中应注意的几个问题，提出自己的看法，供各位同仁参阅、指正。 　　一、 关于部首和案由 　　湖南省高级人民法院 民事判决书 （ 1997）湘法经一初字第 14号 　　原告（反诉被告）长沙铜铝材厂（以下简称铜铝材厂）。 　　法定代表人邓楚平，该厂厂长。 　　委托代理人文可立，该厂职员。 　　委托代理人贺汉芳，该厂法律顾问。 　　被告（反诉原告）长沙城市合作银…     

24亿元罚金案的成功辩护

一、一审判决结果：24亿元天价罚金 北京京都律师事务所田文昌、蔡景丽律师接受委托时，面临的是这样一个天文数字的罚金：2477165263元。在广东省深圳市中院（2003）深中法刑二初字第200号《刑事判决书》的第76页，在判决的第一项第二款明明白白写着：“被告单位中国惠州外轮代理公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币2477165263元（罚金应于本判决发生法律效力的次日起三个月内交清）。”     

吕梁中院纠正一起错误拘留案

日前，山西省吕梁市中级人民法院作出（2013）吕行终字第2号《行政判决书》，纠正了交城县公安局作出的对上访人员杨萍、王永恒和双然才错误拘留一案。杨萍、王永恒和双然才等人于2012年8月15日和28日两次到省信访局上访，反映当地政府作出的侵犯公民权益的错误行政行为，不料却惹恼了县、镇和居委会干部，于是三级领导分别给交城县公安局发文，要求对三人严惩。交城县公安局在证据不充分、程序不合法的情况下按照领导指示，错误拘留了三名     

法律的胜利

1999年9月27日，湖南省高级人民法院向我送达了（199）湘行终字第30号行政判决书，该判决书终审判决：驳回娄底市公安局的上诉，维持原判。至此，一起律师依法维权的诉讼终于划上了一个令人满意的句号。这一终审判决不仅维护了律师依法执业的权利，更重要的是维护了国家法制的尊严；这终审判决不仅是我作为原告的胜诉，更重要的是法律的胜利！事情的经过还得从头说起：1999年2月8日，湖南晨晖律师事务所接受了进入审查起诉阶段的在押犯罪嫌疑人宁孝俭近亲属的委托，指派我担任其辩护人。当天；我将授权委托书递送至湖南省人民检察院娄底分院…     

依法维护自身的合法权益

1995年12月12日，湖北省高级人民法院下达（1995）鄂民终字第151号民事判决书，依法驳回襄樊市商业物资经销公司（以下简称物资公司）的上诉，维持襄樊市中级人民法院（199）襄中开民初字第106号民事判决。至此，湖北省首例拖欠律师代理资案件，经过一审、终审，以湖北省襄樊汽车产业经济技术开发区律师事务所（以下简称律师事务所）胜诉而画上了句号。律师受托追款1993年4月26日下午5时许，物资公司经理彭国民、书记姜作波紧急约见公司法律顾问、律师事务所赵义安律师（兼职），请求他第二天一同前往江汉油田追索一笔汽油预付款。事情是这…     

论海事侵权案件中不可抗力的判定标准

一、问题的提出 不可抗力具有可免除侵权责任或解除合同的法定效力。其成立与否将会导致当事人权利义务的不同承担。从判决的海事判例法角度研究，当是促进海事不可抗力问题的理论研究与实践融合发展的有效手段。上海海事法院所作（１９９９）沪海法海初字第 １１号民事判决书与上海市高级人民法院所作（１９９９）沪高经终字第４２３号民事判决书有关不可抗力的不同判决认定颇具代表性和启示性，令人深思，殊值研究。 二、不可抗力理论与法律规制 不可抗力（拉丁语Ｖｉｓ ｍａｊｏｒ，德语Ｈｏｂｅｒｓ Ｇｅｗａｌｔ，法语Ｆｏｒｃｅ Ｍａ…     

擅自处理集体土地，法律说“不”

上林县乔贤镇龙头村强龙二队与该镇龙头小学土地行政确权纠纷一案,经上林检察院建议提请抗诉,近日,南宁市中级人民法院作出(2007)南市行再抗字第2号行政判决书。依法撤销一、二审判决和上林县人民政府作出的上政发(2003)43号处理决定。失而复得的集体土地,历经三年多的诉讼终于划上了句号。     

襄樊市全面启动第四轮行政执法证和行政执法监督检查证换证工作

根据省政府法制办《关于我省行政执法证和行政执法监督检查证第四轮换证工作的通知》（鄂府法办（2006）13号）精神，为夯实行政执法基础，规范执法行为，提高执法水平，结合全市行政执法工作中的实际情况，在第四轮换证工作中，我市政府日前下发了《关于开展行政执法土体资格清理和换发执法证件工作的通知》（襄樊政办发（2006）80号），     

潜江市举行行政执法“两证”换证培训考试

潜江市政府法制办按照省政府法制办《关于我省行政执法证和行政执法监督检查证第四轮换证工作的通知》（鄂府法办（2006）13号）要求，结合潜江市的实际，日前，对全市换发行政执法证和行政执法监督检查证的人员进行了考试。     

由查办全国首例法官在审理商标侵权案中渎职案件引发的思考

一、基本案情2008年2月29日，海东地区中级人民法院接到浙江省宁波博洋纺织有限公司电话咨询，称（2007）东法知字第15号关于认定其商标为“中国驰名商标”的民事判决书是否生效，因海东法院领导不知有此判决，遂派员前往浙江调查，提取该判决书原件后，经鉴定，院印出自海东法院印章。随后，有涉案嫌疑的该院民三庭庭长许正福不知去向，2008年7月29日，海东地区检察分院以涉嫌民事枉法裁判罪对其立案侦查。     

酒泉中院“判”人大法规无效一案评析——兼论我国司法权的边缘化

[案情]1998年酒泉市市民马玉琴就其与酒泉地区志宝制冷设备有限公司(以下简称“惠宝公司“)之间的冰柜维修纠纷。于“3·15“活动现场向酒泉地区技术监督局投诉。酒泉地区技术监督局通过调查取证认定,“惠宝公司“没有家电维修能力认可证书,且大多数维修人员也没有维修技术证,于是以违反了《甘肃省产品质量监督管理条例》第13条、第30条为由,作出了(酒地)技监罚字(1998)第007号技术监督行政处罚决定,要求立即免费维修好冰柜并赔偿马玉琴经济损失3000元。“惠宝公司“不服处罚而向酒泉市法院起诉,酒泉市法院(1998)酒法初字第58号行政判决书以事实证据不足及处罚决定送达手续不合法为由,判决撤销(酒地)技监罚字(1998)第007号技术监督行政处罚决定。酒泉地区技术监督局因不服一审判决而向酒泉地区中级人民法院提起上诉。1998年12月15日,酒泉中院下达了(1998)酒行终字第06号行政判决书,判决撤销(酒地)技监罚字(1998)第007号技术监督行政处罚决定。判决理由是:《甘肃省产品质量监督管理条例》第13条、第     

关于《刘柏松冤案真相》的补充情况

本刊1998年第9期刊发了dt京市京都律师事务所律师阎守平也写的《刘柏松冤案真相》（以下简动《刘》）一文，作者在向本刊投送稿们的同时，也附寄了他调查取证后用到的关于“刘案”的有关证据和本实材料。由于人员紧张，本刊编辑部未派记者到案发地及有关部门做用查。《刘》文刊出后，吉林省人民检办院派姜德志、林宁两位同志来到中国律师杂志社，对本刊未经调查核实就刊发《刘》文，表示异议和不满，同时向本社提供了吉林省高级人民法院1998年12月2日作出的《吉林省高级人民法院（1997）吉刑终字第227号刑事判决书》。今年1月初，南方周末报…     

上海伟隆机械制造厂诉上海东方食品机械总厂技术侵权纠纷案——上海市第一中级人民法院民事判决书

上海市第一中级人民法院民事判决书 （ 1999）沪一中知终字第 10号 　　上诉人 (原审被告）上海伟隆机械制造厂。 　　法定代表人仲镇明，厂长。 　　委托代理人朱妙春，上海市天宏律师事务所律师。 　　委托代理人王惠香，上海市一平律师事务所律师。 　　上诉人（原审原告）上海东方食品机械总厂。 　　法定代表人陈志刚，厂长。 　　委托代理人戴作隽，上海市第一律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）仲镇明。 　　委托代理人朱妙春、顾惠民，上海市天宏律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）上海汇龙实业公司。 　　法定代表…     

北京市高级人民法院行政判决书

上诉人（原审原告）北京科海益华应用电子公司。法定代表人王厂胜，该公司总经理。委托代理人赵华，北方律师事务所律师。委托代理人张颖，北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告川b京市专利管理局。法定代表人王友彭，局长。委托代理人张雅军，该局法律事务处处长。委托代理人王连洁，该局法律事务处于部。第三人张景峰，男，46岁。委托代理人赖定具，北京市专利事务所专利代理人O上诉人北京科海益华应用电子公司（简称科海益华公司）因专利行政纠纷案不服北京市第一中级人民法院（1998）～中知初字第119号行政判决，向本院提起上诉。本…     

京城巨额国资蒸发案反思

2007年1月16日,北京市高级人民法院作出(2006)高刑终字第139号刑事判决书,对被告人蔡国安犯贪污罪、职务侵占罪一案作出终审判决,判处被告人蔡国安有期徒刑二十年.蔡国安与死刑擦肩而过!至此,这起喧嚣一时的亿万国有资产"蒸发"谜案终于落下了帷幕.……