浅谈我国企业兼并中的反垄断控制

一、企业兼并中反垄断控制的两重性。企业兼并中的反垄断问题可能是反垄断研究中历史比较悠久的话题。中国在20世纪80年代这个问题就被提出来了，但是因为当时我国经济发展还在起步阶段。对一些企业兼并重组，我们更多的是扶持而不是限制，所以当时这一问题还没有被提到议事日程。到了20世纪90年代的中后期，随着国外资本的大量引进和国有企业的改制重组，有关企业兼并中的反垄断问题才成为了热点问题。大量的研究表明，我们现在最明智的做法是既要有意识地促进企业兼并，来提高中国工业的集中度，又要建立预防性的兼并监控法律制度，以防止因企业兼并而形成和加强的市场支配地位。我们要明确的是，反垄断法要禁止的不是市场支配地位本身，而是企业滥用市场支配地位的行为，以防止其阻碍其他经营者自由地展开经营活动，并对相关市场和其他市场上的竞争条件产生不良影响。     

浅谈我国企业兼并中的反垄断控制

一、企业兼并中反垄断控制的两重性 　　企业兼并中的反垄断问题可能是反垄断研究中历史比较悠久的话题.中国在20世纪80年代这个问题就被提出来了,但是因为当时我国经济发展还在起步阶段,对一些企业兼并重组,我们更多的是扶持而不是限制,所以当时这一问题还没有被提到议事日程.到了20世纪90年代的中后期,随着国外资本的大量引进和国有企业的改制重组,有关企业兼并中的反垄断问题才成为了热点问题.……     

加强反垄断立法对企业兼并的规制

企业兼并是市场竞争机制的产物,兼并的效果是多元的。在资源优化配置上,实现规模经济的同时,也会产生不良后果,即通过兼并消灭潜在竞争对手,设置进入市场的障碍,形成少数企业垄断市场的格局。尤其     

试论我国企业兼并中的法治化管理

在现代市场经济条件下,企业兼并是企业组织结构调整和资产重组的普遍形式,它对于调整产业结构,实现企业优胜劣汰,促进企业产品和技术创新具有十分重要的意义.     

我国企业兼并的调控趋势

近年来,我国为适应经济结构调整的需要,实施了国有企业战略性改组、产业结构调整等一系列改革措施,扩大了企业兼并需求。政府加强了对兼并的调控,实行鼓励兼并政策,对于经济结构调整、企业改革的深化起了推动作用。企业兼并显著增多,成为我国经济改革和发展的热点。与此同时,在理论界和实践中也出现了一些问题,如将“鼓励兼并、规范破产”视为“多兼并、少破产”或者将“鼓励兼并”视为鼓励政府直接干预兼并等认识和做法;兼并立法滞后,不适应现实的需要。鉴于此,对社会主义市场经济下企业兼并的调控趋势进行研究和预测,对我国社…     

试论政府在企业兼并中的作用

企业兼并是在激烈的市场竞争中进行的一种产权交易行为,为使市场竞争及产权交易做到公平、合理,政府必须通过制定有关政策使企业兼并过程规范化。企业兼并又是在激烈的市场竞争中进行的一种资产重组行为,为使资产存量在各产业间的重组有序且有效地进行,政府必须通过制定有关政策对     

浅议企业兼并联合中的政府行为

在市场经济中,企业兼并和联合本是一种企业行为,除了对国民经济有重大影响的战略意义上的调整和改组外,政府一般是不会干预企业行为的。但在我国具有特殊性:(1)几十年形成的计划经济体制尚未彻底打破,企业在某种意义上说还不完全具有独立法人的行为能力,改革还没有能够使企业成为“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的适应市场的法人实体和竞争主体;(2)政府作为国有资产所有者和直接经营者的双重身份也远未改变。国有企业的厂长或经理只是经营者,并不是老板,他们对国有企业的资产只有使用权,并无处置权。如果企业的经营者不经过批准就处理国有财产,那就超越了自己的     

对我国企业兼并和收购问题的讨论

目前,有相当一部分国有企业仍处于严重的亏损状态,出路何在?经济学界、党政界人士对此发表了许多有见地的观点,并对兼并和收购的意义、必然性、对策选择等问题进行讨论,总的认为兼并和收购是解救和振兴这些企业的有效途径。     

企业兼并与商品经济

随着经济体制改革的深化和社会主义商品经济的发展,企业兼并在我国经济生活中应运而生。对社会主义商品经济中出现的企业兼并现象,需要我们从理论上认真加以研究和探讨。一、企业兼并无社会属性,它是商品经济的必然产物企业兼并是指企业之间的吸收合并,即在激烈的市场竞争中,优势企业通过有偿方式吸收劣势企业,使其与之合并。因此,企业兼并的实质是劣势企业转为商品出卖。正     

企业兼并与发展生产力

企业兼并作为我国经济生活中的一件新生事物,引起了人们极大的兴趣与关注。兼并既是商品经济发展的必然结果,又是商品经济进一步发展的客观要求。积极推动我国企业兼并的发展,对我国社会生产力的发展具有十分重大的意义。     

论GATs的反垄断规则对我国反垄断立法的影响

中国加入 WTO后 ,必须遵守乌拉圭回合一揽子协议。因此 ,中国应根据《服务贸易总协定》中的反垄断规则来制定反垄断法。本文在分析《服务贸易总协定》反垄断规则的基础上 ,讨论了中国反垄断法的立法取向及相关的程序问题。     

我国反垄断专门机构设置之探讨

随着我国加入WTO,我国的经济发展步伐日益加快,市场经济体制日益健全,为了规范在经济发展中出现的市场垄断、行业垄断和地区封锁等不正当竞争和垄断行为,促进全国统一、开放、竞争、有序的现代市场体系的建立和完善,制止垄断行为,维护公平竞争,保护消费者利益,制定反垄断法,建立健全我国反垄断专门机构,成为当务之急.     

浅谈我国企业破产程序中的税收法律问题

随着我国市场经济的发展,企业这一特殊经济载体也如雨后春笋般发展起来,但是目前受到国际金融危机和欧洲债务危机的影响,我国的许多企业也面临停业,最后走向破产。在我国,企业的破产需要经过特定的程序才能完成,即破产程序。在我国企业的破产程序中,破产企业拖欠国家税款的现象非常普遍,甚至可以说形成了一种定向模式。这样给国家在税收上造成了很大的损失,阻碍了经济的发展。因此在企业破产程序中对税收法律问题的研究就显得极其重要。     

国家对企业兼并有新政策

最近，中国人民银行、国家经贸委、财政部联合发出通知，就鼓励和支持全国18个“优化资本结构”试点城市的优势国有企业兼并困难国有工业企业后，有关银行贷款及利息处理的问题作出了具体规定：在企业兼并过程中，被兼并企业所欠银行债务，由兼并企业承担并负责归还，不得以任何方式逃避。兼并企业要制定分期偿还的计划，期限最长不超过5年，每年归还比例不低于20％。经济效益好的企业兼并连续3年亏损并贷款逾期2年以上、贷款本息确实难以归还的企业，根据被兼并企业资产负债的实际情况，经银行核查同意后，可以免收被兼并企业原欠银行贷款…     

论关联企业与反垄断规制

关联企业的出现是一个客观的事实,但国内外法律上相关规则却相对缺失,我国理论界有必要从反垄断法的角度深层次透视关联企业这一经济现象,针对关联企业易产生的垄断问题,借鉴别国先进的立法经验,建立我国对关联企业的反垄断法体系。     

试论企业的收购与兼并

企业的收购与兼并是指企业间的产权交易行为,其结果是一家企业获得另一家企业(称为目标企业)的产权,使其失去法人资格或改变法人实体行为的一种企业发展战略.收购是指一家企业用现金或本企业的股份购买目标企业的全部或大部分股份,以获得对目标企业的控制权;兼并特指一家企业接纳目标企业加人本企业,目标企业被解散,接纳方继续存在.企业兼并是以收购方式进行的,即通过收购目标企业的全部股权以获得对目标企业百分之百的控制权后,将目标企业解散并入.收购与兼并的区别在于:收购中,收购方获得目标企业控制权后,可以将其解散,也可以不解散,保留其法人地位,作为子公司继续存在;而兼并中,收购方获得目标企业控制权后,一定要将其解散而使其失去法人资格,并人收购企业.通常收购与兼并二种方式合在一起并用,简称“购并”.     

第五次全球企业兼并浪潮及其对我国的启示

进入９０年代中期，全球出现了新一轮的企业兼并浪潮。自工业化完成后，世界上已出现过四次企业兼并浪潮，即本世纪初的以横向规模重组为主的第一次、２０年代以纵向产业重组为主的第二次、６０年代以多元品牌重组为主的第三次以及８０年代以金融杠杆盛行“小鱼吃大鱼”为...     

浅谈企业内部财务控制

内部财务控制作为企业自我调节和自行制约的内在机制,处于单位中枢神经系统的重要位置,可以说没有健全完善的内部财务控制,就很难组织起现代化的社会大生产活动,也就谈不上现代化的企业生产和经营管理.健全有效的内部财务控制,不仅能保证企业会计信息的真实正确、财务收支的有效合法和财产物资的安全完整,还能保证企业经营活动的效率性、效果性以及企业经营决策和国家法律法规的贯彻执行.但由于内部财务控制,不仅是由人来制定和设计的,而且要靠人来实施和落实,因此,以人为本,加强管理者和员工的素质教育是加强内部财务控制的关键所在.     

对我国反垄断立法的初步探讨

我国反垄断立法起步较晚 ,现有的立法也比较分散 ,且大部分规则是国务院各部委发布的 ,权威性不够。对政府限制竞争的行为制裁不力 ,缺乏独立的反垄断监督执法机构。因此 ,尽快制定我国的反垄断法是十分必要的。国外无论是发达国家 ,还是发展中国家 ,以及前社会主义国家 ,大多都制定了自己的反垄断法。     

今年将加快煤矿企业兼并重组

国家发展改革委副主任、国家能源局局长张国宝最近在全国能源工作会议上提出,我国煤炭资源丰富,资源蕴藏量居世界第三,生产和消费居世界第一。近年来,我国煤炭工业发展很快,2002年—2008年,我国煤炭产量平均每年增加2亿吨,年均增长11%,对保障我国经济社会快速发展起到了重要作用。