BAC协议与PACE协议的安全性分析与比较

认证协议是一种通信协议,此类协议主要防止通信过程中对消息的篡改攻击以及假冒参与实体身份的攻击等。密钥协商协议是一种密码协议,该类协议用于通信参与方通过相互传递某些信息来协商出一个共享的会话密钥。认证密钥协商协议综合了两者的功能,它首先实现通信各方的相互认证,之后协商只有参与者所知的会话密钥。研究了芯片访问控制中用到的两种基于口令的认证密钥协商协议--BAC协议和PACE协议。通过对这两个协议的安全性进行分析与比较,说明PACE协议安全性更高,从而为协议的应用提供了理论指导。     

两岸和平协议的性质刍议

本文试图从宏观的角度对两岸和平协议的性质作出分析。两岸和平协议本质上是国内两个政治实体之间的协议,而不是国与国之间的条约。两岸和平协议不是两岸统一协议,但不能排除两岸统一的政治指向。两岸和平协议是在国家尚未统一的特殊情况下的政治安排。两岸和平协议是两岸关系和平发展的框架协议,是两岸关系和平发展的制度化。     

非征收拆迁补偿协议效力认定的司法裁判及反思

因征收拆迁实施程序的复杂性以及启动条件的苛刻性,我国房屋拆迁逐渐形成了协议拆迁与征收拆迁并存的二元路径。协议拆迁过程中签订的"非征补协议"宜认定为行政协议。对协议拆迁过程中签订的"非征补协议"的司法审查,不应以违反征收程序而一概认定为违法,应坚持行政协议的双阶审查标准,对"非征补协议"的合法性及合约性进行全面审查。     

论有瑕疵仲裁协议的法律效力

生效的仲裁协议是仲裁程序得以启动的前提。在商事实践中,由于合同当事方缺乏仲裁知识且对仲裁协议也没有足够的认识,他们签订的仲裁协议（条款）往往由于内容不够完善而成为有瑕疵的仲裁协议。本文拟从以下几个方面探讨商事仲裁中瑕疵仲裁协议的效力认定问题：首先对瑕疵仲裁协议进行概念界定：其次从合同效力角度探析瑕疵仲裁协议的法律效力;最后对瑕疵仲裁协议进行分类,并依据我国仲裁法认定其法律效力。     

承认忠诚协议有效性之我见

当今社会迅猛发展，婚姻变得不再稳定。面对婚姻失败带给一方当事人的精神痛苦，双方当事人选择订立忠诚协议这种现象不断地涌现出来。忠诚协议是否有效，社会各界持不同的观点。但是忠诚协议有效的不确定性，当事人无法预见签订忠诚协议的后果，进而无法选择自己应做出哪些行为。笔者认为应承认忠诚协议的有效性，本文将从几个方面来阐述忠诚协议为什么有效以及承认忠诚协议有效会产生什么积极作用。     

试析司法确认对克服人民调解协议效力局限性的不足

受制于人民调解协议效力有限性的影响,在我国息诉止讼过程中发挥了重要作用的人民调解制度发展完善受到制约。新颁布的《人民调解法》规定了对人民调解协议的司法确认制度。这一制度在一定程度上克服了人民调解协议效力有限性问题,但难以从根本上解决人民调解协议效力有限性问题:一、法律对人民调解协议效力的规定没有发生质的改变。二、从制度设计和人民调解协议的性质上来讲,对达成的人民调解协议应当允许当事人有条件地反悔。三、司法确认制度的启动条件限制了当事人对人民调解协议申请司法确认的机会。四、人民法院对人民调解协议的司法确认结果限制了人民调解协议通过司法确认途径获得强制执行效力的机会。     

行政协议纠纷司法救济机制的完善

现代行政管理模式的转变和发展使行政协议在国家行政中的地位变得日益突出,随着行政协议在实务中的广泛应用,协议纠纷的案件也与日俱增。2014年行政诉讼法修改,正式将行政诉讼作为行政协议的救济渠道。然而目前我国行政协议纠纷的司法救济无论是在立法上亦或是在实务操作中均不完善,其理论研究上均缺乏系统性。从行政协议的概念界定出发,分析我国行政协议纠纷的类型及司法救济机制中存在的问题,有助于筑牢我国行政协议纠纷解决的"最后一道防线"。     

调解协议的性质及法律效力

人民调解协议的合同性质与效力已为法律所明确界定，法院调解协议、仲裁调解协议及其他调解协议的定性则争议很大。调解协议皆应定性为合同，现行法律赋予法院、仲裁调解中当事人的反悔权不影响调解协议的合同性质。建议取消当事人的反悔权，以附条件合同来代替法定的反悔权。     

论国际民事诉讼的协议管辖制度

我国《民事诉讼法》关于涉外协议管辖存在诸多不足。协议管辖适用范围应趋向广泛,并且进一步明确管辖范围;管辖协议形式要件不应仅限于书面形式;应淡化协议管辖法院与案件的联系因素;协议管辖要体现保护弱势当事人的价值取向,从而在程序上体现公平正义。     

SIP协议及其实现机制的研究

SIP协议概述SIP是IETF提出的在IP网络上进行多媒体通信的,用于创建、修改和终止多媒体呼叫与会话的应用层控制协议。SIP协议是文本格式的客户服务器协议:客户机发起请求,服务器进行响应。它非常类似于简单邮件传输协议(SMTP)和超文本传输协议(HTTP),沿用了一些HTTP的     

区域经济合作中的行政协议

区域经济合作。都是以本区域之间的政府协议为基础构架起来的。政府协议属于一种对等性的行政契约。具有一种准立法行为的性质，在区域合作中具有法制协调、化解纠纷与补充立法的功能。从我国行政协议现状及发展趋势来看，行政协议法制化最重要的方面是明确缔约的法律依据、推进和扩大公众在行政协议中的参与以及建构行政协议争端解决机制。     

英美刑法共谋罪之不法协议要件述评

不法协议是共谋罪的行为要件，处罚共谋罪本质上是处罚不法协议。不法协议是共谋者从事共同计划的意志的持续和有意识联合。不法协议可以通过间接证据推导成立。单纯地默认他人的犯罪目标、单纯出现在犯罪现场、单纯地与共谋者有联系、单纯参与共谋的目标犯罪以及赞同他人的提议等不构成不法协议。普通法以群体危险理论支持对不法协议的处罚，不法协议是物质层面上的构成要件。处罚不法协议背后的理论依据可归纳为犯罪征表说，具有主观主义刑法的烙印。处罚共谋罪不等于单纯处罚犯罪意图或处罚“思想犯”。     

构建区域行政协议运行的有效机制

为应对区域一体化,地方政府在实践中选择行政协议作为首选的治理工具。尽管区域行政协议是地方政府合作过程中的现实选择,也是理性选择,但是区域一体化行政协议的实际运行效果却不尽如人意。因此,如何构建完善的区域行政协议运行框架成为研究区域行政协议的重要问题。     

“对赌协议”的法律性质及效力研究

"对赌协议"在国内外资本市场频繁应用,然学术界对于对赌协议的法律性质的定性迟迟难下结论,学术界和司法实践中主要存在五种学说,但是此五种学说均不符合"对赌协议"之本旨。评析对赌协议性质的各个学说,有助于澄清司法实践中之误区。关于对赌协议效力之判定,主要应从资本维持原则考虑,避免简单适用无效之法律规定认定对赌协议无效。     

论我国民事执行和解制度——从最高人民法院一则指导性案例说起

最高人民法院发布的指导性案例——"吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案"未区分二审期间,上诉人因双方达成和解协议而撤诉,义务人不履行和解协议与不完全按照和解协议履行义务的情况,存在一定的缺陷。立法应明确民事执行中和解协议的效力,并详细规定当事人对和解协议反悔的问题。     

救灾物资协议储备制度初探简

救灾物资协议储备是在政府救灾物资储备的基础上,走社会化的路子,遵循＂化整为零、分级代储、保障供给＂的原则,整合社会储备资源。目前,安徽、山东等地方民政部门探索开展了救灾物资协议储备工作,取得了一定效果。展望未来,我国的救灾物资协议储备工作还需进一步明确协议储备物资的品种、确定协议储备物资的归属、明确协议储备企业选择的标准、确定资金补助的方式和建立高效可靠的信息系统，未来工作之路任重而道远。     

对国际民事诉讼中协议管辖原则几个问题的探讨

协议管辖是各国民诉法上的一项普遍制度,但各国立法都多其有一定的限制性条件。协议管辖的效力受到当事人选择法院的形式,选择内外国法院和协议性质等方面的影响。本文将对协议管辖原则的共同条件限制以及特别条件限制进行初步探讨,同时本文还将对协议管辖的效力问题进行分析。     

风险投资的辛迪加模式研究

辛迪加投资协议是一个规定参与权而非规定义务的协议。领投者和跟投者的投资协议中规定了信息不对称的处理方式。辛迪加协议规定的法律制裁之外,非法律制裁与风险投资公司的名誉以及未来投资机会相联系,对风险投资公司更为重要。     

两会协议 硕果累累——两会协议执行成果总结会综述

2011年6月8日，由海协会与海基会精心筹备的两会协议执行成果总结会在台北召开。这是两会复谈三年来，双方首次系统总结两会各项协议和共识的执行情况，对于巩固协议成果，更好地发挥协议作用具有重要意义。     

论我国协议离婚制度的完善

协议离婚在实质与形式要件的法律规定及效力认定方面存在缺陷。完善协议离婚的实质要件:一是增加“真实”二字,即“当事人真实自愿离婚的,给予离婚。”二是须以别居1年为协议离婚的限制性条件。完善协议离婚的形式要件,须建立登记离婚公告制;增设协议离婚无效与可撤销的法律规定。