2011年中美亚太新秩序博弈

美国在2011年极其高调地“重返亚太”．极力谋求亚太主导权．中美在多个重要场合反复较量．双方围绕亚太新秩序展开了一系列的战略博弈。     

美国“战略重心”东移应寻求中美和谐共处

近来，美国加紧调整全球战略，加快将“战略重心”东移亚太。 国际金融危机以来，世界“地缘重心”东移亚太，多极化进程明显加快，中国加速崛起，中美力量对比及对亚洲的影响力“美消中长”，美国亦将“战略重心”东移亚太，中美互动聚焦亚洲，“中美如何在亚洲共处”已成当今国际关系的重大课题。     

中美日外交中的“超级第三者”

<正>"浪漫三角"瓦解美国学者傅高义把1972-1989年称为中美日三国关系的"黄金时期",把1989-2001年的中美日关系定位为"不确定"。如果要给2001年以来的中美日三角关系定位,或许应该是对"不确定"的"确定"。因为自"9·11"事件以来,中美日三国的力量格局以及互动模式,都发生了巨大变化。2001年中国加入世贸组织以后,经济实力     

美国战略重心东移与中美关系

美国战略重心东移是后冷战时期美国对外战略结构性的重大调整,它无疑为亚太地区的安全稳定带来新的变数及不确定性,不仅导致东亚政治格局的变革,而且对中美关系格局和发展趋向都将产生深刻影响,并成为21世纪国际关系变革调整的前沿地带。这一切关系到中国的地缘政治战略和周边地缘政治稳定及亚太大国政治格局的重塑问题。美国战略东移对中美大国关系带来的影响是:中美双方陷入战略猜疑和相互认知的困境;双层权力体系架构是东亚地区所特有的政治经济现象;东亚合作的重点和主渠道地位及作用将受到挑战。中美大国关系格局的战略选择需以它们特殊方式重建再平衡:把大国地缘政治上存在的竞争因素转化为合作协调的动力,扩大和深化中美各方利益的汇合点;建立最基本的"战略互信"来保障中美关系的稳定发展;建设中美大国间的关系协调机制。     

气候合作:中美新型大国关系构建之桥

中美新型大国关系是打破"修昔底德陷阱"所昭示的历史宿命,构建以战略互信为基础,以"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"为核心内涵的新型大国关系。要构建战略互信,中美两国必须摒弃"零和博弈"的思维方式,寻找更多的利益交汇点并以"正和博弈"的思维方式积极进行合作。中美气候合作不仅表明两国可以在应对全球气候变化领域大有作为,而且为构建中美新型大国关系提供了重要契机。     

美国重返亚太对东亚一体化的影响及应对措施

奥巴马政府高调提出重返亚太战略,是冷战结束后美国全球大战略演进的必然结果。随着美国重返亚太战略的提出,美国在东亚地区的活动日趋频繁,对正在发展的东亚一体化来说带来了一定的影响。从美国重返亚太战略着手,通过分析近年来美国调整亚太战略的原因和表现,进而从深层次上研究美国重返亚太对东亚一体化的影响。在当前的国际形势下,美国重返亚太战略对于东亚一体化来说可谓是一把"双刃剑",本文将探讨东亚国家应采取怎样有效的措施来应对美国的重返战略进而促进东亚一体化的顺利发展。     

美国战略重心东移对中国的影响

2012年的亚太可谓极不平凡,美国"战略重心东移"正在亚太地区全面展开和完善。近几年世界形势的巨大变化,加快了美国战略重心东移的步伐,经常以"重返亚洲"的最高姿态在亚洲国家之间周旋。美国战略重心东移,给冷战结束后的国际战略格局带来了重大冲击,不仅重塑了国际战略格局,也给中国带来了较为严峻的战略安全环境,给中国未来的国家发展带来了各种各样的问题和挑战。未来,中国要站稳脚跟,练好内功以应对各种挑战。     

中国海权发展相对缺失的美国因素——以钓鱼岛争端为例

海权之争在世界历史和大国地缘战略中占有非常重要的地位。海权对正在崛起的中国,同样具有非常重要的战略意义。然而,作为陆海兼备的中国,海权发展却相对缺失,其中美国的不断介入就是一个重要因素。虽然中美两国没有直接的海洋领土争端,但美国却经常利用与中国有领海争端的周边国家制约中国海权发展。在钓鱼岛问题上,美国便时常插手,成为推进美国亚太战略的一个重要筹码,为钓鱼岛争端的解决增添了不稳定的变数。在中美新型大国关系构建背景下,中国共产党必须谨慎处理海权争端中的美国因素。     

美国军事新战略与中国周边安全新态势

2010年以来,伴随着美国"重返亚洲"战略的高调实施,中国周边地区发生了一系列对中国安全环境产生重大影响的事件,使中国周边安全形势发生了复杂的变化,表现出了诸多新动向.2011年2月8日,美国国防部公布了题为<2011年美国国家军事战略:重新定义美国军事领导力>的新版军事战略.     

中国在创新性遵循世界规则

<正>在北京举办APEC会议以及中美首脑会晤之前,乌克兰东部陷入国家分裂之中,俄罗斯与美欧相互制裁,彼此再现"小冷战";美国在亚太大搞"重返亚洲",国际形势迫使中国亮明态度,到底是既有世界规则的反叛者还是参与者?从这次北京APEC会议,以及接下来中俄达成的能源协议,中美首脑会谈所签订的协议,以及所达成的共识来看,大局固然还是美国主导,但是中国"创新性遵循"世界规则似乎也表现出来了。     

美国“西软东硬”重返亚太 挑动日本调整海洋战略

随着美国奥巴马政府新一届任期的到来．美国有关方面对未来四年的亚太外交战略做了相应的调整．在继续坚持“重返亚太”的基础上使该战略的发展更加带有“时代特征”。有种种迹象表明．美国“重返亚太”战略调整后．将执行针对西太平洋地区的“西软东硬”策略．其实美国的西软东硬策略并不是什么新的东西。     

“印太”语境下的印日防务合作北大核心CSSCI

21世纪以来,随着世界战略重心的东移,美国"重返亚太"战略加速、印度洋的战略地位进一步上升,"印太"作为一个新的地缘政治概念正逐步被接受。在"印太"语境下,近年来的印日防务合作日益密切,两国高层官员互访频繁、联合军演规模不断升级、日本对印度的军售逐渐成为现实、反海盗等非传统安全领域合作持续走强,其原因包括两国有意进行战略目标对接、相互借重实现各自的大国抱负,牵制中国,以及美国的助推等。印日防务合作既在双边层面也在地区层面产生战略影响,中国需密切关注,未雨绸缪,防止印日合作损及中国国家安全和国家利益。     

“印太”语境下的印日防务合作

21世纪以来,随着世界战略重心的东移,美国"重返亚太"战略加速、印度洋的战略地位进一步上升,"印太"作为一个新的地缘政治概念正逐步被接受。在"印太"语境下,近年来的印日防务合作日益密切,两国高层官员互访频繁、联合军演规模不断升级、日本对印度的军售逐渐成为现实、反海盗等非传统安全领域合作持续走强,其原因包括两国有意进行战略目标对接、相互借重实现各自的大国抱负,牵制中国,以及美国的助推等。印日防务合作既在双边层面也在地区层面产生战略影响,中国需密切关注,未雨绸缪,防止印日合作损及中国国家安全和国家利益。     

“一带一路”VS“亚太再平衡”

正"一带一路"是中国适应自身快速崛起和应对美国"亚太再平衡"需求的国家大战略。随着中国迅速崛起并成为世界第二大经济体,新兴大国与霸权大国的结构性矛盾难以避免。中美关系呈现竞争、摩擦、冲突加协调、磋商、合作的复合态势。美国仍然是世界上最强大的国家,美强中弱是目前的基本态势,也是中国决策的出发点。中美之间已经形成你中有我、我中     

美国亚太政策的结构性矛盾

奥巴马政府上台以来,打着"重返亚洲"的旗号,美国从经济、政治和安全等方面"多管齐下",全面加强对亚太地区的投入。美亚太战略调整初期似乎进展顺利,但实际上,美亚太战略的结构性矛盾正逐渐显露,西亚北非的动荡局势令这种矛盾更加突出。     

美国“亚太再平衡”战略与中日钓鱼岛问题

遏制中国的地区影响力是美国关键的战略环节,利用亚太地区的热点问题成为美国实现战略目标的重要切入点。中日钓鱼岛问题随之激化,背后隐含着大国在亚太棋局上的新一轮博弈。通过加剧钓鱼岛争端可使美日两国都获取重要的政治与安全利益,并削弱中国在亚太的影响力,这成为美日在钓鱼岛问题上达成默契的共同利益所在。然而领土主权是我国根本的国家利益,中国必将对日美联手就钓鱼岛问题制衡中国的情况做出积极战略应对。     

国际体系变革与中国——“第五届中国国际战略研讨会”综述

第五届中国国际战略研讨会"国际体系变革与中国"于2017年5月27日在京召开。与会专家学者围绕"特朗普治下的美国对国际体系的影响""大国关系的调整""国际体系的变化"以及"中国在国际体系中的战略定位与政策选择"作了主题发言和深入讨论。与会专家认为,特朗普治下的美国给国际体系带来了诸多不确定因素,大国关系面临动态深刻调整,国际体系的未来取决于西方大国与新兴大国的博弈与妥协,中国应保持战略耐心,不断提升综合国力。     

再论中美博弈下的朝核问题及其前景

中美博弈在朝核问题的历史进程中始终占据关键位置，甚至在很大程度上形塑着该问题的未来走势。中美围绕朝核问题的博弈存在目标的迥异、方式的不对称、动力的不同以及效果的差异。于美国而言，在朝核问题同中国进行博弈，既是试图继续维护由其与盟友共同构筑的东北亚区域安全体系，也是为了继续掌控东北亚地区乃至整个国际社会核安全治理的话语权。对中国而言，同美国博弈朝核问题，一方面是为自身国内社会发展营造安全健康的周边地缘安全环境，另一方面是为成长为全球性影响的大国塑造稳定有序的周边政治环境。从当前看，中美在朝核问题上的博弈呈现一种“双重领导”体制，但由于中美在东北亚地区安全体系中的结构性矛盾、国际合法性问题等而逐渐陷入困境。对此，中国提出“双轨并行”和“双暂停”的“两双”思路，为朝核问题走出困境提供了新方案。展望未来，中美在朝核问题上的博弈还会持续存在，而“两双”思路能否取得共有的预期成效仍在很大程度上取决于中美对此问题的认知。     

美国重返亚太战略对中菲南海争端解决的影响

自20世纪70年代以来,菲律宾加快了对中菲南海争端领域的占领步伐,并不断通过声明、立法甚至暴力驱逐等手段与中国在此争端上针锋相对。21世纪前几年,中菲在南海问题上的矛盾相对于20世纪得到少量缓解,但是随着奥巴马上台并实施"重返亚太战略"以来,由于美国的插手,南海争端的复杂性越来越强,问题解决相较于之前也变得棘手起来。旨在通过对中菲南海争端历史进行梳理后,分析美国"重返亚太"战略对该争端的影响,以此提出针对美国因素影响下的中菲南海争端的解决策略。     

美国重返亚太军事虚经济实

华盛顿最近一份对奥巴马重返业太战略的评测报告，虽然没有直斥新亚洲策略为皇帝的新装，但警告称此举与不断收紧的预算有所冲突。可见，在军事层面的重返亚太，美国可能有所掣肘，能实现多少效果目前还很难下定论，但经济层面的重返亚洲却是货真价实。甚至可以说，美重返亚太战略是中国对东盟经济战略所引发的美式反弹。